poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-04-10 23:08	Re: P2P legalne?	szomiz
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał w wiadomości news:87fxtt31in.fsf@heclap.domek... > "szomiz" writes: > > [...] > >> Parlament Europejski odrzucil projekt karania uzytkowników za >> wycinanie drzew chronionych odpowiednimi przepisami przy pomocy >> pil lancuchowych. > > Owocowe, na własnym gruncie, można wycinać bez żadnych zezwoleń. Nieowocowe, na wlasnym, legalnie, po zgloszeniu i oplacie - rowniez. Co wiecej - mozna to zrobic pila lancuchowa, co to jej uzywania chcial PE zakazac... sz. skomentuj

2008-04-10 23:15	Re: P2P legalne?	pdemb
"szomiz" writes: > Użytkownik ""Piotr Dembiński"" napisał w wiadomości > news:87fxtt31in.fsf@heclap.domek... > > "szomiz" writes: > > > > [...] > > > >> Parlament Europejski odrzucil projekt karania uzytkowników za > >> wycinanie drzew chronionych odpowiednimi przepisami przy pomocy > >> pil lancuchowych. > > > > Owocowe, na własnym gruncie, można wycinać bez żadnych zezwoleń. > > Nieowocowe, na wlasnym, legalnie, po zgloszeniu i oplacie - rowniez. Właśnie, jest różnica. Sam dowiedziałem się o tym dopiero niedawno. > Co wiecej - mozna to zrobic pila lancuchowa, co to jej uzywania > chcial PE zakazac... Zwykle nie wycinam z kontekstu, ale w tym przypadku nie mogłem się powstrzymać :) -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2008-04-11 00:36	Re: P2P legalne?	Roman Rumpel
Johnson pisze: > Roman Rumpel pisze: > >> >> Oj coś przestarzałe masz podejście do prerogatyw PE. A rozporządzenia >> unijne, to niby kto uchwala? > > Będę strzelał Rada :) PE opiniuje ? To było z pamięci :) No to właśnie piszę, że masz starą wiedzę > A teraz z wikipedi: > "Rozporządzenia, dyrektywy i decyzje są wydawane przez Radę Unii > Europejskiej, niekiedy przy współudziale Parlamentu Europejskiego > (procedury współpracy i współdecydowania). Też do dupy definicja. Niekiedy? Wiki nie zawsze jest prawdziwa, tutaj wyraźnie szwankuje. Poszukaj sobie czegoś o procedurze, która w tej chwili jest najczęściej stosowana, Wyłączna inicjatywa > ustawodawcza w tym zakresie przysługuje Komisji Europejskiej Inicjatywa tak. Stanowienie prawa ( a przynajmniej rozporządzeń, czyli najważniejszych aktów prawnych należy w tej chwili do Parlamentu i Rady, w tej właśnie kolejności) (wyjątkiem > jest prawo Parlamentu do opracowania projektu jednolitej ordynacji > wyborczej do PE). > Szczególny rodzaj rozporządzeń, tzw. rozporządzenia wykonawcze, są > wydawane przez Komisję Europejską" Napisałem o tym > > Podtrzymuje swoje stanowisko, że na szczęścicie PE nic nie może :) nie masz racji, nie upieraj się, poguglaj o procedurach legislacyjnych Unii Zresztą wszystko masz tu: http://www.europarl.europa.eu/parliament/expert/staticDisplay.do?language=PL&id= 55 a teraz zobacz np to: http://eur-lex.europa.eu/Result.do?idReq=2&page=2 i policz ile rozporządzeń wydała sama Rada, a ile jest w tej chwili Roporządzeń (WE) Parlamentu i Rady > Może ty piszesz o tym co będzie w tym "pięknym" nowym traktacie. Nie, to już od dawna jest, co najmniej od 2002. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-04-11 00:43	Re: P2P legalne?	Roman Rumpel
Johnson pisze: > I jak już jesteśmy przy UE, to jeszcze dwie: > 1. UE nie zajmuje się prawem karnym, wiec nie jest w stanie > "wyprodukować" przepisów o charakterze karnym (pomnimy terroryzm i coś > tam, czego nie pamiętam); To nie tak. Unia nie stanowi prawa karnego wprost, ale stanowi prawo, które może zobowiązać Państwa Członkowskie do odpowiednich zmian w prawie karnym, choćby nie wprost. > 2. bardziej niż PE bałbym się ETS - tam to dopiero "dają dżezu". To > podejście do prawa które jest całkowicie obce do tradycyjnego, > pozytywistycznego modelu prawa, jakiego uczą (uczyli ?) na naszych > uniwersytetach. Na której uczelni polskiej uczą podejścia pozytywistycznego inaczej niż tylko na historii prawa? Jak pamiętam to, czego mnie uczyli o pozytywistach niemieckich to oni pisali, że sądy to są usta ustaw. Uważasz, ze nasz SN realizuje taka zasadę? >Orzeczenia ETS są w zasadzie nieprzewidywalne. > To oczywiście tylko moje, nieistotne zdanie :) Orzeczenie każdego sadu jest w zasadzie niprzewidywalne. To jest oczywiście moje zdanie :) -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-04-11 05:54	Re: P2P legalne?	Johnson
Roman Rumpel pisze: > To nie tak. Unia nie stanowi prawa karnego wprost, ale stanowi prawo, > które może zobowiązać Państwa Członkowskie do odpowiednich zmian w > prawie karnym, choćby nie wprost. No oczywiście że nie. Decyzje ramowe bo o tym piszesz, mogą stanowić tylko o niektórych przestępstwach (to właśnie ten terroryzm i coś tam jeszcze), a w sumie zasadniczo dotyczą raczej kwestii proceduralnych (postępowanie karne),a nie kwestii materialno prawnych (prawa karne). To jest wyjątek. > > Na której uczelni polskiej uczą podejścia pozytywistycznego inaczej niż > tylko na historii prawa? Na moim :) I chodzi mi raczej o zasady wykładni. o taki "pozytywizm". > Jak pamiętam to, czego mnie uczyli o pozytywistach niemieckich to oni > pisali, że sądy to są usta ustaw. Uważasz, ze nasz SN realizuje taka > zasadę? > SN ostatnim czasy sie "psuje". > > Orzeczenie każdego sadu jest w zasadzie niprzewidywalne. Nie, przynajmniej ja jestem w stanie przewidzieć orzeczenie polskich sądów. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" skomentuj
2008-04-11 05:56	Re: P2P legalne?	Johnson
Piotr Dembiński pisze: > Wiele spośród obecnie wprowadzanych zmian wynika z dostosowywania > prawa polskiego do unijnego. Dobra podpowiem, bo widzę że opornie idzie myślenie. Jaki to ma związek z kompetencjami parlamentu europejskiego? -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" skomentuj
2008-04-11 06:27	Re: P2P legalne?	Johnson
Roman Rumpel pisze: > No to właśnie piszę, że masz starą wiedzę Nie sądzę. Odpowiednie dokształcanie przeszedłem całkiem niedawno :) > Wiki nie zawsze jest prawdziwa, tutaj wyraźnie szwankuje. Przyznaje się że posze3dłem na łatwiznę i wkleiłem pierwsze co mi wpadło w rękę. Wikipedia na pewno nie jest dokładana, ale jednak w tym zakresie sens trzyma. > Poszukaj sobie czegoś o procedurze, która w tej chwili jest najczęściej stosowana, Jest taka jak pisałem, procedura wynika z traktatów, a one nie było przez ostatnie 9 lat zmieniane. > > i policz ile rozporządzeń wydała sama Rada, a ile jest w tej chwili > Roporządzeń (WE) Parlamentu i Rady Litości. Mam co robić. Rozumiem, że różnimy się do zakresu stosowania procedury współdecyzji. Bo to tylko jedyna "wiążąca" rola PE. Ja twierdzę, że to wyjątek, a ty że to zasada. Jednak poprzestanę na swim stanowisku. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" skomentuj
2008-04-11 08:38	Re: P2P legalne?	Troll
Uzytkownik "Jacek23" napisal w wiadomosci news:47fe544c$1@news.home.net.pl... > Za WP: > > W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P? > > > Parlament Europejski odrzucil projekt karania uzytkowników za pobieranie z > Internetu plików chronionych prawem autorskim za posrednictwem aplikacji > P2P. Europarlamentarzysci odrzucili tez koncepcje odcinania takim osobom > od dostepu do Sieci. > > Glosowanie bylo bardzo wyrównane - 314 poslów PE glosowalo za poprawka > odrzucajaca proponowane metody ochrony materialów chronionych prawem > autorskim, uwazane przez wiele osób za nieproporcjonalnie surowe. 297 > parlamentarzystów glosowalo przeciw poprawce. > > Malene Folke Chaucheprat, rzeczniczka Parlamentu Europejskiego, tak > skomentowala wyniki glosowania: "Glosowanie wskazuje, ze europoslowie chca > zrównowazyc interesy posiadaczy praw autorskich i konsumentów, a takie > powazne srodki, jak odcinanie dostepu do Internetu nie powinny byc > wykorzystywane." > > Glosowanie odbylo sie na czwartkowym posiedzeniu plenarnym Parlametu > Europejskiego. a w rosji rozdaja rowery. skomentuj
2008-04-11 12:28	Re: P2P legalne?	Roman Rumpel
Johnson pisze: > Roman Rumpel pisze: > >> To nie tak. Unia nie stanowi prawa karnego wprost, ale stanowi prawo, >> które może zobowiązać Państwa Członkowskie do odpowiednich zmian w >> prawie karnym, choćby nie wprost. > > No oczywiście że nie. Decyzje ramowe bo o tym piszesz, mogą stanowić > tylko o niektórych przestępstwach (to właśnie ten terroryzm i coś tam > jeszcze), a w sumie zasadniczo dotyczą raczej kwestii proceduralnych > (postępowanie karne),a nie kwestii materialno prawnych (prawa karne). To > jest wyjątek. Nie, nie pisze tylko o decyzjach ramowych. Mam na myśli różnorakie skutki rozporządzeń i dyrektyw. Pewne czyny są penalizowane, w odniesieniu do cywilno prawnych definicji. Zmiana definicji prawa cywilnego może pociągać za sobą zmianę zakresu penalizacji, jest sporo takich sytuacji > >> >> Na której uczelni polskiej uczą podejścia pozytywistycznego inaczej >> niż tylko na historii prawa? > > Na moim :) I chodzi mi raczej o zasady wykładni. o taki "pozytywizm". Szkoła wykładni literalnej? A gdzie celowosciowa? > > > SN ostatnim czasy sie "psuje". Ostatnimi czasy powiadasz? W wielu sprawach SN ma historycznie dość chwiejną linię orzeczniczą > >> >> Orzeczenie każdego sadu jest w zasadzie niprzewidywalne. > > Nie, przynajmniej ja jestem w stanie przewidzieć orzeczenie polskich sądów. No to zazdroszczę. Spałbym spokojniej przed publikacjami > > -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-04-11 12:54	Re: P2P legalne?	pdemb
Johnson writes: > Piotr Dembiński pisze: > > > Wiele spośród obecnie wprowadzanych zmian wynika z dostosowywania > > prawa polskiego do unijnego. > > Dobra podpowiem, bo widzę że opornie idzie myślenie. Jaki to ma > związek z kompetencjami parlamentu europejskiego? Poproszę o jeszcze jedną podpórkę. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jeszcze p2p?	Jacek23	2006-01-09 10:28
P2P	Kaja	2006-02-10 17:04
P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć	Kaja	2006-02-15 21:10
Namierzeni za używanie sieci p2p	===Tomy===	2006-10-02 19:59
Mapy - legalne?	Zanac	2007-03-04 11:44
P2P czy jest jakiś sposób żeby zapłacić za	Mwa	2007-07-11 03:09
Czy to legalne?	Piotr Z.	2007-09-13 16:21
Pytanie dotyczace watku o p2p	swen	2008-02-12 23:26
mozna udostepniac przez P2P ;)	Andrzej Lawa	2008-02-27 18:36
Czy to legalne	WW	2008-03-14 19:13