Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: P2P legalne?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-04-11 13:02 Re: P2P legalne? Johnson
Roman Rumpel pisze:
>
> Mam na myśli różnorakie skutki rozporządzeń i dyrektyw. Pewne czyny są penalizowane, w
> odniesieniu do cywilno prawnych definicji. Zmiana definicji prawa
> cywilnego może pociągać za sobą zmianę zakresu penalizacji, jest sporo
> takich sytuacji

Nie przekonuje mnie to, ale nie będę się spierał.


>
> A gdzie celowosciowa?

A no właśnie. Mnie uczono ze pierwszeństwo ma wykładania językowa
(choćby clara non sunt interpretanda), a dopiero potem stosuje się
celowościowa.
A ETS daje pierwszeństwo celowości. Tylko że to jest bardzo "rzadkie",
bo w istocie rzeczy te cele nie są konkretnie nigdzie zapisane. W
traktatach są tylko ogólniki, zazwyczaj. I stąd ta nieprzewidywalność.
A to podejście zdarza się ostatni również SN.


--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
2008-04-11 13:06 Re: P2P legalne? Johnson
Piotr Dembiński pisze:

>
> Poproszę o jeszcze jedną podpórkę.

Na niedorozwój umysłowy nic się nie poradzi.

--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
2008-04-11 13:34 Re: P2P legalne? pdemb
Johnson writes:

> Piotr Dembiński pisze:
>
> > Poproszę o jeszcze jedną podpórkę.
>
> Na niedorozwój umysłowy nic się nie poradzi.

Tu bym się nie zgodził.
2008-04-11 13:44 Re: P2P legalne? pdemb
Johnson writes:

[...]

> Mnie uczono ze pierwszeństwo ma wykładania językowa (choćby clara
> non sunt interpretanda), a dopiero potem stosuje się celowościowa.
> A ETS daje pierwszeństwo celowości.

Zdaje się, że dyrektywy to nie jest prawo. Na podstawie dyrektyw
dopiero powstaje prawo poszczególnych krajów członkowskich (prawo
unijne). Dyrektywy PE to po prostu dyrektywy, które muszą być
respektowane przez prawodawców poszczególnych krajów członkowskich
w procesie tworzenia prawa. Dlatego celowościowa, a nie językowa.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
2008-04-11 16:49 Re: P2P legalne? Johnson
Piotr Dembiński pisze:

> Zdaje się, że dyrektywy to nie jest prawo.

To źle ci się zdaje.

> Na podstawie dyrektyw dopiero powstaje prawo poszczególnych krajów członkowskich (prawo
> unijne).

Źle. Co do dyrektyw masz rację, ale dyrektyw to mniejszość prawa
europejskiego. Więc prawo unijne to co innego niż dyrektywy.

> Dyrektywy PE to po prostu dyrektywy

znów źle. Dyrektyw nie wydaje PE.

Proponuje najpierw zapoznać się z tematem, a potem sie produkować.


--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"
2008-05-04 00:03 Re: P2P legalne? SlawcioD
Jacek23 pisze:
> Za WP:
>
> W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P?
>
>
za kozystanie z p2p nie ma kar dopuki nie zlamiesz przepisow prawa
autorskiego ;) czyli mozesz se sciagnac przez p2p obraz plyty np slacka
(dystrybucja linuxa) ale np jakies mp3 znanego wykonawcy juz nie (chyba
ze sam wykonawca opublikowal to nagranie i zzrzekl sie autorskich praw
majatkowych lub sciagasz ta mptrojke jako backup dla posiadanej przez
siebie plyty... istnieje cos takiego jak dozwolony uzytek prywatny (lub
cos w ten desen)

pozdrawiam
SlawcioD
1 2 3 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Jeszcze p2p?

Jacek23 2006-01-09 10:28

P2P

Kaja 2006-02-10 17:04

P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć

Kaja 2006-02-15 21:10

Namierzeni za używanie sieci p2p

===Tomy=== 2006-10-02 19:59

Mapy - legalne?

Zanac 2007-03-04 11:44

P2P czy jest jakiś sposób żeby zapłacić za

Mwa 2007-07-11 03:09

Czy to legalne?

Piotr Z. 2007-09-13 16:21

Pytanie dotyczace watku o p2p

swen 2008-02-12 23:26

mozna udostepniac przez P2P ;)

Andrzej Lawa 2008-02-27 18:36

Czy to legalne

WW 2008-03-14 19:13