poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-11 13:02 | Re: P2P legalne? | Johnson |
Roman Rumpel pisze: > > Mam na myśli różnorakie skutki rozporządzeń i dyrektyw. Pewne czyny są penalizowane, w > odniesieniu do cywilno prawnych definicji. Zmiana definicji prawa > cywilnego może pociągać za sobą zmianę zakresu penalizacji, jest sporo > takich sytuacji Nie przekonuje mnie to, ale nie będę się spierał. > > A gdzie celowosciowa? A no właśnie. Mnie uczono ze pierwszeństwo ma wykładania językowa (choćby clara non sunt interpretanda), a dopiero potem stosuje się celowościowa. A ETS daje pierwszeństwo celowości. Tylko że to jest bardzo "rzadkie", bo w istocie rzeczy te cele nie są konkretnie nigdzie zapisane. W traktatach są tylko ogólniki, zazwyczaj. I stąd ta nieprzewidywalność. A to podejście zdarza się ostatni również SN. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
2008-04-11 13:06 | Re: P2P legalne? | Johnson |
Piotr Dembiński pisze: > > Poproszę o jeszcze jedną podpórkę. Na niedorozwój umysłowy nic się nie poradzi. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
||
2008-04-11 13:34 | Re: P2P legalne? | pdemb |
Johnson > Piotr Dembiński pisze: > > > Poproszę o jeszcze jedną podpórkę. > > Na niedorozwój umysłowy nic się nie poradzi. Tu bym się nie zgodził. |
||
2008-04-11 13:44 | Re: P2P legalne? | pdemb |
Johnson [...] > Mnie uczono ze pierwszeństwo ma wykładania językowa (choćby clara > non sunt interpretanda), a dopiero potem stosuje się celowościowa. > A ETS daje pierwszeństwo celowości. Zdaje się, że dyrektywy to nie jest prawo. Na podstawie dyrektyw dopiero powstaje prawo poszczególnych krajów członkowskich (prawo unijne). Dyrektywy PE to po prostu dyrektywy, które muszą być respektowane przez prawodawców poszczególnych krajów członkowskich w procesie tworzenia prawa. Dlatego celowościowa, a nie językowa. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl |
||
2008-04-11 16:49 | Re: P2P legalne? | Johnson |
Piotr Dembiński pisze: > Zdaje się, że dyrektywy to nie jest prawo. To źle ci się zdaje. > Na podstawie dyrektyw dopiero powstaje prawo poszczególnych krajów członkowskich (prawo > unijne). Źle. Co do dyrektyw masz rację, ale dyrektyw to mniejszość prawa europejskiego. Więc prawo unijne to co innego niż dyrektywy. > Dyrektywy PE to po prostu dyrektywy znów źle. Dyrektyw nie wydaje PE. Proponuje najpierw zapoznać się z tematem, a potem sie produkować. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
||
2008-05-04 00:03 | Re: P2P legalne? | SlawcioD |
Jacek23 pisze: > Za WP: > > W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P? > > za kozystanie z p2p nie ma kar dopuki nie zlamiesz przepisow prawa autorskiego ;) czyli mozesz se sciagnac przez p2p obraz plyty np slacka (dystrybucja linuxa) ale np jakies mp3 znanego wykonawcy juz nie (chyba ze sam wykonawca opublikowal to nagranie i zzrzekl sie autorskich praw majatkowych lub sciagasz ta mptrojke jako backup dla posiadanej przez siebie plyty... istnieje cos takiego jak dozwolony uzytek prywatny (lub cos w ten desen) pozdrawiam SlawcioD |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jeszcze p2p? |
Jacek23 | 2006-01-09 10:28 |
P2P |
Kaja | 2006-02-10 17:04 |
P2P: co Ci wolno, a za co pójdziesz siedzieć |
Kaja | 2006-02-15 21:10 |
Namierzeni za używanie sieci p2p |
===Tomy=== | 2006-10-02 19:59 |
Mapy - legalne? |
Zanac | 2007-03-04 11:44 |
P2P czy jest jakiś sposób żeby zapłacić za |
Mwa | 2007-07-11 03:09 |
Czy to legalne? |
Piotr Z. | 2007-09-13 16:21 |
Pytanie dotyczace watku o p2p |
swen | 2008-02-12 23:26 |
mozna udostepniac przez P2P ;) |
Andrzej Lawa | 2008-02-27 18:36 |
Czy to legalne |
WW | 2008-03-14 19:13 |