| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2009-07-11 15:24 | Re: "Prawo" wariuje. | Olgierd |
| Dnia Sat, 11 Jul 2009 14:13:12 +0200, Andrzej Kłos napisał(a): >>> No i.... ?? >> >> No i wolno nią jechać tylko w 1 kierunku, wskazanym znakiem. >> >> > nie wolno cofać na jednokierunkowej? To dość logiczne -- nie zachowujesz kierunku jazdy. IMHO nie potrzeba do tego odrębnego zakazu ("na moście, w tunelu, na skrzyżowaniu.."). -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu? http://zaklad.foto-krzyki.pl |
||
| 2009-07-11 15:30 | Re: "Prawo" wariuje. | Olgierd |
| Dnia Sat, 11 Jul 2009 13:24:06 +0000, Olgierd napisał(a): >>> No i wolno nią jechać tylko w 1 kierunku, wskazanym znakiem. >>> >>> >> nie wolno cofać na jednokierunkowej? > > To dość logiczne -- nie zachowujesz kierunku jazdy. IMHO nie potrzeba do > tego odrębnego zakazu ("na moście, w tunelu, na skrzyżowaniu.."). Z komentarza do art. 23 PoRD Wojciecha Kotowskiego, wydawnictwo ABC 2002, "Cofaniem jest jazda do tyłu. Generalnie rzecz biorąc, nie powinno się cofać, jeżeli możliwa jest jazda we właściwym kierunku, szczególnie na jezdni jednokierunkowej. Wprawdzie formalnie nie jest to zabronione, jednak manewr ten ma swoje granice ustawowe. Jeżeli jadąc ulicą jednokierunkową kierujący przejedzie wolne miejsce do zaparkowania, może pojazd wycofać do tego miejsca, oczywiście przy zachowaniu "szczególnej ostrożności" (art. 2 pkt 22 p.r.d.). Nieprawidłowe będzie natomiast cofanie na tej jezdni z zamiarem poszukiwania miejsca do zaparkowania, czynność ta bowiem stanowi jazdę "pod prąd"." -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu? http://zaklad.foto-krzyki.pl |
||
| 2009-07-11 15:42 | Re: "Prawo" wariuje. | neelix |
Użytkownik "Tristan" news:h3a2dv$3qs$1@news.interia.pl... >W odpowiedzi na pismo z sobota 11 lipiec 2009 14:13 > (autor Andrzej Kłos > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: <4a5880e8$1@news.home.net.pl>): > >>> No i wolno nią jechać tylko w 1 kierunku, wskazanym znakiem. >> nie wolno cofać na jednokierunkowej? > > Wg mnie nie, bowiem jeden kierunek to jeden kierunek. Ułożenie > kierownicy/przodu pojazdu tu nic nie zmienia, poza tym, że cofanie jako > takie jest manewrem niezalecanym i powinien być wykonywany tylko w > przypadku skrajnej konieczności. Zwałaszcza, że w tym wypadku musiało by > się odbywać dodatkowo przez skrzyżowanie. Zamiast pisać coś wg. siebie podeprzyj się prawem. Konfabulacje są niewskazane. neelix |
||
| 2009-07-11 15:44 | Re: "Prawo" wariuje. | neelix |
Użytkownik "Olgierd" news:pan.2009.07.11.13.30.52@rudak.org... > Dnia Sat, 11 Jul 2009 13:24:06 +0000, Olgierd napisał(a): > >>>> No i wolno nią jechać tylko w 1 kierunku, wskazanym znakiem. >>>> >>>> >>> nie wolno cofać na jednokierunkowej? >> >> To dość logiczne -- nie zachowujesz kierunku jazdy. IMHO nie potrzeba do >> tego odrębnego zakazu ("na moście, w tunelu, na skrzyżowaniu.."). > > Z komentarza do art. 23 PoRD Wojciecha Kotowskiego, wydawnictwo ABC 2002, > > "Cofaniem jest jazda do tyłu. Generalnie rzecz biorąc, nie powinno się > cofać, jeżeli możliwa jest jazda we właściwym kierunku, szczególnie na > jezdni jednokierunkowej. Wprawdzie formalnie nie jest to zabronione, > jednak manewr ten ma swoje granice ustawowe. Jeżeli jadąc ulicą > jednokierunkową kierujący przejedzie wolne miejsce do zaparkowania, może > pojazd wycofać do tego miejsca, oczywiście przy zachowaniu "szczególnej > ostrożności" (art. 2 pkt 22 p.r.d.). Nieprawidłowe będzie natomiast > cofanie na tej jezdni z zamiarem poszukiwania miejsca do zaparkowania, > czynność ta bowiem stanowi jazdę "pod prąd"." Jaki komentator taki komentarz. Prawo jest jedynym komentarzem. Nikt rozsądny nie bierze ich pod uwagę. neelix |
||
| 2009-07-11 15:46 | Re: "Prawo" wariuje. | neelix |
Użytkownik "Tristan" news:h3a2h5$3qs$2@news.interia.pl... >W odpowiedzi na pismo z sobota 11 lipiec 2009 01:56 > (autor Marcin Debowski > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: > >> Odczekac tyle aby nie było co do awarii wątpliwości a potem z >> zachowaniem szczególnej ostrożności wjechać poza sygnalizator > > A ile to jest? Skąd wiesz, że światło nie zostało włączone trwale z powodu > jakiegoś istotnego niebezpieczeństwa. Kiedyś np. stałem na czerwonym > świetle około 5 minut. Fakt, że nie na skrzyżowaniu, a na zwężeniu, ale > też > by ktoś niecierpliwy mógł uznać, że coś się zepsuło. Telefon może wiele wyjaśnić i trochę usprawiedliwić. neelix |
||
| 2009-07-11 16:01 | Re: "Prawo" wariuje. | Olgierd |
| Dnia Sat, 11 Jul 2009 15:42:06 +0200, neelix napisał(a): >> Wg mnie nie, bowiem jeden kierunek to jeden kierunek. Ułożenie >> kierownicy/przodu pojazdu tu nic nie zmienia, poza tym, że cofanie jako >> takie jest manewrem niezalecanym i powinien być wykonywany tylko w >> przypadku skrajnej konieczności. Zwałaszcza, że w tym wypadku musiało >> by się odbywać dodatkowo przez skrzyżowanie. > > Zamiast pisać coś wg. siebie podeprzyj się prawem. Konfabulacje są > niewskazane. No i bardzo dobrze napisał. Rozumiesz, że słowo "jednokierunkowa" powstało ze zbitki słów JEDEN oraz KIERUNEK? Zatem jadąc wstecz jedziesz w tym drugim kierunku. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu? http://zaklad.foto-krzyki.pl |
||
| 2009-07-11 16:02 | Re: "Prawo" wariuje. | Olgierd |
| Dnia Sat, 11 Jul 2009 15:44:48 +0200, neelix napisał(a): >> Z komentarza do art. 23 PoRD Wojciecha Kotowskiego, wydawnictwo ABC >> 2002, >> >> "Cofaniem jest jazda do tyłu. Generalnie rzecz biorąc, nie powinno się >> cofać, jeżeli możliwa jest jazda we właściwym kierunku, szczególnie na >> jezdni jednokierunkowej. Wprawdzie formalnie nie jest to zabronione, >> jednak manewr ten ma swoje granice ustawowe. Jeżeli jadąc ulicą >> jednokierunkową kierujący przejedzie wolne miejsce do zaparkowania, >> może pojazd wycofać do tego miejsca, oczywiście przy zachowaniu >> "szczególnej ostrożności" (art. 2 pkt 22 p.r.d.). Nieprawidłowe będzie >> natomiast cofanie na tej jezdni z zamiarem poszukiwania miejsca do >> zaparkowania, czynność ta bowiem stanowi jazdę "pod prąd"." > > Jaki komentator taki komentarz. Prawo jest jedynym komentarzem. Nikt > rozsądny nie bierze ich pod uwagę. Super, dziękuję za wypowiedź wybitnemu ekspertowi, znawcy tematu i w ogóle. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu? http://zaklad.foto-krzyki.pl |
||
| 2009-07-11 17:31 | Re: "Prawo" wariuje. | witek |
| Olgierd wrote: > > No i bardzo dobrze napisał. Rozumiesz, że słowo "jednokierunkowa" > powstało ze zbitki słów JEDEN oraz KIERUNEK? Zatem jadąc wstecz jedziesz > w tym drugim kierunku. > Olgierd, no bez jaj. To na dwukierunkowej przy cofaniu mam zjeżdżać na lewą stronę drogi, bo tam jest pas do jazdy w przeciwnym kierunku? |
||
| 2009-07-11 17:39 | Re: "Prawo" wariuje. | Liwiusz |
| Olgierd pisze: > Dnia Sat, 11 Jul 2009 15:42:06 +0200, neelix napisał(a): > >>> Wg mnie nie, bowiem jeden kierunek to jeden kierunek. Ułożenie >>> kierownicy/przodu pojazdu tu nic nie zmienia, poza tym, że cofanie jako >>> takie jest manewrem niezalecanym i powinien być wykonywany tylko w >>> przypadku skrajnej konieczności. Zwałaszcza, że w tym wypadku musiało >>> by się odbywać dodatkowo przez skrzyżowanie. >> Zamiast pisać coś wg. siebie podeprzyj się prawem. Konfabulacje są >> niewskazane. > > No i bardzo dobrze napisał. Rozumiesz, że słowo "jednokierunkowa" > powstało ze zbitki słów JEDEN oraz KIERUNEK? Zatem jadąc wstecz jedziesz > w tym drugim kierunku. Prawo zabrania cofania w tunelu, na moście, wiadukcie, autostradzie lub drodze ekspresowej. W pozostałych przypadkach (również na drodze jednokierunkowej) cofanie jest dozwolone jeśli nie powoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu i po upewnieniu się, że za samochodem nie znajduje się przeszkoda. -- Liwiusz |
||
| 2009-07-11 17:40 | Re: "Prawo" wariuje. | Liwiusz |
| Olgierd pisze: > Dnia Sat, 11 Jul 2009 10:03:25 +0200, Andrzej Kłos napisał(a): > >>>> albo wyjeżdża tyłem. >>> nie wolno >> dlaczego? > > Bo to droga jednokierunkowa. > IMHO odpowiedź prawidłowa: ostrożnie, patrząc na prawo, lewo, w przód i w > tył, wyjeżdżamy do przodu. Błędnie uważasz, że nie można cofać na jednokierunkowej. Ale przyjmijmy na chwilę, że jest to prawda. Dlaczego nie dopuszczasz zatem złamania przepisów i wycofania się, natomiast dopuszczasz złamanie przepisów i przejazd na czerwonym? -- Liwiusz |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
prawo ziemi a prawo krwi |
konrado | 2006-02-20 14:46 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Prawo publiczne a prawo prywatne! |
norman | 2007-06-11 17:02 |
Lokatorskie prawo do lokalu => prawo odrebnej wlasnosci |
Grzesiek | 2007-10-13 16:39 |
Prawo autorskie: Testy na Prawo jazdy |
Tristan | 2008-05-18 12:48 |
Co to za po@#$*&^% prawo ! |
Kamil K. | 2008-11-24 15:20 |
[Prawo pracy] Brak premii za zwolnienie lekarskie, czy ma prawo ? |
ben. | 2009-05-29 11:00 |