poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-03-22 10:39	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	wspolna-flaszka.pl
Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości news:ho7al5$de4$1@news.task.gda.pl... > > Użytkownik "KRZYZAK" napisał w wiadomości > news:1fo1ahs77adm2.1x10iwm23tesu.dlg@40tude.net... > >> Nieprawda. Zabity czlowiek nie byl podejrzany o zaden z czynow >> wymienionych >> w przepisie. > > w chwili oddania strzalu juz byl "przestepca" - nie zatrzymanie sie do > kontroli, to nie jest przestepstwo oraz proba przejechania policjanta sa karalne > a tu juz trzeba byc debilem by uwierzyc ze motocyklista chcial chcialby kogos rozjechac skomentuj

2010-03-22 11:07	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	januszek
szerszen napisał(a): > w chwili oddania strzalu juz byl "przestepca" - nie zatrzymanie sie do > kontroli, oraz proba przejechania policjanta sa karalne Roztrzelaniem? j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... skomentuj
2010-03-22 11:20	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	Olgierd
Dnia Mon, 22 Mar 2010 11:07:01 +0100, januszek napisał(a): >> w chwili oddania strzalu juz byl "przestepca" - nie zatrzymanie sie do >> kontroli, oraz proba przejechania policjanta sa karalne > > Roztrzelaniem? Zawsze można apelować, wszakże nawet ustawa zasadnicza daje każdemu prawo do dwuinstancyjnego sądu. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl skomentuj
2010-03-22 11:56	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	szerszen
Użytkownik "januszek" napisał w wiadomości news:slrnhqega3.8ek.januszek@gimli.mierzwiak.com... > Roztrzelaniem? byl glupi i mial pecha, zarobil kulke, zdecydowanie w bardzo duzym stopniu przyczynil sie do swojej smierci skomentuj
2010-03-22 11:58	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	szerszen
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" napisał w wiadomości news:ho7dto$537$1@inews.gazeta.pl... > a tu juz trzeba byc debilem by uwierzyc ze motocyklista chcial chcialby > kogos rozjechac debilem to trzeba byc, aby jezdzic bez uprawnie, nie zatrzymywac sie na wezwanie umundurowanego i uzbrojonego policjanta, "forsowac" policyjne blokady oraz aby bronic takiego debila skomentuj
2010-03-22 13:04	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	RadoslawF
Dnia 2010-03-22 11:56, Użytkownik szerszen napisał: > >> Roztrzelaniem? > > byl glupi i mial pecha, zarobil kulke, zdecydowanie w bardzo duzym > stopniu przyczynil sie do swojej smierci Oczywiście. Ale wpisanie przez "sędziego" w sentencji wyroku że strzał w plecy do uciekającego był w ramach obrony koniecznej nosi znamiona przestępstwa sądowego. Pozdrawiam skomentuj
2010-03-22 13:09	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	januszek
Olgierd napisał(a): > Zawsze można apelować, wszakże nawet ustawa zasadnicza daje każdemu prawo > do dwuinstancyjnego sądu. Taa, i sie okaze, ze gosc dostanie zawiasy za nielegalne posiadanie amunicji ;) j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... skomentuj
2010-03-22 13:09	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	szerszen
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości news:ho7lvn$tr7$1@node1.news.atman.pl... > Ale wpisanie przez "sędziego" w sentencji wyroku że strzał > w plecy do uciekającego był w ramach obrony koniecznej > nosi znamiona przestępstwa sądowego. "nie wydaje mnie sie" moim zdaniem bez problemu mozna to uzasadnic, koles zachowywal sie zdecydowanie irracjonalnie, poruszal sie niebezpiecznie po publicznej drodze, nie reagowal na polecenia policjantow, ustawiona blokade itd, oddanie strzalu, nawet do odjezdzjacego, bylo obrona konieczna nie samego strzelajacego, a pozostalych uzytkownikow drogi, gdyz spowodowanie przez niego wypadku bylo bardzo prawdopodobne, strzaly oczywiscie nie mialy na celu zabic, tylko zatrzymac skomentuj
2010-03-22 13:30	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	RadoslawF
Dnia 2010-03-22 13:09, Użytkownik szerszen napisał: > >> Ale wpisanie przez "sędziego" w sentencji wyroku że strzał >> w plecy do uciekającego był w ramach obrony koniecznej >> nosi znamiona przestępstwa sądowego. > > "nie wydaje mnie sie" > moim zdaniem bez problemu mozna to uzasadnic, koles zachowywal sie > zdecydowanie irracjonalnie, poruszal sie niebezpiecznie po publicznej > drodze, nie reagowal na polecenia policjantow, ustawiona blokade itd, > oddanie strzalu, nawet do odjezdzjacego, bylo obrona konieczna nie > samego strzelajacego, a pozostalych uzytkownikow drogi, gdyz > spowodowanie przez niego wypadku bylo bardzo prawdopodobne, strzaly > oczywiscie nie mialy na celu zabic, tylko zatrzymac Można to logicznie uzasadnić ale w wyroku uzasadniono to nie logicznie i dodatkowo nie zgodnie z prawem a dokładniej z ustawą definiującą "obronę konieczną". Taki wyrok aż się prosi o zaskarżenie a sędzia który to podpisał o wywalenie z pracy. O ile o zaskarżenie jestem dziwnie spokojny, nasz kraj dorobił sie już "chlubnej" tradycji permanentnie przegrywając chyba wszystkie pozwy przed trybunałem europejskim to niekompetentny sędzie dalej będzie produkował równie celne wyroki i sentencje. Pozdrawiam skomentuj
2010-03-22 15:21	Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną	Matt
On 22 Mar, 13:30, RadoslawF wrote: > Można to logicznie uzasadnić ale w wyroku uzasadniono to nie > logicznie i dodatkowo nie zgodnie z prawem a dokładniej z ustawą > definiującą "obronę konieczną". A czytałeś uzasadnienie wyroku czy tylko dziennikarskie streszczenie? -- Regards Matt skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak to jest....?	Tomek	2006-01-06 21:11
Co to jest?	MiKeyCo	2006-04-27 19:45
Co jest???	Sanctum Officium	2006-04-29 19:07
Dlaczego? Seria KRUK	ELCO	2006-08-25 12:01
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc	fReLuZ	2006-10-02 21:58
CO TO JEST		2006-10-16 18:13
Nowy dowod osobisty - gdzie jest seria?	Pawel Pabich	2006-11-14 02:18
jak to jest...??	cangre	2006-12-26 11:30
Dla rozweselenia: 3 diety w plecy?	Jacek_P	2007-01-25 20:27
czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN	MK	2009-04-05 13:26