poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-03-22 17:06 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | RadoslawF |
Dnia 2010-03-22 15:21, Użytkownik Matt napisał: >> Można to logicznie uzasadnić ale w wyroku uzasadniono to nie >> logicznie i dodatkowo nie zgodnie z prawem a dokładniej z ustawą >> definiującą "obronę konieczną". > > A czytałeś uzasadnienie wyroku czy tylko dziennikarskie streszczenie? Oryginału nie czytałem. Różni się od "wersji" dziennikarskiej ? Jeśli tak to czym ? Pozdrawiam |
2010-03-22 19:15 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | Nostradamus |
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" napisał w wiadomości news:ho0sab$pph$1@inews.gazeta.pl... >pyhtanie ujacsprawce Strzelani ew odnosac kirowowce Przemuś R. ? Powrót głupka?? |
||
2010-03-22 19:40 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | wspolna-flaszka.pl |
Użytkownik "Nostradamus" news:ho8c4e$2e6k$1@opal.icpnet.pl... > > Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" > napisał w wiadomości news:ho0sab$pph$1@inews.gazeta.pl... > > >>pyhtanie ujacsprawce Strzelani ew odnosac kirowowce > > Przemuś R. ? Powrót głupka?? uderz w stół .. |
||
2010-03-22 21:07 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | wspolna-flaszka.pl |
> > "nie wydaje mnie sie" > moim zdaniem bez problemu mozna to uzasadnic, koles zachowywal sie > zdecydowanie irracjonalnie, poruszal sie niebezpiecznie po publicznej > drodze, nie reagowal na polecenia policjantow, ustawiona blokade itd, > oddanie strzalu, nawet do odjezdzjacego, bylo obrona konieczna nie samego > strzelajacego, a pozostalych uzytkownikow drogi, gdyz spowodowanie przez > niego wypadku bylo bardzo prawdopodobne, nie ma byc prawdopodobne to musi bezposrednio przed oddaniem strzalu komus grozic. (np, gdyby jechal wprost w tlum ludzi) >strzaly oczywiscie nie mialy na celu zabic, tylko zatrzymac jasne |
||
2010-03-23 08:23 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | szerszen |
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" napisał w wiadomości news:ho8imq$l2j$1@inews.gazeta.pl... > nie ma byc prawdopodobne to musi bezposrednio przed oddaniem strzalu komus > grozic. szczerze ci powiem, ze nie obchodzi mnie to, bo jedno w tym wszystkim jest pewne, gdyby sie zatrzymal, zylby do dzisiaj i musial zaplacic mandat, jak dla mnie to wszystko w temacie |
||
2010-03-23 11:01 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | wspolna-flaszka.pl |
Użytkownik "szerszen" news:ho9qho$n1o$1@news.task.gda.pl... > > Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" > napisał w wiadomości news:ho8imq$l2j$1@inews.gazeta.pl... > >> nie ma byc prawdopodobne to musi bezposrednio przed oddaniem strzalu >> komus grozic. > > szczerze ci powiem, ze nie obchodzi mnie to, bo jedno w tym wszystkim jest > pewne, gdyby sie zatrzymal, zylby do dzisiaj i musial zaplacic mandat, jak > dla mnie to wszystko w temacie ktos kiedys jak byla o tej sytuacji mowa podał prawdopodobna wersje zdrazen, koles jedzie na motocyklu slyszy strzaly (nic wiecej bo przeciez dzwiek motocykla zaglusza) zawraca by sprawdzic co siedzieje, dzielny policjant ubzdural sobie ze koles chce go rozjechac,m ten widzac ze jakis debil w niego zaczyna strzelac zaczyna uciekac no i zostaje zabity, czy taka wersja jest prawdopodobna? |
||
2010-03-23 11:03 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | jureq |
Dnia Tue, 23 Mar 2010 11:01:23 +0100, wspolna-flaszka.pl napisał(a): > ktos kiedys jak byla o tej sytuacji mowa poda? prawdopodobna wersje > zdrazen, koles jedzie na motocyklu slyszy strzaly (nic wiecej bo > przeciez dzwiek motocykla zaglusza) zawraca by sprawdzic co siedzieje, > dzielny policjant ubzdural sobie ze koles chce go rozjechac,m ten widzac > ze jakis debil w niego zaczyna strzelac zaczyna uciekac no i zostaje > zabity, czy taka wersja jest prawdopodobna? Ze względu na zawracanie po usłyszeniu strzałów ta wersja nadaje się tylko do nagrody Darwina. |
||
2010-03-23 11:52 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | szerszen |
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" napisał w wiadomości news:hoa3hq$gdi$1@inews.gazeta.pl... > (nic wiecej bo przeciez dzwiek motocykla zaglusza) pomijajac to co napisal jureq, to czy dzwiek motocykla zagluszal mu rowniez oczy i nic nie widzial? |
||
2010-03-23 12:38 | Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną | KRZYZAK |
On 23 Mar, 11:52, "szerszen" > pomijajac to co napisal jureq, to czy dzwiek motocykla zagluszal mu rowniez > oczy i nic nie widzial? Ustawodawca wprowadzil idiotyczny obowiazek jezdzenia w kasku, ktory ogranicza pole widzenia... |
||
2010-03-23 13:33 | Re: Seria w plecy JEST obroną ko | szerszen |
UĹźytkownik "KRZYZAK" news:7ae6384b-06ad-4f50-a59f-f90dd1b40a93@f8g2000yqn.googlegroups.com... > Ustawodawca wprowadzil idiotyczny obowiazek jezdzenia w kasku, ktory > ogranicza pole widzenia... jak widac w omawianym przypadku rowniez myslenie pozatym bez przesady z tym ograniczaniem widocznosci |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jak to jest....? |
Tomek | 2006-01-06 21:11 |
Co to jest? |
MiKeyCo | 2006-04-27 19:45 |
Co jest??? |
Sanctum Officium | 2006-04-29 19:07 |
Dlaczego? Seria KRUK |
ELCO | 2006-08-25 12:01 |
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc |
fReLuZ | 2006-10-02 21:58 |
CO TO JEST |
2006-10-16 18:13 | |
Nowy dowod osobisty - gdzie jest seria? |
Pawel Pabich | 2006-11-14 02:18 |
jak to jest...?? |
cangre | 2006-12-26 11:30 |
Dla rozweselenia: 3 diety w plecy? |
Jacek_P | 2007-01-25 20:27 |
czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN |
MK | 2009-04-05 13:26 |