Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Holowanie - czy w ogóle jest możliwe?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2010-09-19 17:12 Re: Holowanie - czy w ogóle jest możliwe? AW
W dniu 2010-09-19 15:15, mvoicem pisze:
> (09/19/2010 10:48 AM), RadoslawF wrote:
> [...]
>> Więc jak masz pojazd z typowym układem
>> hydraulicznym
>> który będzie działał (oczywiście z mniejszą
>> skutecznością)
>> przy wyłączonym silniku to możesz holować.
>
> Wyjątkowo zgadzam się z Czaplą.
>
> Jeżeli układ działa inaczej (z mniejszą
> skutecznością) przy włączonym silniku, to
> oznacza że jego działanie jest uzależnione od
> pracy silnika. Co jest oczywistą oczywistością
> :).
>

Należałoby się zastanowić co oznacza
sformułowanie, że układ hamulcowy działa.
Układ hamulcowy ma za zadanie hamować ruch
pojazdu. Tak więc należałoby przyjąć, że jeśli
układ hamulcowy powoduje hamowanie ruchu
pojazdu to układ ten działa. Inną sprawą jest
efektywność tego hamowania. Ta uzależniona
jest (w większości przypadków) od pracy
silnika. Ale przecież przepis mówi tylko o
działaniu bądź nie układu hamulcowego. Ani
słowa o efektywności owego działania.

--
Pozdrawiam
AW
2010-09-19 17:21 Re: Holowanie - czy w ogóle jest możliwe? SDD

Użytkownik "AW" napisał w wiadomości
news:i75988$c37$1@news.onet.pl...

> Należałoby się zastanowić co oznacza sformułowanie, że układ hamulcowy
> działa.

Mysle, ze intencja zapisu byla wlasnie to, o czym piszesz, ale traktujac
przepis literalnie, to uzaleznienie dzialania od silnika wystepuje mozna
rozumiec nie tylko na ostro (dziala lub nie dziala), ale i w kategoriach
rozmytych (dziala gorzej lub lepiej).

Pozdrawiam
SDD

2010-09-19 18:18 Re: Holowanie - czy w ogóle jest mo?liwe? mvoicem
(09/19/2010 05:21 PM), SDD wrote:
> U?ytkownik "AW" napisa? w wiadomo?ci
> news:i75988$c37$1@news.onet.pl...
>
>> Nale?a?oby si? zastanowi? co oznacza sformu?owanie, ?e uk?ad hamulcowy
>> dzia?a.
>
> Mysle, ze intencja zapisu byla wlasnie to, o czym piszesz, ale traktujac
> przepis literalnie, to uzaleznienie dzialania od silnika wystepuje mozna
> rozumiec nie tylko na ostro (dziala lub nie dziala), ale i w kategoriach
> rozmytych (dziala gorzej lub lepiej).

Intencją mogło być to, co literalnie da się odczytać z przepisu.
Przecież to powstawało w czasach kiedy o żadnych wspomaganiach nie było
mowy (w naszych warunkach).

p. m.
2010-09-19 18:33 Re: Holowanie - czy w ogóle jest mo?liwe? 'Tom N'
mvoicem w :

> (09/19/2010 05:21 PM), SDD wrote:
>> traktujac przepis literalnie, to uzaleznienie dzialania od silnika
>> wystepuje mozna rozumiec nie tylko na ostro (dziala lub nie dziala), ale
>> i w kategoriach rozmytych (dziala gorzej lub lepiej).
> Intencją mogło być to, co literalnie da się odczytać z przepisu.
> Przecież to powstawało w czasach kiedy o żadnych wspomaganiach nie było
> mowy (w naszych warunkach).

Zważywszy, że od kilku lat ABS jest obowiązkowym elementem nowego pojazdu
osobowego, a o skuteczności hamowania napisano w odpowiednim rozporządzeniu.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
2010-09-19 22:11 Re: Holowanie - czy w ogóle jest możliwe? Stokrotka
A ręczny nie wystarczy, peszecież jest bez wspomagania.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

2010-09-19 22:14 Re: Holowanie - czy w ogóle jest możliwe? SDD

Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości
news:i75qoh$sag$1@news.onet.pl...
>A ręczny nie wystarczy, peszecież jest bez wspomagania.

Zeby - w mysl przepisow - moc holowac na polaczeniu gietkim, pojazd holowany
musi miec sprawne DWA uklady hamulcowe. Reczny to jeden uklad. W sam raz na
polaczenie sztywne.

Pozdrawiam
SDD

2010-09-19 22:17 Re: Holowanie - czy w ogóle jest możliwe? Stokrotka


>>A ręczny nie wystarczy, peszecież jest bez wspomagania.
>
> Zeby - w mysl przepisow - moc holowac na polaczeniu gietkim, pojazd
> holowany musi miec sprawne DWA uklady hamulcowe. Reczny to jeden uklad. W
> sam raz na polaczenie sztywne.
A jak bedzie mieć 3 hamulce, w tym jeden zależny od silnika, to też nie
można?
To są bzdury.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

2010-09-19 22:26 Re: Holowanie - czy w ogóle jest mo?liwe? Sergiusz Rozanski
Dnia 19.09.2010 Stokrotka napisał/a:
>
>
>>>A r?czny nie wystarczy, peszecie? jest bez wspomagania.
>>
>> Zeby - w mysl przepisow - moc holowac na polaczeniu gietkim, pojazd
>> holowany musi miec sprawne DWA uklady hamulcowe. Reczny to jeden uklad. W
>> sam raz na polaczenie sztywne.
> A jak bedzie mie? 3 hamulce, w tym jeden zale?ny od silnika, to te? nie
> mo?na?
> To s? bzdury.

W sumie hamowanie silnikiem :) skrzynia na biegu i sprzęgło to dość
skuteczny układ hamulcowy - no chyba że uszkodzenie silnika wyklucza
takie hamowanie, ale test na stacji diagnostycznej by przeszedł
(a taka terenówka z reduktorem na jedynce, to pewnie lepiej by
wypadła w takim hamwaniu niż główny:).

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
2010-09-19 22:29 Re: Holowanie - czy w o WAM
On Sun, 19 Sep 2010 22:17:42 +0200, "Stokrotka"
wrote:

>> Zeby - w mysl przepisow - moc holowac na polaczeniu gietkim, pojazd
>> holowany musi miec sprawne DWA uklady hamulcowe. Reczny to jeden uklad. W
>> sam raz na polaczenie sztywne.
> A jak bedzie mieć 3 hamulce, w tym jeden zależny od silnika, to też nie
>można?
w przepisach jest sformułowanie "co najmniej".

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem
2010-09-20 00:47 Re: Holowanie - czy w ogóle jest możliwe? Jackare
Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości
news:4c960d02$0$21011$65785112@news.neostrada.pl...
> (09/19/2010 10:48 AM), RadoslawF wrote:
> [...]
>> Więc jak masz pojazd z typowym układem hydraulicznym
>> który będzie działał (oczywiście z mniejszą skutecznością)
>> przy wyłączonym silniku to możesz holować.
>
> Wyjątkowo zgadzam się z Czaplą.
>
> Jeżeli układ działa inaczej (z mniejszą skutecznością) przy włączonym
> silniku, to oznacza że jego działanie jest uzależnione od pracy silnika.
> Co jest oczywistą oczywistością :).
>
> p. m.

Nie do końca. Podciśnieniowe serwo hamulcowe nie jest uzaleznione od pracy
silnika tylko od obecności podciśnienia w kolektorze ssącym.
Aby takie podciśnienie uzyskać, wystarczy podczas hamowania w trakcie
holowania (lub podczas całego holowania) włączyć najwyższy bieg, który
będzie "kręcił" silnikiem przenosząc napęd od kół pojazdu, co już wywoła
podciśnienie i spowoduje działanie serwa hamulcowego. Dawo temu gdy miałem
125p tak go właśnie holowałem. Nie tak dawno temu gdy miałem nubirę też ją
tak raz holowałem, bo jej zatrzymanie bez serwa zdawało się niemożliwe.
--
Jackare
1 2 3 4

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Regulaminowa kara umowna - anulowanie czy możliwe?

Myziak 2006-05-16 09:47

Holowanie na autostradzie

JaromirD 2006-06-08 21:48

wlasciciel auta a jego uzytkownik, holowanie, koszty.

natassja 2006-08-28 10:07

co to w ogóle za język ?

KrzysiekPP 2006-09-30 18:10

Działka rolna czy możliwe jest przejęcie?

Alfatom 2007-01-15 13:33

Jak to jest możliwe???

tomasz 2007-09-27 17:28

odstąpienie od umowy czy jest możliwe?

masza 2007-12-02 12:33

Prawnie możliwe...?

Akduz 2008-12-16 22:50

czy ceryfikat energetyczny jest naprawdę konieczny? w ustawie jest napisane POWINIEN

MK 2009-04-05 13:26

Zachowek, czy jest możliwe go nie płacić?

WMP 2010-05-23 12:08