poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-11-11 01:53	Re: Policja i kanary	Marcin Szawurski
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości > news:4373ad88$0$5432$f69f905@mamut2.aster.pl... > > >>Jakie wykroczenie albo przestępstwo zostało popełnione? > > > Było na tej grupie najdalej dwa miesiące temu. Odmowa podania danych > osobowych osobie uprawnionej do legitymowania. > Nie no jednak po zastanowieniu w ogóle się nie zgadzam. NIe jest to żadne wykroczenie, bo gapowicz może po prostu nie mieć przy sobie zadnego dokumentu - domniemanie że nie chce pokazać jest prywatną sprawą kontrolerów. Powinni się zadowolić danymi podawanymi. skomentuj

2005-11-11 02:02	Re: Policja i kanary	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości news:4373e2c6$0$5415$f69f905@mamut2.aster.pl... > M. z. ta interpretacja jest naciągana... ale nawet jeśli ją przyjąć, to > natychmiast po przekazaniu policji kontrolerzy winni złożyć > zawiadomienie o popełnieniu ww. wykroczenia. A tak się nie dzieje. Nie ma takiego wymogu. Policja również nie ma wymogu wszczynania tego z urzędu, bo to wykroczenie. Nikomu chyba generalnie się nie chce tym zajmować. > Ale mam jeszcze lepszy pomysł: > Karana jest odmowa podania danych natomiast nie jest karane > nieposiadanie dokumentu. > W takim razie należy podać dane, mówić, że nie ma się przy sobie > dokumentu i w takim przypadku nie mogą człowieka zatrzymywać... dobrze > rozumuję??? Moim zdaniem tak. skomentuj
2005-11-11 02:03	Re: Policja i kanary	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości news:4373e4a9$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl... > Nie no jednak po zastanowieniu w ogóle się nie zgadzam. > Nie jest to żadne wykroczenie, bo gapowicz może po prostu nie mieć przy > sobie żadnego dokumentu - domniemanie że nie chce pokazać jest prywatną > sprawą kontrolerów. Powinni się zadowolić danymi podawanymi. Ale ten gapowicz z naszego wątku odmówił podania tych danych. skomentuj
2005-11-11 02:26	Re: Policja i kanary	Marcin Szawurski
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości > news:4373e2c6$0$5415$f69f905@mamut2.aster.pl... > > >>M. z. ta interpretacja jest naciągana... ale nawet jeśli ją przyjąć, > > to > >>natychmiast po przekazaniu policji kontrolerzy winni złożyć >>zawiadomienie o popełnieniu ww. wykroczenia. A tak się nie dzieje. > > > Nie ma takiego wymogu. Policja również nie ma wymogu wszczynania tego > z urzędu, bo to wykroczenie. Nikomu chyba generalnie się nie chce tym > zajmować. > No to jeśli nie ma takiego wymogu, to nie mają go prawa zatrzymywać. Tzn, jeśli oni nie złożą takiego zawiadomienia, to on skutecznie może kwestionować zasadność ujęcia. Bo przecież nie ujmują go żeby spisać jego dane tylko niesieni obywatelskim odruchem praworządności, oburzeni odmowie okazania dowodu, co jest wykroczeniem zasługującym na dotkliwą karę. Tak to brzmi w twojej interpretacji. skomentuj
2005-11-11 09:05	Re: Policja i kanary	januszek
Ron777 napisał(a): > A mógłbyś mi wyjaśnić w jaki sposób mieli od Ciebie wyciągnąć dane jeśli nie > przy współpracy policji ? Może On ma żal, że nie wzieli go na jakieś tortury... ;P j. skomentuj
2005-11-11 11:18	Re: Policja i kanary	Przemek R...
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:dl0qlp$3ij$1@nemesis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości > news:4373e4a9$0$5416$f69f905@mamut2.aster.pl... > >> Nie no jednak po zastanowieniu w ogóle się nie zgadzam. >> Nie jest to żadne wykroczenie, bo gapowicz może po prostu nie mieć > przy >> sobie żadnego dokumentu - domniemanie że nie chce pokazać jest > prywatną >> sprawą kontrolerów. Powinni się zadowolić danymi podawanymi. > > Ale ten gapowicz z naszego wątku odmówił podania tych danych. > ale zauwaz ze on juz wczesniej im dla legitymacje , chcieli ponownie by - nie zobaczyc dane a - zobaczyc pieczatke. P. skomentuj
2005-11-11 12:03	Re: Policja i kanary	Jasko Bartnik
Dnia Thu, 10 Nov 2005 19:12:42 +0100, Marcin Szawurski napisał(a): > Natomiast zgodnie z tym paragrafem każdy to ma taki kaprys może teraz > wynająć sobie 5 ochroniarzy i chodzić po ulicach, wyłapywać > przechodzących na czerwonym świetle i mówiacych brzydkie wyrazy. > Zachęcam gorąco :-) A czy ja zatem dobrze rozumuje, ze w tej sytuacji moge wylapac kogos kto przebiegl na czerwonym swietle, zadzwonic na policje i zglosic ten fakt. Jesli policja powie, ze ich to nie interesuje i nie przyjada udostepnic mi danych delikwenta (albo zwyczajnie nie przyjechac) to moge go przetrzymywac tam gdzie go zlapalem az _przyjada_ ... czyli do konca jego zycia? skomentuj
2005-11-11 12:06	Re: Policja i kanary	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Szawurski" napisał w wiadomości news:4373ec5c$0$5422$f69f905@mamut2.aster.pl... >> >>M. z. ta interpretacja jest naciągana... ale nawet jeśli ją przyjąć, >> to >> >>natychmiast po przekazaniu policji kontrolerzy winni złożyć >> >>zawiadomienie o popełnieniu ww. wykroczenia. A tak się nie dzieje. >> Nie ma takiego wymogu. Policja również nie ma wymogu wszczynania tego >> z urzędu, bo to wykroczenie. Nikomu chyba generalnie się nie chce tym >> zajmować. > No to jeśli nie ma takiego wymogu, to nie mają go prawa zatrzymywać. > Tzn, jeśli oni nie złożą takiego zawiadomienia, to on skutecznie może > kwestionować zasadność ujęcia. Bo przecież nie ujmują go żeby spisać > jego dane tylko niesieni obywatelskim odruchem praworządności, oburzeni > odmowie okazania dowodu, co jest wykroczeniem zasługującym na dotkliwą > karę. Tak to brzmi w twojej interpretacji. Dokładnie masz rację. Przy czym w większości sam zainteresowany, jak ochłonie, to dochodzi do wniosku, że po co ma jeszcze kilka stówek grzywny dostać i daje spokój. Ale jak podniesie taki zarzut - moim zdaniem słuszny - to jak najbardziej będzie miał rację. Kontrolerzy po prostu naprawią swój błąd i złożą zawiadomienie, a policjanci dla świętego spokoju - by nie być podejrzanymi o to, że wiedzieli, a nie działali - skierują wniosek o ukaranie do sądu grodzkiego. skomentuj
2005-11-11 12:14	Re: Policja i kanary	Wojtek Szweicer
Dnia 2005-11-11 00:25 Tomasz Pyra napisał(a): > Ron777 napisał(a): > >> A mógłbyś mi wyjaśnić w jaki sposób mieli od Ciebie wyciągnąć dane >> jeśli nie przy współpracy policji ? > > > Wydaje mi sie, ze skoro kanarzy podejzewaja wyludzenie uslugi, to sprawa > powinna sie zakonczyc w sadzie. > > Tez mi sie nie podoba sytuacja w ktorej ktos wzywa policje ktora > przekazuje mu dane innej, wskazanej przez niego (w zasadzie dowolnie) > osoby. > > Jezeli zlapie kogos chodzacego po moim terenie i mam jakies podejzenia w > stosunku do niego, to oczywiscie wzywam policje, ale sprawa powinna sie > skonczyc w sadzie, a nie tym, ze przyjezdza policja i podaje mi dane > typka z jego adresem... > Chyba tylko po to zebym mogl do niego isc i samemu wymierzyc > sprawiedliwosc... Wydaje mi się, że analogia jest trochę nietrafiona. Włamanie jest przestępstwem z kodeksu karnego, ścigane z urzędu. Niewywiązanie się z umowy (odpowiedniej opłaty za przejazd) to kodeks cywilny albo inne prawo szczegółowe (przewozowe?). w. -- http://members.chello.pl/e.szweicer/ skomentuj
2005-11-11 12:14	Re: Policja i kanary	Robert Tomasik
Użytkownik "Przemek R..." napisał w > ale zauważ ze on już wcześniej im dla legitymacje , chcieli ponownie by - > nie zobaczyć dane a - > zobaczyć pieczątkę. Mógł byś zacytować fragment postu, który w ten sposób przedstawia sprawę? Bo ja nie znalazłem. Wychodzi na to, że nie miał podbitej legitymacji i nie chciał im podać pozostałych danych osobowych. W legitymacji - z tego co pamiętam - to jest tylko imię, nazwisko i data urodzenia. Nie ma nawet adresu. Z punktu widzenia przewoźnika brak adresu był poważnym problemem, bo bez niego nie mogli przecież dochodzić sądownie kary. skomentuj

nowsze

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

starsze

Tytuł	Autor	Data
Policja....	Gonzo	2005-11-26 09:43
Policja z wezwania	Angie	2006-01-30 20:24
Policja	Matti	2006-02-20 22:19
Przesluchanie - policja	Tadek	2006-03-25 15:34
narkotyki i policja	NovemberR	2006-06-04 12:59
kanary po raz enty	nejs2	2006-06-28 11:04
Casua bierze sie za "mandaty" wystawione przez kanary z KZK GOP....	mar711	2006-08-04 18:22
mandat / kanary/ problem/	>>Galeon	2006-09-05 23:03
policja, straż gran	Bremse	2007-03-18 10:39