poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-10 21:34 | Re: Policja i kanary | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Kacper Jurak" > Zgadza się, ale ja by pominąć aspekt moralny i skupić się na prawnym? W > prawie przewozowym jest napisane że kontroler powinien się wylegitymować, > a oni odmówili w dość bezczelny sposób, to już jest też naruszenie tego > prawa i to nie przezemnie. No to jak sprawdzali bilety? Nie mieli identyfikatora i podałeś im bilet do sprawdzenia? |
2005-11-10 21:58 | Re: Policja i kanary | Marcin Szawurski |
Piotr [trzykoty] wrote: > Użytkownik "Marcin Szawurski" > > >>Zatrzymać? Kontrolerzy? Na jakiej podstawie? > > > Ujęcie obywatelskie > > Jakie wykroczenie albo przestępstwo zostało popełnione? |
||
2005-11-10 22:40 | Re: Policja i kanary | Przemek R... |
> Powiedzmy, że nie mam nic do dodania. Za wyjątkiem tego czy to spełnia > znamiona art. 189 kk, ja raczej zastanawiałbym na art. 191 kk. Ale to już > zależy od szczegółowych okoliczności. > Tak czy inaczej przestępstwa nie ma. chyba ze juz wysiadasz a tu Cie jakis pajac wciaga spworotem i przetrzymuje. W takim przypadku chamowi by uszlo , czy jest szansa do jego ukarania? P. |
||
2005-11-10 22:41 | Re: Policja i kanary | Przemek R... |
>> mozesz zacytowac odpowiedni fragment ? >> >> P. > > > > przecztaj pierwszy post czytalem. mozesz zacytowac odpowiedni fragment ? P. |
||
2005-11-10 22:44 | Re: Policja i kanary | Przemek R... |
> Tylko zeby dojsc do tego etapu, to nalzey samemu sie wylegitymowac. > Simple. a skad wiesz ze sie nie wylegitymowali? Gdzie to jest napisane? ID posta poprosze + wiersz . Strasznie mnie wk. twoja nadinterpretacja postow na ktore odpowiadasz. P. |
||
2005-11-10 23:00 | Re: Policja i kanary | Przemek R... |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dl0f0g$ntl$1@inews.gazeta.pl... >> Tylko zeby dojsc do tego etapu, to nalzey samemu sie wylegitymowac. >> Simple. > > > a skad wiesz ze sie nie wylegitymowali? Gdzie to jest napisane? ID posta > poprosze + wiersz . > Strasznie mnie wk. twoja nadinterpretacja postow na ktore odpowiadasz. dobra juznie szukaj |
||
2005-11-11 00:25 | Re: Policja i kanary | Tomasz Pyra |
Ron777 napisał(a): > A mógłbyś mi wyjaśnić w jaki sposób mieli od Ciebie wyciągnąć dane jeśli nie > przy współpracy policji ? Wydaje mi sie, ze skoro kanarzy podejzewaja wyludzenie uslugi, to sprawa powinna sie zakonczyc w sadzie. Tez mi sie nie podoba sytuacja w ktorej ktos wzywa policje ktora przekazuje mu dane innej, wskazanej przez niego (w zasadzie dowolnie) osoby. Jezeli zlapie kogos chodzacego po moim terenie i mam jakies podejzenia w stosunku do niego, to oczywiscie wzywam policje, ale sprawa powinna sie skonczyc w sadzie, a nie tym, ze przyjezdza policja i podaje mi dane typka z jego adresem... Chyba tylko po to zebym mogl do niego isc i samemu wymierzyc sprawiedliwosc... Teoretycznie to stwarza pole do naduzyc, kiedy kanar moze wykorzystac swoja uprzywilejowana pozycje do zbierania informacji na temat miejsca zamieszkania jakiejs osoby. Ja rozumiem ze tak jest prosciej i nie fatyguje sie sadu. Jednak IMO jest to bezprawne. |
||
2005-11-11 00:30 | Re: Policja i kanary | Tomasz Pyra |
Johnson napisał(a): > Bartek Gliniecki napisał(a): > >> >> Jazda na gapę jazdą na gapę, ale udostępnianie przez policję danych >> osób, które oni legitymują to moim zdaniem grube przegięcie. >> > > Czemu? A choćby art. 33a ust. 4 pkt 2 prawa przewozowego? Policja miała > prawo wydać dane osobowe. IMO tam nie pisze nic o wydaniu danych osobowych, a jedynie o ich ustaleniu. > A kontrolerzy mieli prawo go wywlec za fraki z autobusy czy tramwaju - > art. 15 ust. 3 prawa przewozowego. Zasady wspolzycia spolecznego IMO nie pozwalaja na wywlekanie kogos za fraki tylko dlatego ze nie ma pieczatki w legitymacji. |
||
2005-11-11 00:57 | Re: Policja i kanary | Robert Tomasik |
Użytkownik "Marcin Szawurski" news:4373ad88$0$5432$f69f905@mamut2.aster.pl... > Jakie wykroczenie albo przestępstwo zostało popełnione? Było na tej grupie najdalej dwa miesiące temu. Odmowa podania danych osobowych osobie uprawnionej do legitymowania. |
||
2005-11-11 01:45 | Re: Policja i kanary | Marcin Szawurski |
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Marcin Szawurski" > news:4373ad88$0$5432$f69f905@mamut2.aster.pl... > > >>Jakie wykroczenie albo przestępstwo zostało popełnione? > > > Było na tej grupie najdalej dwa miesiące temu. Odmowa podania danych > osobowych osobie uprawnionej do legitymowania. > M. z. ta interpretacja jest naciągana... ale nawet jeśli ją przyjąć, to natychmiast po przekazaniu policji kontrolerzy winni złożyć zawiadomienie o popelnieniu ww. wykroczenia. A tak się nie dzieje. Ale mam jeszcze lepszy pomysł: Karana jest odmowa podania danych natomiast nie jest karane nieposiadanie dokumentu. W takim razie należy podać dane, mówić, że nie ma się przy sobie dokumentu i w takim przypadku nie mogą człowieka zatrzymywać... dobrze rozumuję??? |
nowsze | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Policja.... |
Gonzo | 2005-11-26 09:43 |
Policja z wezwania |
Angie | 2006-01-30 20:24 |
Policja |
Matti | 2006-02-20 22:19 |
Przesluchanie - policja |
Tadek | 2006-03-25 15:34 |
narkotyki i policja |
NovemberR | 2006-06-04 12:59 |
kanary po raz enty |
nejs2 | 2006-06-28 11:04 |
Casua bierze sie za "mandaty" wystawione przez kanary z KZK GOP.... |
mar711 | 2006-08-04 18:22 |
mandat / kanary/ problem/ |
>>Galeon | 2006-09-05 23:03 |
policja, straż gran |
Bremse | 2007-03-18 10:39 |