poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-26 23:58	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	AB
>> Ale nie dlatego, ze wjazd w jednokierunkową, tylko dlatego, że B-2 tam >> stoi, >> tak? To jest _jedyny_ argument, tak? > > A to mało? Zresztą, gdyby nie było B-2, to skąd byś wiedział, że tam jest > jednokierunkowa? Ani mało ani dużo :) Jeden zakaz wystarczy. Chiałem się tylko dowiedzieć czy w takiej sytuacji łamie się jeszcze jakis przepis. Tyle. -al skomentuj

2005-12-27 10:27	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	Robert J.
> Czy taki manewr jest dozwolony? Jeśli przy wylocie jezdni E nie ma zakazu wjazdu (w co wątpię, bo zawsze jest) to jest dozwolony. Ale w praktyce nie masz szans, bo takowy zakaz wjazdu musi stać, inaczej nie będzie to droga jednokierunkowa :-). skomentuj
2005-12-27 10:28	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	Robert J.
> jesli dobrze zrozumialem to chcesz cofac na jezdni jednokierunkowej. > Wiec taki manewr nie jest dozwolony bo jest to juz jazda pod prad. Nieprawda. Cofanie na jezdni jednokierunkowej nie jest zabronione. skomentuj
2005-12-27 10:31	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	Robert J.
> Moim zdaniem nie wolno wjechac (ani przodem, ani tylem) w jezdnie W-E > poniewaz przed skrzyzowaniem jest znak nakaz jazdy prosto To akurat nie jest argument. Równie dobrze mogłeś zawrócić z przeciwnego kierunku, a tak takiego nakazu nie musiało być. Wjechać w ulicę E nie wolno ponieważ stoi tam znak zakazu wjazdu :-). skomentuj
2005-12-27 10:38	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	Robert J.
> Ta samo jak zakaz zatrzymywania po przeciwnej stronie dorgi - rowniez > obowiazuje chociaz zeby go zobaczyc trzeba cala ulice objechac dookola. Nieprawda. Akurat znak B-35 i B-36 (zakaz zatrzymywania.....) dotyczy tej strony jezdni, przy której został ustawiony. Więc jeśli wjechałeś w ulicę dwukierunkową (o małym natężeniu ruchu oczywiście) i przy lewej krawędzi nie ma zakazu, to możesz tam postawić auto. Nawet jeśli na drugim końcu przy wjeździe stoi taki znak :-). skomentuj
2005-12-27 10:47	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	Robert J.
> Dokladnie tak samo jak zakaz zatrzymywania ktory mowi ze do odwolania > obowiazuje tam zakaz zatrzymywania. I tak samo obowiazuje jadacego z > przeciwka Nieprawda, przeczytaj mój wcześniejszy post. Dla ścisłości podaję artykuł: Par. 28. "3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36: 1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie," > wlaczajacego sie do ruchu juz za znakiem itp itd. Akurat w takich przypadkach stosuje się tabliczki T-25 (a,b,c), żeby było wiadomo, czy zakaz się rozpoczyna, jest kontynuowany, czy też kończy się :-)))) skomentuj
2005-12-27 10:58	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	AB
> Jeśli przy wylocie jezdni E nie ma zakazu wjazdu (w co wątpię, bo zawsze > jest) to jest dozwolony. Ale w praktyce nie masz szans, bo takowy zakaz > wjazdu musi stać, inaczej nie będzie to droga jednokierunkowa :-). A wolno mi tam wtoczyć pojazd. Wepchnąć go na wyłączonym silniku? -al skomentuj
2005-12-27 11:44	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	neelix
Użytkownik "AB" napisał w wiadomości news:donc0u$h38$3@news.onet.pl... > >> Załóżmy, że mamy skrzyżowanie prostopadłe gdzie jezdnia N-S jest > >> dwukierunkowa, rozdzielona pasem zieleni i torowiskiem tramwajowym. > > > > Czyli dwie jezdnie jednokierunkowe. > Dokładnie tak. Czy to coś zmiania? > > > Założyłbym sie, że tam B-2 stoi? ;) > No oczywiście, jak zawsze przy wylocie jednokierunkowej na skrzyżowanie :) > Zastanawiam się, czy to jest w ogole argument zabraniający takiego manewru > nawet dla cofających? I jeśli tak, to czy jest jedynym. Czemu zawsze w > takiej sytuacji stawia sie ten znak po lewej stronie? Nakaz jazdy prosto jest właśnie po to, byś w tę drogę nie skręcał. B-2 jest to zakaz wjazdu na drogę lub jezdnię od strony jego umieszczenia. Nie ważne czy przodem czy tyłem. Dlaczego po lewej ? Dla próbującego wjechać(przodem) jest on po prawej. neelix skomentuj
2005-12-27 11:45	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	neelix
Użytkownik "AB" napisał w wiadomości news:donc0u$h38$1@news.onet.pl... > > jesli dobrze zrozumialem to chcesz cofac na jezdni jednokierunkowej. > > Wiec taki manewr nie jest dozwolony bo jest to juz jazda pod prad. > > Jaka jazda pod prąd? Wolno cofac na jednokierunkowej z zastrzeżeniem, że nie > blokuje to ruchu, a założyliśmy, że nikogo tam nie ma. Ale jest B-2. neelix skomentuj
2005-12-27 11:56	Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego	neelix
Użytkownik "AB" napisał w wiadomości news:dopg78$hv5$1@news.onet.pl... > > Nastąpil wjazd na wstecznym biegu w ulice jednokierunkowa. Należy się > > mandat. > > Ale nie dlatego, ze wjazd w jednokierunkową, tylko dlatego, że B-2 tam stoi, > tak? To jest _jedyny_ argument, tak? Tak. neelix skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
jakie oplaty z sadu grodzkiego w spr wykr drogowego?	Glikogen	2005-12-14 09:53
przpeisy ruchu drogowego...	pb	2006-01-10 11:31
Pytanie do znawców prawa karnego	Slaw	2006-01-26 19:08
Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego	Robert J.	2006-03-27 10:48
Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego	Robert J.	2006-03-27 10:48
Interpretacja kodeksu drogowego	Jacek Michalski	2007-02-17 00:07
SOK, a mandat z ruchu drogowego	jano1	2007-03-04 01:05
Wojewodzkie Osrodki Ruchu Drogowego	Sebastian S	2007-04-06 21:21
pytanie o podstawe chorobowego - tylko dla znawców Płac!!!	Szigella	2007-04-10 14:02
pytanie z kodeksu pracy	maykel	2007-05-08 08:34