poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-12-10 20:40 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Przemek R... |
Użytkownik "Kira" news:dnf3ma$ba5$1@inews.gazeta.pl... > > Re to: Przemek R... [Sat, 10 Dec 2005 18:31:44 +0100]: > > >> rzuc hcocby linkim do rzetelnego artykulu w kotrym >> jest napisane ze FIZYCZNIE uzaleznia. > > Ale czemu zakładasz, że uzależnienie może być tylko > fizyczne? a gdzie takie zalozenie? Skoro napisalem o uzaleznieniu fizycznym to juz z samego zwrotu wynika ze musi byc inne uzaleznienie, ale z tym innym uzaleznieniem (psychicznym) to mamy do czyneinia na codzien z wieloma rzecami. Np komputer (znacznie bardziej uzaleznia psychiocznie niz marihuana). Napisalem o izalezneiniu fizycznym, mr Heming zarzucil mi ze pisze bzdure to niech uzasadni bo TAKIEGO akurat art nigdzie nie znajde Psychiczne działa równie dobrze, a linki > do artykułów na ten temat samodzielnie bardzo łatwo > możesz znaleźć... i w kazdym uzalezneinei fizyczne jest wykluczone. Patrz Kira wjakiej galezi glos zabierasz! P. |
2005-12-10 21:06 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Kira |
Re to: Przemek R... [Sat, 10 Dec 2005 20:40:08 +0100]: > a gdzie takie zalozenie? Skoro napisalem o uzaleznieniu > fizycznym [...] Wróć. Napisałeś, cytuję: "nie ma fizycznej moliwosci uzalezneineia sie od marihuany." IMO tam nie ma nic o fizycznym uzależnieniu, bo zwrot "fizycznie nie ma możliwości" sam w sobie już od dawna funkcjonuje jako zamiennik "w ogóle się nie da". Jeśli nie to miałeś na myśli, to po prostu napisałeś coś, co jest odbierane inaczej niż chciałeś. >> Psychiczne działa równie dobrze, a linki do artykułów >> na ten temat samodzielnie bardzo łatwo możesz znaleźć... > i w kazdym uzalezneinei fizyczne jest wykluczone. > > Patrz Kira wjakiej galezi glos zabierasz! Patrzę. A Ty patrzysz? ;) Bo tu jest po drugie: Twoja odpowiedź była w następującym kontekście: > Coz... uzaleznienie tak ma... sluchaj jak masz takie brednie wypisywac to nic nie pisz, nie ma fizycznej moliwosci uzalezneineia sie od marihuany. Teraz się grzecznie zapytam: jeśli faktycznie miałeś na myśli *wyłącznie* uzależnienie fizyczne, to jakimżto sposobem brak możliwości uzależnienia *fizycznego* ma być zaprzeczeniem dla powyższego stwierdzenia, że facet _jest_uzależniony_? Kira |
||
2005-12-10 21:38 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Przemek R... |
>> a gdzie takie zalozenie? Skoro napisalem o uzaleznieniu >> fizycznym [...] > > Wróć. Napisałeś, cytuję: > > "nie ma fizycznej moliwosci uzalezneineia sie od marihuany." > > IMO tam nie ma nic o fizycznym uzależnieniu, bo zwrot > "fizycznie nie ma możliwości" sam w sobie już od dawna > funkcjonuje jako zamiennik "w ogóle się nie da". Jeśli > nie to miałeś na myśli, to po prostu napisałeś coś, co > jest odbierane inaczej niż chciałeś. obawiam sie ze dobrze zostalo odebrane jednak fakt ze Heming tak napisal wynika z jego niewiedzy. Bardzo nie lubie gdy ktos kto nie ma zielonego pojecia o narkotykach o nich sie wypiowiada. A zaloze sie ze Ci co tutaj pisali nie odrozniaja dzialania chocby amfetaminy od kokainy. P. |
||
2005-12-10 22:25 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Heming |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dnfecj$n7c$1@inews.gazeta.pl... > obawiam sie ze dobrze zostalo odebrane jednak fakt ze Heming tak napisal Niepotrzebnie się obawiasz, bo zrozumiałem tak jak Kira, że pisząc "fizycznej" chodzi Ci o "w ogóle". |
||
2005-12-10 23:01 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Kira |
Re to: Przemek R... [Sat, 10 Dec 2005 21:38:43 +0100]: > obawiam sie ze dobrze zostalo odebrane jednak fakt ze > Heming tak napisal wynika z jego niewiedzy. Może tak, może nie. Ja Ci tylko pokazuję że to co tam napisałeś wcale jednoznacznie nie wygląda. > A zaloze sie ze Ci co tutaj pisali nie odrozniaja > dzialania chocby amfetaminy od kokainy. Wiesz, jak się nie spróbuje... ;> Kira |
||
2005-12-11 16:30 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Adam Kuc |
Użytkownik "qwerty" > > chyba miało to iść na pl.listserv.chomor-l :D > fizycznie uzaleznia jedynie heroina. nie znacie sie to nie wypowiadajcie sie. Pewnie na oczy nie widzieliscie nawet marihuany. |
||
2005-12-11 17:40 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Juzek Kocimientka |
Adam Kuc napisał(a): > fizycznie uzaleznia jedynie heroina. > nie znacie sie to nie wypowiadajcie sie. Pewnie na oczy nie widzieliscie > nawet marihuany. Zaraz, jakie znaczenie ma to JAK uzalezniaja narkotyki? W sensie pocieszenia dla palaczy ziola? Truja sie ale NIE SA uzaleznieni... no tak, to pocieszajace. Mam kumpli ktorzy bez bucha nie rozpoczynaja i nie koncza dnia o srodku dnia nie mowiac - z zewnatrz wygladaja na stuprocentowych narkomanow - rozumiem wiec, ze robia to dla przyjemnosci (belkotliwa mowa, chwiejny krok, ogolne rozmazanie) i w kazdej chwili moga przestac? Heh... jak na nich chwile popatrze to przestaje palic ziolo zanim zaczalem - cos w tym jest :D |
||
2005-12-11 20:58 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Fizzzi op.pl> |
On Sun, 11 Dec 2005 17:40:34 +0100, Juzek Kocimientka > Adam Kuc napisał(a): > >> fizycznie uzaleznia jedynie heroina. >> nie znacie sie to nie wypowiadajcie sie. Pewnie na oczy nie >> widzieliscie >> nawet marihuany. 1. fizycznie uzaleznia nie tylko heroina 2. marihuana tez uzaleznia fizycznie IMHO |
||
2005-12-12 11:57 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | castrol |
Użytkownik "Juzek Kocimientka" > Zaraz, jakie znaczenie ma to JAK uzalezniaja narkotyki? W sensie > pocieszenia dla palaczy ziola? Truja sie ale NIE SA uzaleznieni... no tak, > to pocieszajace. Mam kumpli ktorzy bez bucha nie rozpoczynaja i nie koncza > dnia o srodku dnia nie mowiac - z zewnatrz wygladaja na stuprocentowych > narkomanow - rozumiem wiec, ze robia to dla przyjemnosci (belkotliwa mowa, > chwiejny krok, ogolne rozmazanie) i w kazdej chwili moga przestac? Heh... > jak na nich chwile popatrze to przestaje palic ziolo zanim zaczalem - cos > w tym jest :D I to jest wlasnie herezja :) Nie wiem co ci kumple pala, ale sadzac po tym co piszesz to na pewno nie jest maruchuana. Zaraz, jakie znaczenie ma to JAK uzalezniaja narkotyki? W sensie pocieszenia dla palaczy tytoniu i picia alkoholu? Truja sie ale NIE SA uzaleznieni... no tak, to pocieszajace. Mam kumpli ktorzy bez piwka albo papierosa nie rozpoczynaja i nie koncza dnia o srodku dnia nie mowiac - z zewnatrz wygladaja na stuprocentowych palaczy i alkoholikow - rozumiem wiec, ze robia to dla przyjemnosci (belkotliwa mowa, chwiejny krok, ogolne rozmazanie) i w kazdej chwili moga przestac? Sek w tym ze wszystko jest dla ludzi, marichuana rowniez - tak jak papierosy i alkohol. Tyle ze sam alkohol jest duzo bardziej toksyczna substancja niz sama marichuana, ale nikt nie namawia do zaprzestania picia a wrecz przeciwnie - panstwo czerpie z tego zyski, klienci kupuja i sie uchlewaja a dla nas to normalne. -- Pozdrawiam Jacek |
||
2005-12-12 15:02 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Andrzej Lawa |
Przemek R... wrote: > sluchaj jak masz takie brednie wypisywac to nic nie pisz, nie ma fizycznej > moliwosci uzalezneineia sie od marihuany. Fizyczna zależność od jakiejś konkretnej substancji chemicznej to tylko jedno z możliwych uzależnień. Są jeszcze - znacznie gorsze - uzależnienia psychiczne. A 'trawka' zdecydowanie ma skutki, od których można się uzależnić. Inna sprawa jaka jest cena takiego pół grama suszu - może imć gardziej lekko przesada? (na cenach marihuany się nie znam - pozostaję wierny heratom czarnym, zielonym; no, czasem także mam kontakt z trawą... cytrynową - tworzy boską kompozycję z zieloną senchą w herbatce Yamamoto :D ) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
uposledzona przed sadem |
1634Racine | 2005-11-25 01:42 |
Mandat za posiadanie biletu |
QQlka | 2005-12-16 14:20 |
posiadanie cudzego lokalu |
Janusz Ch. | 2006-02-14 19:23 |
Posiadanie nagrywarki-wiezienie? |
Jacek23 | 2006-06-09 13:48 |
posiadanie niewaznego dowodo osobistego |
John Serin | 2006-07-17 16:48 |
Posiadanie filmów pobranych z internetu w |
Herbi | 2006-12-05 11:13 |
SN IV CK 152/05, a postepowanie przed sadem. |
666 | 2006-12-16 23:42 |
Jak pozwac przed sadem gospodarczym? |
Adam | 2007-02-13 17:18 |
Czy w roszczeniu przed Sadem Pracy..?? |
Adam | 2007-03-11 17:30 |
Zeznania przed sadem |
Bajkfan | 2007-05-08 15:48 |