| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-12-10 14:28 | Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Fizzzi |
| Potrzebuje pomocy. Ostatnio udalo mi sie podjac prace, malo platna ale legalna. Mam duzo dlugow (mandaty karne, PKP- na okolo 6tys ktorych nie place bo nie mam za co, poprostu)i nie stac mnie na adwokata ani prawnika. W prokuraturze przyznalem sie do winy. Co mam powiedziec w sadzie zeby nie dostac kary albo zeby kara byla najmniej uciazliwa ? Pomocy, z gory dziekuje. |
||
| 2005-12-10 14:44 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | rezist.com |
| > W prokuraturze przyznalem sie do winy. Co mam powiedziec w sadzie zeby > nie dostac kary albo zeby kara byla najmniej uciazliwa ? ze to na wlasny uzytek. -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://blenderbar.pl <- link sponsorowany |
||
| 2005-12-10 14:53 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Fizzzi |
| On Sat, 10 Dec 2005 14:44:16 +0100, rezist.com >> W prokuraturze przyznalem sie do winy. Co mam powiedziec w sadzie zeby >> nie dostac kary albo zeby kara byla najmniej uciazliwa ? > > ze to na wlasny uzytek. no bo to bylo na wlasny uzytek, kupilem sobie dla siebie pol grama, trudno zeby to nie bylo na wlasny uzytek. Zreszta znalezli przy mnie jeszcze nabita fifke.Pozatym nie musze o tym wspominac bo oni sami to wiedza, prokuratura poprosila o eksperyze bieglych czy to na wlasny uzytek. I czy to marihuana. Wiec jesli biegli nie sa idiotami albo wrednymi szujami to bedzie to w eksperyzie. |
||
| 2005-12-10 14:55 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | scream |
| rezist.com napisał(a): > ze to na wlasny uzytek. A co to ma za znaczenie? O handel go nie oskarżają. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2005-12-10 14:56 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | gardziej |
| > no bo to bylo na wlasny uzytek, kupilem sobie dla siebie pol grama, trudno na mandaty cie nie stac, a na narkotyki tak? |
||
| 2005-12-10 15:20 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Cezar |
| > A co to ma za znaczenie? O handel go nie oskarżają. Pewne znaczenie ma w swietle art. 53 kk. Ale nawet i bez tego kara bedzie symboliczna, bo to pewnie przypadek mnijszej wagi. Cezar |
||
| 2005-12-10 15:17 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | mariposa doux |
gardziej wrote: > > > no bo to bylo na wlasny uzytek, kupilem sobie dla siebie pol grama, trudno > > na mandaty cie nie stac, a na narkotyki tak? Coz... uzaleznienie tak ma... -- Troche krytyki o rodzimej SF/F ................. http://tiny.pl/xdp4 Grzedowicz, Grzedowicz, Grzedowicz :) .......... http://tiny.pl/xdp8 ________________________________________________________________ ____ Deszcze Niespokojne - sf, opowiadania .......... http://tiny.pl/xxr1 |
||
| 2005-12-10 15:32 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Olgierd |
| Dnia Sat, 10 Dec 2005 14:56:35 +0100, gardziej napisał(a): > na mandaty cie nie stac, a na narkotyki tak? Człowiek musi się odstresować ;-P -- Olgierd JID: olgierd@jabber.org ||| gg: 3657597 |
||
| 2005-12-10 15:53 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Przemek R... |
Użytkownik "mariposa doux" news:439AE381.DD29A072@gazeta.pl... > > > gardziej wrote: >> >> > no bo to bylo na wlasny uzytek, kupilem sobie dla siebie pol grama, >> > trudno >> >> na mandaty cie nie stac, a na narkotyki tak? > > Coz... uzaleznienie tak ma... sluchaj jak masz takie brednie wypisywac to nic nie pisz, nie ma fizycznej moliwosci uzalezneineia sie od marihuany. P. |
||
| 2005-12-10 16:03 | Re: Stane przed sadem za posiadanie polowki ziola (marihuany) | Artur Drzewiecki |
| Przemek R... napisał/a: >sluchaj jak masz takie brednie wypisywac to nic nie pisz, nie ma fizycznej >moliwosci >uzalezneineia sie od marihuany. Fizycznej nie, ale psychiczna jak najbardziej (uzależnić się można i od kropli do nosa). :-) Przy czym jest podobnie, jak z papierochami. Niekoniecznie palacze są uzależnieni od nikotyny (tak jak użytkownicy marihuany od kannabinoli), ale np. od: - wykonywania określonej czynności w danej sytuacji (np. zapalenia papierosa), - substancji smolistych i ich drażniącego i "kopiącego" działania (stąd niepowdzenia odzwyczajania od palenia podawaniem nikotyny w gumie etc. :-)). BTW. A ja jestem przeciwnikiem marihuany (a ściślej palenia), ale nie z powodu "narkotyczności" etc., ale z powodu tego, że taki skręt przy paleniu wytwarza więcej substancji smolistych niż tytoń machorkowy sprzed półwiecza. A te substancje są po pierwsze rakotwórcze, a po drugie ja nie toleruję zapachu dymu tytoniowego i innego tego typu. :-) Czyli niech oni sobie palą, ale tak samo, jak palacze tytoniu, czyli nie w miejscach, gdzie palenie jest zabronione. :-) -- Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki. W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce. Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
uposledzona przed sadem |
1634Racine | 2005-11-25 01:42 |
Mandat za posiadanie biletu |
QQlka | 2005-12-16 14:20 |
posiadanie cudzego lokalu |
Janusz Ch. | 2006-02-14 19:23 |
Posiadanie nagrywarki-wiezienie? |
Jacek23 | 2006-06-09 13:48 |
posiadanie niewaznego dowodo osobistego |
John Serin | 2006-07-17 16:48 |
Posiadanie filmów pobranych z internetu w |
Herbi | 2006-12-05 11:13 |
SN IV CK 152/05, a postepowanie przed sadem. |
666 | 2006-12-16 23:42 |
Jak pozwac przed sadem gospodarczym? |
Adam | 2007-02-13 17:18 |
Czy w roszczeniu przed Sadem Pracy..?? |
Adam | 2007-03-11 17:30 |
Zeznania przed sadem |
Bajkfan | 2007-05-08 15:48 |