poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-10-23 23:07 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | Liwiusz |
kuba pisze: > No może jak jeden dziadek odstępuje drugiemu kiosk ruchu to rzeczywiście > tak to się odbywa. Ale poważne transakcje przeprowadza się jednak lege > artis. Inaczej byłoby dość trudno. Wyobraź sobie np., że TVP S.A. zbywa > TVP1 przez sprzedaż poszczególnych składników majątkowych z osobna ;) Trudno mi sobie wyobrazić, aby TVP SA chciała zbyć akurat TVP1. Natomiast jeśli już mówimy o dużych biznesach, to zbywa się zazwyczaj całe spółki prawa handlowego, które ten biznes prowadzą. Bo czymże by było zbycie TVP1? I za jakie długi odpowiada TVP1? Obawiam się, że za żadne, tak samo jak za żadne długi PTK Centertela nie odpowiada usługa o nazwie "POP", gdyby Centertel chciał sprzedać tę markę. -- Liwiusz |
2009-10-23 23:19 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | kuba |
Liwiusz pisze: > kuba pisze: > > >> No może jak jeden dziadek odstępuje drugiemu kiosk ruchu to >> rzeczywiście tak to się odbywa. Ale poważne transakcje przeprowadza >> się jednak lege artis. Inaczej byłoby dość trudno. Wyobraź sobie np., >> że TVP S.A. zbywa TVP1 przez sprzedaż poszczególnych składników >> majątkowych z osobna ;) > > > Trudno mi sobie wyobrazić, aby TVP SA chciała zbyć akurat TVP1. > Natomiast jeśli już mówimy o dużych biznesach, to zbywa się zazwyczaj > całe spółki prawa handlowego, które ten biznes prowadzą. > > Bo czymże by było zbycie TVP1? I za jakie długi odpowiada TVP1? Za żadne, bo nie jest podmiotem prawa, więc nie może mieć długów. Nie chcesz albo nie możesz tego zrozumieć... Natomiast są prawa związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa o nazwie TVP1 i te przysługują TVP S.A. Te prawa zbiorczo określa się jako przedsiębiorstwo TVP1. To tak jakby Jan Kowalski - przedsiębiorca prowadzący DG pod firmą Jan Kowalski miał restaurację, kopalnię węgla i fabrykę papieru toaletowego. Jeden przedsiębiorca - trzy przedsiębiorstwa. Wszelkie prawa przysługują Janowi Kowalskiemu, to on odpowiada ze wszystkie długi, jednak może sobie sprzedać czy dokonać jakiejkolwiek czynności co do jednego ze swoich przedsiębiorstw. A czy POP jest przedsiębiorstwem? Nie mam bladego pojęcia o strukturze organizacyjnej Centertela, ale wątpię. -- kuba www.fashioncorner.pl |
||
2009-10-23 23:26 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | Liwiusz |
kuba pisze: > Liwiusz pisze: >> kuba pisze: >> >> >>> No może jak jeden dziadek odstępuje drugiemu kiosk ruchu to >>> rzeczywiście tak to się odbywa. Ale poważne transakcje przeprowadza >>> się jednak lege artis. Inaczej byłoby dość trudno. Wyobraź sobie np., >>> że TVP S.A. zbywa TVP1 przez sprzedaż poszczególnych składników >>> majątkowych z osobna ;) >> >> >> Trudno mi sobie wyobrazić, aby TVP SA chciała zbyć akurat TVP1. >> Natomiast jeśli już mówimy o dużych biznesach, to zbywa się zazwyczaj >> całe spółki prawa handlowego, które ten biznes prowadzą. >> >> Bo czymże by było zbycie TVP1? I za jakie długi odpowiada TVP1? > > Za żadne, bo nie jest podmiotem prawa, więc nie może mieć długów. Nie > chcesz albo nie możesz tego zrozumieć... To Ty chcesz sprzedawać TVP1 jako przedsiębiorstwo. > > Natomiast są prawa związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa o nazwie > TVP1 i te przysługują TVP S.A. Te prawa zbiorczo określa się jako > przedsiębiorstwo TVP1. A przedsiębiorstwo POP też jest? A przedsiębiorstwo "abonament moja era 50"? > > To tak jakby Jan Kowalski - przedsiębiorca prowadzący DG pod firmą Jan > Kowalski miał restaurację, kopalnię węgla i fabrykę papieru toaletowego. > Jeden przedsiębiorca - trzy przedsiębiorstwa. Wszelkie prawa przysługują > Janowi Kowalskiemu, to on odpowiada ze wszystkie długi, jednak może > sobie sprzedać czy dokonać jakiejkolwiek czynności co do jednego ze > swoich przedsiębiorstw. > > A czy POP jest przedsiębiorstwem? Nie mam bladego pojęcia o strukturze > organizacyjnej Centertela, ale wątpię. POP może mieć swoich pracowników, na pewno ma swoich użytkowników, działających na innych warunkach niż jacykolwiek inni użytkownicy i abonenci. Ma swoją strategię marketingową itp. Tak samo jak TVP1. Jaka jest zatem szczególna różnica pomiędzy TVP1 w TVP SA a usługą POP w Centertelu? -- Liwiusz |
||
2009-10-23 23:28 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | Liwiusz |
Liwiusz pisze: > POP może mieć swoich pracowników, na pewno ma swoich użytkowników, Wróć: POP nie ma swoich pracowników. Tak samo jak pracowników nie ma TVP1. -- Liwiusz |
||
2009-10-24 00:55 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | Marcin Debowski |
On 2009-10-23, GK > ikarek pisze: >> Prokurator umarza sprawę na podstawie, że skoro sklep internetowy >> zamówił sprzęt u swojego dostawcy, to znaczy, że nie działali z zamiarem >> popełnienia przestępstwa i odsyłają mnie na drogę cywilną - czy wg Was, >> prokurator postąpił prawidłowo? > O ile się nie mylę to sprzedawca ma dostarczyć towar w określonym > czasie. Ma na to, niestety nie pamiętam chyba 1 miesiąc. > Może ktoś będzie wiedział lepiej. Ostatnio o tym gdzieś słyszałem. Niedopełnienie tego nadal nie wypełnia znamion oszustwa. -- Marcin |
||
2009-10-24 11:21 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | kuba |
Liwiusz pisze: > Liwiusz pisze: > > >> POP może mieć swoich pracowników, na pewno ma swoich użytkowników, > > Wróć: POP nie ma swoich pracowników. Tak samo jak pracowników nie ma TVP1. Ciągle utożsamiasz przedsiębiorstwo z podmiotem, a nie przedmiotem. To nic, że TVP1 nie zatrudnia pracowników, przecież od początku mówię o tym, że TVP1 nie przysługują jej żadne prawa, bo z natury rzeczy nie mogą. Zrozum, że związek ten jest czysto funkcjonalny. Wszystkie te prawa przysługują podmiotowi, a więc TVP S.A., są natomiast zespołem składników materialnych i niematerialnych służących do prowadzenia przedsiębiorstwa o nazwie TVP1. Mogą być to: jego nazwa, prawa rzeczowe, wierzytelności, stosunki pracy, prawa autorskie, tajemnice (strategie marketingowe) etc. Celowo pomijam koncesję, żeby nie utrudniać. I TVP S.A. może sprzedać TVP1, a zachować TVP2 i TVP info. Sprowadza się to do wyzbycia tej części majątku spółki, która jest funkcjonalnie związana z TVP1. Dokładnie tak samo jak Jan Kowalski może zbyć kopalnię węgla a zachować restaurację. Z mojej strony ostatni post, bo temat (zresztą OT) jest wyczerpany. Pozdrawiam :) -- kuba www.fashioncorner.pl |
||
2009-10-24 16:44 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 23 Oct 2009, GK wrote: > Liwiusz > >> ikarek pisze: >> >>> w Londynie. Dlatego możliwość odzyskania pieniędzy na drodze cywilnej >>> oceniam na zero procent. >> >> Zatem z przyjemnością kupię od Ciebie tę wierzytelność za 1%. > > Podbijam do 3%, płatne w ciągu 2 dni od otrzymania dokumentów.:) To się nazywa "rynkowe wykazanie błędności tezy" :D (tej o "0%") Jakby tak jeszcze rządzący chcieli postawić *swoje* pieniądze na obietnice które dają... pzdr, Gotfryd |
||
2009-10-24 16:38 | Re: umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 23 Oct 2009, Liwiusz wrote: > Co należy zatem zrobić, aby sprzedać "przedsiębiorstwo osoby fizycznej", w > przypadku gdy składa się ono: > > - ze sklepu (towary handlowe) To odpuśćmy, bo jasne > - jest agencją reklamową (majątkiem jest tylko komputer) Komputer ;) - i resztę: > - jest pośrednikiem handlowym (brak majątku) > ? "własności niematerialne", których przedsiębiorstwo się raczyło dorobić. Można by przejrzeć archiwum grupy i poszukać, czego to pracownikom "nie wolno zabierać w celu wykorzystania w nowej pracy", jak odchodzą z przedsiębiorstwa. Na początek: listę klientów i dostawców. Może być? > I jak można nabyć majątek przedsiębiorstwa nie narażając się na przejęcie > jego zobowiązań? Tu się nie wtykam! Ale nie... "mam pomysła" :P - kupić (na licytacji) od komornika! pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
PROSZE O PORADE |
k-uszek | 2006-09-19 16:35 |
rozwód - prosze o porade |
Orion | 2006-10-18 12:50 |
rozwód - prosze o porade |
Orion | 2006-10-18 12:50 |
prosze o porade |
Kamil | 2006-11-18 22:57 |
Umorzenie dochodzenia |
Marcin K | 2006-12-21 11:03 |
terminologia - umorzenie sledztwa/dochodzenia |
Ludek Vasta | 2007-01-08 17:55 |
weksel - prosze o porade |
Numi. | 2007-03-21 18:16 |
prosze o porade prawna |
kgasio | 2007-07-17 19:05 |
prosze o porade, kwestia znieslawienia |
Piotr | 2008-02-29 00:27 |
prawo do nazwy - prosze o porade |
zinek | 2009-09-22 03:53 |