poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-24 18:49 | Re: Weksle Samoobrony | Robert Tomasik |
Użytkownik "Michał Kiędyś" news:ef68uo$jlg$1@atlantis.news.tpi.pl... > Oczywiście popieram Twój pogląd. Bynajmniej w przypadku posłów tej partii > trudno o takiego który potrafił by się w jakiś konstruktywny sposób > wypowiedzieć na jakikolwiek temat. Posłuchaj sejmowych wystąpień, wypowiedzi w > radiu. Przykład z brzegu to marszałek sejmu z ramienia Samoobrony, pani poseł > z Białegostoku. Szkoda mi czasu :-) >> JA, to bym wolał, by wprowadzić jakieś takie mechanizmy, które zapobiegną na >> przyszłość podobnym sytuacjom. > Zgadzam się - to co dziś jest jeszcze zjawiskiem nowym jutro może stać się > codziennością i przyczyną poważnych konsekwencji. Ciekawe jak inne parlamenty > poradziły sobie z takimi zjawiskami, czy może Wódz był pierwszy. Podejrzewam, że samo zjawisko jest w różnych formach obecne. Już z historii wiadomo, że Pierwszą Rzeczpospolitą rozwaliły właśnie takie praktyki możnowładców rządzących z tylnego fotela za pośrednictwem szlachty zaściankowej. |
2006-09-24 20:30 | Re: Weksle Samoobrony | Bungo |
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Bungo" > news:ef65hl$88e$1@inews.gazeta.pl... > >> Nieprawda. dyscyplina klubowa w glosowaniach oglaszana jest nie >> czesciej niz 2-3 razy w roku, z reguly dotyczy kwestii budzetu, >> powolania / odwolania rzadu, niekiedy innych spraw, szczegolnie dla >> danego klubu waznych. > > Nie chce mi się sprawdzać, choć tak z tego, co słyszę w radiiu to trochę > cześciej. Ale i te 2-3 ray dla samego zaistnienia faktu wystarczy. nie ma jak sprawdzic - o tym wiedza poslowie i dany klub, bo dyscypline wprowadza sie uchwala klubu. dziennikarze pieprza o dyscyplinie, nie wiedzac czy faktycznie podjeto uchwale, zwlaszcza ci sprawozdawcy parlamentarni (a jest ich wiekszosc) ktorzy nie odrozniaja sejmu od senayu czy od zgromadzenia narodowego, a trybunal konstytucyjny notorycznie myli im sie z trybunalem stanu...:-) >> z formalnego punktu widzenia "dyscyplina klubowa" jest wewnetrznym >> samozobowiazaniem klubu / kola parlamentarnego, ze w danej sprawie >> poslowie powinni glosowac tak czy inaczej. Jedyna sankcja (nie zawsze >> zreszta stosowana) jest wyproszenie z klubu pacjenta, ktory zaglosowal >> inaczej. > > No włąśnie o to mi chodzi. Sama dyscyplina kubowa w niczym mi nie > przeszkadza. Dla mnie zaczyna to być cokolwiek niewłąściwe, jesli jest > popierane szantażem finansowym. choćby wynikającymz głupoty > szantażowanych. mam podobna opinie, z wyjatkiem dot. dyscypliny - w mojej ocenie takze i ona jest sprzeczna z zasada wolnego mandatu parlamentarnego. Tylko posel moze podjac decyzje jak chce glosowac. Skoro nie obowiazuja go instrukcje wyborcow, to dlaczego mialyby obowiazywac instrukcje partyjne/ klubowe?? pozdrawiam:-) ==> Bungo:-) |
||
2006-09-24 20:39 | Re: Weksle Samoobrony | Bungo |
Michał Kiędyś napisał(a): > > Czy posłowie zostali oszukani? Kroki podjęte przez Leppera są naturalną > konsekwencją umów zawartych z posłami i posłowie mogli przewidywać, że > jeżeli konsekwencją może być wypełnienie weksli przez Wodza. >> zostali oszukani w momencie podpisywaniatej umowy, ktorej zreszta nawet nie dano im do reki. Posluszenstwo wodzowi w zamian za mandat nie jest zobowiazaniem zhgodnym z prawem. Dajmy spokoj tym wekslom - nie one sa najwazniejsze, ale umowa, ktorej sa "zabezpieczeniem". > Czy posłowie są zmuszani do kandydowania? Albo czy konstytucja nie > gwarantuje wolności wstępowania do partii i tworzenia partii > politycznych? a co to ma do rzeczy, tj. do deklaracji wekslowej i samych weksli? Zgodzisz sie chyba, ze istnieje nie tylko wolnosc wstapienia do jakiejs organizacji, ale i wolnosc wystapienia z niej w dowolnym momencie. > Godny zauważenia jest jeszcze fakt, że takiej kwocie wekslowej > towarzyszyło uzasadnienie, że właśnie o taką sumę wzbogacą się posłowie > Samoobrony wchodząc do sejmu w czasie trwania pełnej kadencji sejmu. raczej zalosne, a nie "godne" :-( > Posłowie rezygnując z członkowska w klubie Samoobrony godzą się tym > samym na pozbawienie ich wynagrodzenia które mogą pobierać dzięki temu, > że zostali z ramienia Samoobrony wybrani. ??? a niby skad taki wniosek? po pierwsze daj spokoj z "wybieraniem z ramienia" i "na czele". mozna do tego dorzucic "manipulowanie czlonkiem pod plaszczykiem" :-)) rezygnacja z przynaleznosci do klubu parlamentarnego nie oznacza rezygnacji z mandatu (tez parlamentarnego). poza tym, poslowie nie pobieraja zadnego wynagrodzenia, a pelnienie mandatu nie jest stosunkiem pracy. Na grupie dyskusyjnej prawo wypada prosic o wieksza precyzje... pozdrawiam:-) ==> Bungo:-) |
||
2006-09-24 20:46 | Re: Weksle Samoobrony / znaczek | Bungo |
Michał Kiędyś napisał(a): > Szalenie istotnym pozostaje jakiej treści umowy zawarto z posłami. Bez > tego, nasze wypowiedzi to tylko spekulacje. :) ma to znaczenie jedynie pomocnicze, dla ustalenia wlasciwej kwalifikacji prawnej. Co do zasady jest oczywiste, ze posla - w zakresie dotyczacym sprawowanego mandatu - nie mozna wiazac zadna umowa, niewazne z wekslami czy bez. Jest tez oczywiste, iz kazdy posel moze (niestety) zmieniac klub czy kolo parlamentarne ile razy zapragnie. nie zmienia tej zasady zadne wybiegi, typu rzekomego zabezpieczenia wekslem domniemanego obowiazku noszenia znaczka zwiazku zawodowego, ktory "przypadkiem" ma ta sama nazwe co partia polityczna, a kolejnym "przypadkiem" jest uzycie weksli w reakcji na wystapienie z klubu (a nie zwiazku). Gdybym byl poslem samoobrony (na szczescie nie bylem, nie jestem i nie bede w tej organizacji, choc z lepperem sie osobiscie zetknalem) to wystapilbym z klubu i dumnie nosil nadal znaczek - nawet gdyby umowa i weksle byly ok. lepper moglby mnie cmoknac w koniec plecow.... domyslam sie ze w umowie nie ma wymiarow znaczka (bo przeciez nie chodzi o jego noszenie, tylko o obejscie zakazu wiazania poslow) wiec noszony przeze mnie znaczek bylby zauwazalny tylko przy uzyciu specjalistycznej aparatury powiekszajacej... nie dyskutujmy prosze na temat madrosci leppera, bo to zbyt krotka dyskusja bylaby.... pozdrawiam:-) ==> Bungo:-) |
||
2006-09-24 20:51 | Re: Weksle Samoobrony | mr.all |
Użytkownik "Bungo" > nawet nie dano im do reki. Wykazali sie glupota nie czytajac dokladnie tego, co podpisuja. > Posluszenstwo wodzowi w zamian za mandat > nie jest zobowiazaniem zhgodnym z prawem. Dajmy spokoj tym wekslom - > nie one sa najwazniejsze, ale umowa, ktorej sa "zabezpieczeniem". Ale weksle na 0,5mln to jest piknie medialny fakt..;-) > Zgodzisz sie chyba, ze istnieje nie tylko wolnosc wstapienia do > jakiejs organizacji, ale i wolnosc wystapienia z niej w dowolnym momencie. Niekoniecznie. Wstepowanie do organizacji i wystepowanie opisuje statut organizacji. Zawsze trzeba spelnic jakies wymogi. Jest wolnosc organizowania sie, ale nie ma pelnej wolnosci wstepowania do organizacji. -- --pozdr.czes www.mrtechnik.pl |
||
2006-09-24 21:04 | Re: Weksle Samoobrony | Bungo |
mr.all napisał(a): > Użytkownik "Bungo" >> nawet nie dano im do reki. > > Wykazali sie glupota nie czytajac dokladnie tego, co podpisuja. Niestety:-( Problem w tym, ze nawet jakby przeczytali to i tak nie wszyscy by zrozumieli :-( >> Posluszenstwo wodzowi w zamian za mandat >> nie jest zobowiazaniem zhgodnym z prawem. Dajmy spokoj tym wekslom - >> nie one sa najwazniejsze, ale umowa, ktorej sa "zabezpieczeniem". > > Ale weksle na 0,5mln to jest piknie medialny fakt..;-) > >> Zgodzisz sie chyba, ze istnieje nie tylko wolnosc wstapienia do >> jakiejs organizacji, ale i wolnosc wystapienia z niej w dowolnym momencie. > > Niekoniecznie. > Wstepowanie do organizacji i wystepowanie opisuje statut organizacji. Zawsze > trzeba spelnic jakies wymogi. przy wstepowaniu, przy wystepowaniu wystarczy sama wola porzucenia tego, do czego sie kiedys wstapilo... pozdrawiam serdecznie:-) ==> Bungo:-) |
||
2006-09-24 21:11 | Re: Weksle Samoobrony | mr.all |
Użytkownik "Bungo" > wszyscy by zrozumieli :-( LOL. > > Wstepowanie do organizacji i wystepowanie opisuje statut organizacji. Zawsze > > trzeba spelnic jakies wymogi. > > przy wstepowaniu, przy wystepowaniu wystarczy sama wola porzucenia > tego, do czego sie kiedys wstapilo... Zazwyczaj trzeba napisac pismo i uregulowac jakies sprawy czlonkowskie. -- --pozdr.czes www.mrtechnik.pl |
||
2006-09-24 21:43 | Re: Weksle Samoobrony | Zbyszek ZiPi |
Użytkownik "Bungo" news:ef6kqf$6q7$1@inews.gazeta.pl... > > przy wstepowaniu, przy wystepowaniu wystarczy sama wola porzucenia tego, > do czego sie kiedys wstapilo... Może i tak, ale oni mogli dostać się do sejmu tylko i wyłącznie na plecach Leppera, używając znaku Samoobrony i nazwiska Lepper. Nikt ich nie znał nawet w najbliższej okolicy, a ludzie głosowali na Leppera i dawali na nich głosy. I jaka z tego powodu wdzięczność dla wodza ?. Jeszcze zbiera od wyrzutków i zbiegów ( z tonącego statku uciekają szczury) różne epitety. Ma rację, że im pokazuje miejsce w szeregu. A nam tylko wstyd , jak widzimy jacy ludzie mienią się wybrańcami ludu. ZiPi |
||
2006-09-25 00:26 | Re: Weksle Samoobrony | Michał_Kiędyś |
Czy możesz w dowolnej chwili wystąpić ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w sytuacji gdy nikt Twoich udziałów odkupić nie chce? Pozdrawiam. |
||
2006-09-25 09:31 | Re: Weksle Samoobrony / znaczek | Sebcio |
Bungo napisał(a): > nie mowie o wekslu, ale o umowie, ktorej weksem byl jakoby > "zabezpieczeniem". Z wekslem in blanco bez deklaracji i klauzul ograniczających zwykle jest tak, że można sobie umową podetrzeć cztery litery a zobowiązanie wekslowe egzekwować. Na tym zresztą polega siła weksla. -- Pozdrawiam, Sebcio |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wypowiedzenie umowy o prace,urlop i weksle |
przec | 2006-06-03 17:45 |
Znany detektyw, byly posel samoobrony Krzysztof R. zatrzymany przez |
Przemek R. | 2006-07-23 21:39 |
czy mozna sprzedac czyste weksle i gdzie? |
MK | 2006-08-29 21:26 |
kilka pytań o weksle |
mvoicem | 2006-09-19 20:56 |
Weksle i demokracja |
Bungo | 2006-09-26 10:13 |
Weksle in blanco i pracodawca |
Dominika | 2006-12-13 19:20 |
sp. z o.o +weksle |
JDziej | 2007-01-07 12:15 |
weksle |
Wasyl | 2007-01-17 09:58 |
pozew o weksle |
Przemyslaw Kwiatkowski | 2007-01-18 17:52 |