poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-09-13 08:42	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca	kam
Szerszen napisał(a): > wszstko co do tej pory napisales wskazuje na to ze jestes sprawca, a wiec > nie poszkodowanym a od kiedy to się wyklucza? KG skomentuj

2006-09-13 10:19	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca	R2r
W dniu 2006-09-13 00:41, Andrzej Lawa napisał(a): > [...] gorąca lawa. > Nomen omen ;-) > Nie widzisz - nie jedziesz. Tak właśnie. -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ skomentuj
2006-09-13 14:40	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca	greg
Pamela napisał(a): > greg napisał(a): > >> Art. 362. Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub >> zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu >> zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu >> stron. > a czy ja jestem również poszkodowanym, czy tylko kierowca ma prawo > domagać się piniędzy? pytam serio bo od tych wszystkich odpowiedzi > juz sam nie wiem... > To ze jestes rowniez poszkodowany nie ulega watpliwosci nie mniej jednak zostales poszkodowany ze wzgledu na swoja niostrozna jazde. Co do zaplaty na rzecz wlalsciciela samochodu niczym bym sie nie przejmowal jak chce niech kieruje sprawe do sadu, a ty bedziesz udowadnial ze on jest rowniez odpowiedzialny za powstala szkode. A w jakiej czesci niech sad ustali. To ze nalezy jezdzic ostroznie nie ulega watpliwosci, nie mozemy jednak dochodzic do absurdow tejze ostroznosci badz co badz kazdy uczestnik ruchu musi byc ostrozny, a juz na pewno stosowac sie do znakow drogowych.Gdybysmy chieli stosowac zasade ograniczonego zaufania do wszystkich sytuacji to bysmy zakonczyli jazde na pierwszym skrzyzowaniu to jest moja subiektywna ocena byc moze sie myle. skomentuj
2006-09-13 14:58	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca	Andrzej Lawa
R2r wrote: > W dniu 2006-09-13 00:41, Andrzej Lawa napisał(a): >> [...] gorąca lawa. >> > Nomen omen ;-) Ja jestem przez "Ł" - tylko w nagłówkach nie używam polskich znaczków, bo niektóre serwery/czytniki sobie z tym nie radzą i robią bałagan. >> Nie widzisz - nie jedziesz. > Tak właśnie. Niestety tego chyba kursy nie obejmują... skomentuj
2006-09-13 15:15	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca	R2r
W dniu 2006-09-13 14:58, Andrzej Lawa napisał(a): > R2r wrote: >> W dniu 2006-09-13 00:41, Andrzej Lawa napisał(a): >>> [...] gorąca lawa. >>> >> Nomen omen ;-) > > Ja jestem przez "Ł" - tylko w nagłówkach nie używam polskich znaczków, > bo niektóre serwery/czytniki sobie z tym nie radzą i robią bałagan. > Nie wiedziałem (bo niby skąd?) ale ładnie to się zestawiło. :-) >>> Nie widzisz - nie jedziesz. >> Tak właśnie. > Niestety tego chyba kursy nie obejmują... Nie tyle kursy nie obejmują, co nie mieści się to w niektórych głowach, a egzaminy na p.j. nie weryfikują tego. :-) -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ skomentuj
2006-09-13 16:54	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie pokrycia kosztów naprawy?	Pamela
greg napisał(a): > To ze jestes rowniez poszkodowany nie ulega watpliwosci nie mniej jednak > zostales poszkodowany ze wzgledu na swoja niostrozna jazde. Co do > zaplaty na rzecz wlalsciciela samochodu niczym bym sie nie przejmowal > jak chce niech kieruje sprawe do sadu, a ty bedziesz udowadnial ze on > jest rowniez odpowiedzialny za powstala szkode. A w jakiej czesci niech > sad ustali. no tak...ale chyba nie ma sensu sądzić się skoro wina jest ewidentnie moja (tak przynajmniej twierdzą grupowicze;)) w razie przegranej pokrywałbym przecież koszty procesowe, całość kosztów kierowcy auta (a nie tylko szybę), koszty za mojego adwokata itd....więc nie wiem czy to ma sens... > To ze nalezy jezdzic ostroznie nie ulega watpliwosci, nie > mozemy jednak dochodzic do absurdow tejze ostroznosci badz co badz kazdy > uczestnik ruchu musi byc ostrozny, a juz na pewno stosowac sie do znakow > drogowych.Gdybysmy chieli stosowac zasade ograniczonego zaufania do > wszystkich sytuacji to bysmy zakonczyli jazde na pierwszym skrzyzowaniu > to jest moja subiektywna ocena byc moze sie myle. zgadzam się...zwłaszcza dotyczy to rowerzystów, który nie oszukujmy się - są wg wielu intruzami na drodze dla samochodziarze...gdybym miał zwalniać/zatrzymywać się w każdej sytuacji, w której wymagają tego przepisy to niedojechał bym nigdzie.... np. jest jeden przepis, który w praktyce wyklucza rowery z ruchu drogowego: Art.24 6. [...]Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na prawo i - w razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania. PS mam ledwo skończone 18 lat, więc ezgaminu na prawko zdawać nie musiałem;p skomentuj
2006-09-13 17:32	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca	Maciej Bebenek
Użytkownik Pamela napisał: > no tak...ale chyba nie ma sensu sądzić się skoro wina jest > ewidentnie moja (tak przynajmniej twierdzą grupowicze;)) w razie Tak Ci sugerowano od początku. > przegranej pokrywałbym przecież koszty procesowe, całość kosztów > kierowcy auta (a nie tylko szybę), koszty za mojego adwokata > itd....więc nie wiem czy to ma sens... > Nie musisz mieć adwokata, ale czasami to pomaga. > gdybym > miał zwalniać/zatrzymywać się w każdej sytuacji, w której > wymagają tego przepisy to niedojechał bym nigdzie.... Kierowcy też tak twierdzą. Stąd przodujemy w statystykach wypadków :-( M. skomentuj
2006-09-13 20:14	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie p	Czabu
Użytkownik "Pamela" napisał w wiadomości news:1158072326.765308.273200@b28g2000cwb.googlegroups.com... dzięki GREG ;) właśnie takich konkretów oczekiwałem Jan Werbiński napisał(a): > I jechałeś z pełną prędkością nie widząc drogi przed sobą? Nie dopuszczając > do siebie myśli, że sytuacja na drodze jest zmienna? >ehhh....tak jechałem właśnie tak jak mówisz/piszesz....ja nie >twierdze ze to nie jest moja wina, tylko chce się dowiedzieć co mam >dalej robić i czy koleś faktycznie ma prawo domagać się pokrycia >jakiś kosztów! Chcesz niestety, żeby ktoś Ci napisał, że możesz nie ponosić konsekwencji tego co zrobiłeś. Kilka osób już Ci napisało, że musisz pokryć koszty, ponieważ to Ty spowodowałeś kolizję, mimo to jednak kombinujesz jak się z tego wyłgać. Możesz oczywiście zgłosić się do PZU po odszkodowanie z polisy tamtego auta, ale jak usłyszą tą historię to Cię wyśmieją. W sądzie prawdopodobnie będzie podobnie (i zapłacisz koszty sądowe). Pzdr Czabu skomentuj
2006-09-14 08:36	Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie pokrycia	Artur M. Piwko
In the darkest hour on Wed, 13 Sep 2006 14:58:25 +0200, Andrzej Lawa screamed: >>> [...] gorąca lawa. >>> >> Nomen omen ;-) > > Ja jestem przez "Ł" - tylko w nagłówkach nie używam polskich znaczków, > bo niektóre serwery/czytniki sobie z tym nie radzą i robią bałagan. > To i znaków do 127 powinieneś tylko używać - niektóre czytniki sobie z tym nie radzą... (-; -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ] [ 08:36:25 user up 11099 days, 20:31, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] God is big, so don't fuck with him. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8

starsze

Tytuł	Autor	Data
Auto uszkodzone - darowizna czy umowa	dekst	2005-12-18 13:44
Przekroczenie terminu naprawy gwarancyjnej	Rysio29	2005-12-21 11:08
czy nalezy sie dzien wolnego jak ma sie rozprawe?	Joanna	2006-01-07 12:03
Bank domaga sie splaty kredytu, ktory zostal juz splacony.	Dariusz Zwolinski	2006-01-09 15:55
Czy jestem zwolniony z kosztów?	psycho	2006-02-14 23:19
Podarowane auto - jak sie pozbyc??	Roman Moskal	2006-05-16 00:18
Gwarancja/Rękojma naprawy pogwaranyjnej	Loncula	2006-06-15 14:16
wypadek - czy przysluguje odszkodowanie z ZUSu	Dexter-Labolatory	2006-07-21 13:40
Termin naprawy gwarancyjnej.	Sławek \(onet\)	2006-08-23 14:21
[pilne]odmowa naprawy co dalej?	xyz	2007-01-15 22:05