poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-10-22 23:18	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Arek
Użytkownik Rzecznik Prokurwatury Krajowej napisał: [..] > Nie widzę żadnego, ale to żadnego powodu, by utrzymywać immunitet, który [..] Każda władza deprawuje, a władza absolutna - czyli bez odpowiedzialności - deprawuje absolutnie. No i niestety nasz bezmiar niesprawiedliwości jest do cna zdeprawowany :( Policja finguje "dowody", prokuratorzy stawiają bez ŻADNEJ krępacji fałszywe zarzuty, a sędziowie wszystko przyklepują. pozdrawiam Arek -- www.hipnoza.info skomentuj

2007-10-22 23:20	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał: > nie zgadzam się z Tobą, bowiem istnieje cały szereg przestępstw, których > nie sposób ścigać bez podsłuchu. Wymień jakieś dla przykładu. pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2007-10-22 23:22	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Robert Tomasik
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:ffj47t$13r$2@news.onet.pl... > Wymień jakieś dla przykładu. Łapówki - o ile nie pozyskasz dającego lub biorącego. Osobiście zawsze w wypadku pozyskania jednej ze stron mam wątpliwość, na ile faktycznie doszło do przestępstwa, a na ile jedna drugiej stronie podłożyła świnię. skomentuj
2007-10-23 01:26	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał: > Łapówki - o ile nie pozyskasz dającego lub biorącego. Osobiście zawsze w > wypadku pozyskania jednej ze stron mam wątpliwość, na ile faktycznie > doszło do przestępstwa, a na ile jedna drugiej stronie podłożyła świnię. Poczekaj, poczekaj - mówisz o PODSŁUCHU, czy też o REJESTROWANIU własnej rozmowy przez jednego z rozmówców? Bo to zasadnicza różnica. Co do podsłuchów - naprawdę nie dostrzegasz jak one POTWORNIE popsuły swobodę rozmów ludzi między sobą, a co za tym idzie jakość życia ? "Wszystko co w życiu powiesz [nieostrzeżony i nawet prywatnie!] zostanie wykorzystane przeciwko Tobie" Czy taka dewiza ma cokolwiek jeszcze wspólnego z zasadami demokracji? pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2007-10-23 09:34	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Sowiecki Agent
> Osobiście uważam ten pogląd za nietrafny. > To również uważam za nietrafny pogląd. a moim zdaniem trafny podobnie jak w stanach, bo inaczej to bylby sygnal, zbieraj doowdy z naruszeniem prawa , wszystkie zostana wykorzystane. >> >> zalegalizowanie wiec tego podsluchu przekazujac sprawe ABW powolujac >> sie na abstrakcyjne zagrozenie bezpieczenstwa Panstwa w moim mniemaniu >> jest przekroczeniem uprawnien, o to pytam w tym watku. > > No to nie do końca się zrozumieliśmy. Natomiast taki czyn w mojej ocenie > przekroczeniem uprawnień nie będzie. Nie będzie, bowiem przyjmowanie > takich a nie innych założeń znajduje się w kompetencji ABW, a co > najwyżej sąd uzna, że ich pogląd jest nietrafny i tyle. ale takie zalozenie nie moze byc na podstawie wlasnego widzimisie,. To tak jak usilowanie zmiany kwalifikacji z zabojstwa na przekroczenie granic obrony przez z.z. wedle jakiegokolwiek podrecznika do prawa to nie mialo nic wspolnego z obrona. Formalnie minister mogl probowac wplynac na prokuratora, ale usilujac zrobic swiadome z czarnego biale moim zdaniem dopuszcza sie naduzycia. Podobnie tu. > >> Czy zlozenie falszywych zenznan tylko dlatego ze ktos jest ministrem >> godzi w bezpieczenstwo Panstwa? Jezlei tak to prosze o odpowiedz na to >> pytanie w przypadku sciagania zdjec porno z maloletnimi przez te sama >> osobe. > > Nie. Zdecydowanie nie można tylko i wyłącznie z faktu, że ktoś jako > minister składa fałszywe zeznania wywodzić wprost, ze czyn ten stanowił > zagrożenie dla państwa. i po tym wnioskuje ze przekorczyli uprawnienia a dalej ze 'podsluch' nie mogl zostac zalegalizowany bo zostalo to poczynione z naruszeniem prawa. >>> Po drugie jak ktoś przestępstw nie popełnia, to metodą podsłuchu czy >>> podglądu przestępstwa nie spreparujesz. >> ale naruszysz prywatnosc chroniona przez konstytucje. > > Pewnie tak, tym nie mniej zupełnie nie rozumiem w czym rzecz. Przecież > tę prywatność i tak naruszam. No to skoro zdecydowaliśmy się ją > naruszać, to niech chociaż z tego jakiś pożytek będzie. :-) chodzi o to by nie dawac pola do naduzyc. Absrakcyjnie ktos sie powola na przestepstwo ktore zezwala na posdluch po to azeby zdobyc naruszajac twa prywatnosc hak na jakiekolwiek inne. Mialem takie zdanie przed 2 latami, ostatnie 2 lata mocno mnie w tym utwierdzilo. P. skomentuj
2007-10-23 09:38	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Sowiecki Agent
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości > news:ffj47t$13r$2@news.onet.pl... > >> Wymień jakieś dla przykładu. > > Łapówki - o ile nie pozyskasz dającego lub biorącego. Osobiście zawsze w > wypadku pozyskania jednej ze stron mam wątpliwość, na ile faktycznie > doszło do przestępstwa, a na ile jedna drugiej stronie podłożyła świnię. wysylasz goscia z rkyta kamera. Zamieszczenie kamery w pokoju doktora g to mocne przegiecie paly skomentuj
2007-10-23 10:11	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Sowiecki Agent
q przestrodze http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4603688.html?skad=rss trzeba przedewszystkim miec swiadomosc jaki cel ma immunitet. W tym wypadku zostal uzyty zgodnie z celem a jego brak doprowadzil by do ... poczytaj w art skomentuj
2007-10-23 10:20	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Rzecznik Prokurwatury Kra
Sowiecki Agent pisze: > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4603688.html?skad=rss > trzeba przedewszystkim miec swiadomosc jaki cel ma immunitet. W tym > wypadku zostal uzyty zgodnie z celem a jego brak doprowadzil by do ... > poczytaj w art Ależ mam pełną świadomość jaki cel miał immunitet. Zauważyć jednak trzeba pewną prawidłowość: 1. sędziowie zauważyli, że organy ścigania bardzo często działają bezzasadnie 2. gdy równie bezzasadnie organy ścigania działają wobec obywateli to już takiego spektakularnego przeciwstawienia się prokuraturze nie ma; czasami można wręcz odnieść wrażenie, że rejonówki są w pełni dyspozycyjne. Czyli jaki sens ma immunitet prócz nierówności wobec prawa? Mamy sporo sędziów hipokrytów, którzy wady prawa zauważają dopiero gdy zaczyna im to szkodzić. Mentalność Kalego. Nie miałbym żadnych wątpliwości czy pozostawić immunitet sędziowski, gdyby środowisko było równie surowe wobec siebie co obywateli i się samo oczyszczało. Ale kaście dobrze było latami, gdy immunitet sprowadzał się wyłącznie do uprzywilejowania, nie zaś obowiązków niezawisłej władzy. -- pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani. Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych skomentuj
2007-10-23 10:29	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Maciej Bebenek
Sowiecki Agent pisze: > q przestrodze > > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4603688.html?skad=rss > > trzeba przedewszystkim miec swiadomosc jaki cel ma immunitet. W tym > wypadku zostal uzyty zgodnie z celem a jego brak doprowadzil by do ... > poczytaj w art Zakładająć, że 50 % opisanych tam zdarzeń miało miejsce, powiedz co ma zrobić nie-sędzia w przypakdu tak zmanipulowanej sprawy? M. skomentuj
2007-10-23 11:00	Re: ABW legalizacja podsłuchow	Gotfryd Smolik news
On Tue, 23 Oct 2007, Sowiecki Agent wrote: > q przestrodze > > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4603688.html?skad=rss > > trzeba przedewszystkim miec swiadomosc jaki cel ma immunitet. Moje zdanie (luty 2005): http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/msg/698f20995832bdb9 Autocytat: Osobiącie uważam że istnienie ummunitetu (a przynajmniej jego uzasadnianie) jest dowodem na ... brak państwa prawa. W państwie prawa nikt nie pozwoli sobie na numer dla którego podobno "niezbędny jest immunitet" w postaci *bezprawnego* zatrzymania posła czy sędziego (np. po to żeby uniemożliwić mu możliwość udziału w ważnym głosowaniu albo uniemożliwić wydanie wyroku). Zachowanie imminitetu dowodzi jak wyżej... A to byłaby niezgodność z Konstytucją :> I po prawdzie rozumiem opory grupowiczów, którzy protestowali, ale na to już napisali Ci inni: A CO MA ZROBIĆ "zwykły" OBYWATEL? Dać immunitet wszystkim? > W tym wypadku > zostal uzyty zgodnie z celem a jego brak doprowadzil by do ... poczytaj w art No właśnie. Jakby na Ciebie trafiło albo na mnie, to co? pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
legalizacja "samowoli budowlanej"- gazowej instalacji wewn.	Sebastian	2005-10-11 22:27
LEGALIZACJA SLUBU ZAWARTEGO ZA GRANICA.	Piotr	2006-01-10 14:33
[OT] Legalizacja dokumentów cennik	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2006-02-23 21:25
Fotoradar przenosny - legalizacja.	Bimoto	2006-03-27 18:29
Fotoradar przenosny - legalizacja.	Bimoto	2006-03-27 18:29
Legalizacja pobytu cudzoziemca w Polsce	akslonce	2006-09-17 05:56
WZiZT a legalizacja samowoli budowlanej	nntrt	2007-02-26 11:19
Jaki jest numer Dz.U. z legalizacja samowolek?	Jacek	2007-06-23 19:42
legalizacja wodomierzy	Robert Worec	2007-10-05 14:22