poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-10-26 11:08 | Re: ABW legalizacja podsłuchow | Sowiecki Agent |
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Sowiecki Agent" > > wiadomości news:ffqso7$gvt$1@inews.gazeta.pl... > >>> Kodeks postępowania karnego nakłada na funkcjonariusza publicznego, >>> który w związku z pełnieniem funkcji dowiedział się o przestępstwie >>> obowiązek niezwłocznego zabezpieczenia dowodów i powiadomienia >>> organów ścigania. Podgląd na pokój pozwala na obiektywną ocenę przez >>> sąd co tam faktycznie zaszło. Oczywiście, funkcjonariusz, który >>> przyjął łapówkę może przyjąć linię obrony, że pieniądze mu wręczone >>> starał się zabezpieczyć dla potrzeb organów ścigania poprzez ich >>> włożenie do portfela, tym nie mniej nie wiem, czy zdoła o tym >>> przekonać sąd. >> ma sie teleportowac? czy niezwlocznie nie moze przypadkiem oznaczac >> odrazu po opuszczeniu pokoju ? > > Powiadomić, to on może nawet po godzinie. Istotnym z punktu widzenia > prawa jest to, czy zabezpieczył dowody rzeczowe, czy sobie je zabrał. co to znaczy zabepzpieczyc? ma z koperta foliowa chodzic i w gumowych rekawiczkach? zartow sobie nie rob >>>> >>>> Ale może być przykładowo >>>>> kłopot ze znalezieniem łapówki w pokoju. >>>> mocno naciagane. >>> Przy mniejszych kwotach wcale nie. Widziałem już sprawców zjadających >>> dowody rzeczowe albo robiących z nimi różne inne dziwne rzeczy. >> co by to dalo w takich przypadkach? > > Bez podglądu brak możliwości udowodnienia, że doszło w ogóle do > wręczenia łapówki. toz zalzoenie bylo jasne, osoba wreczajaca jest wyposazona w sprzet audiowizualny, mamy wiec zarejestrowany moment wreczenia. Wystraczy go zatrzymac po wyjsciu z pokoju. P. -- http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ... http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ... |
2007-10-26 14:21 | Re: ABW legalizacja podsłuchow | Robert Tomasik |
Użytkownik "Sowiecki Agent" wiadomości news:ffsaqj$spo$3@inews.gazeta.pl... >> Powiadomić, to on może nawet po godzinie. Istotnym z punktu widzenia >> prawa jest to, czy zabezpieczył dowody rzeczowe, czy sobie je zabrał. > co to znaczy zabepzpieczyc? ma z koperta foliowa chodzic i w gumowych > rekawiczkach? zartow sobie nie rob Ma tego nie dotykać i wezwać Policję. >> >> Bez podglądu brak możliwości udowodnienia, że doszło w ogóle do >> wręczenia łapówki. > toz zalzoenie bylo jasne, osoba wreczajaca jest wyposazona w sprzet > audiowizualny, mamy wiec zarejestrowany moment wreczenia. Wystraczy go > zatrzymac po wyjsciu z pokoju. Nie wiemy, co urzędnik zrobił po jego wyjściu. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
legalizacja "samowoli budowlanej"- gazowej instalacji wewn. |
Sebastian | 2005-10-11 22:27 |
LEGALIZACJA SLUBU ZAWARTEGO ZA GRANICA. |
Piotr | 2006-01-10 14:33 |
[OT] Legalizacja dokumentów cennik |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-02-23 21:25 |
Fotoradar przenosny - legalizacja. |
Bimoto | 2006-03-27 18:29 |
Fotoradar przenosny - legalizacja. |
Bimoto | 2006-03-27 18:29 |
Legalizacja pobytu cudzoziemca w Polsce |
akslonce | 2006-09-17 05:56 |
WZiZT a legalizacja samowoli budowlanej |
nntrt | 2007-02-26 11:19 |
Jaki jest numer Dz.U. z legalizacja samowolek? |
Jacek | 2007-06-23 19:42 |
legalizacja wodomierzy |
Robert Worec | 2007-10-05 14:22 |