poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-03-03 07:11 | Re: Brak swobody zapoznania się z umową | Liwiusz |
W dniu 2015-03-03 o 00:01, Marek pisze: > On Mon, 02 Mar 2015 19:57:26 +0100, Liwiusz > >> Jak chcesz prawnie zrealizować możliwość skorzystania z tego prawa w >> każdym przypadku? > > Bardzo prosto, przez możliwość ewentualnego odstąpienia z powodu > podpisania jej w niekomfortowych warunkach ograniczających zdolność > racjinalnej oceny konsekwencji. Zatem tak jest - umowa podpisana nieświadomie, czy pod wpływem błędu, nie zostaje zawarta. Strona może argumentować ten fakt przed sądem, jeśli dojdzie do jej egzekucji. -- Liwiusz |
2015-03-03 09:07 | Re: Brak swobody zapoznania się z | Wojciech Bancer |
On 2015-03-02, re [...] > W sensie, że np. od kupna mieszkania za 100 tys. można odstąpić w ciągu > miesiąca a kupna biletu autobusowego tylko sekundę. A kto będzie decydował ile czasu na jaką umowę? Urząd ds. Regulowania Czasu Umów i powołana Komisja Śledcza badająca niewątpliwe nadużycia i wpływy różnych lobby i opiniująca jak bardzo zjebano implementację tak genialnego i potrzebnego obywatelom pomysłu? Serio, mamy za mało regulacji w Polsce? -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
||
2015-03-03 09:57 | Re: Brak swobody zapoznania się z umową | Kris |
W dniu wtorek, 3 marca 2015 00:01:17 UTC+1 użytkownik Marek napisał: > Bardzo prosto, przez możliwość ewentualnego odstąpienia z powodu > podpisania jej w niekomfortowych warunkach ograniczających zdolność > racjinalnej oceny konsekwencji. Zapytam ponownie: jest przymus podpisywania umowy w takich warunkach? |
||
2015-03-03 10:24 | Re: Brak swobody zapoznania się z umową | Marek |
On Tue, 3 Mar 2015 00:57:00 -0800 (PST), Kris wrote: > Zapytam ponownie: jest przymus podpisywania umowy w takich warunkach? Nie chodzi o przymus (którego nie ma) a o dziwna praktykę, która zwiększa prawdopodobieństwo podpisania nikorzystnej umowy. Przecież nie bez powodów nie pozwalają zapoznać się z treścią umowy poza lokalem. -- Marek |
||
2015-03-03 10:38 | Re: Brak swobody zapoznania się z umową | Tomasz Kaczanowski |
W dniu 2015-03-03 10:24, Marek napisał: > On Tue, 3 Mar 2015 00:57:00 -0800 (PST), Kris >> Zapytam ponownie: jest przymus podpisywania umowy w takich > warunkach? > > Nie chodzi o przymus (którego nie ma) a o dziwna praktykę, która > zwiększa prawdopodobieństwo podpisania nikorzystnej umowy. Przecież nie > bez powodów nie pozwalają zapoznać się z treścią umowy poza lokalem. > Pewnie dlatego przedpiszca pyta o przymus podpisywania takiej umowy. Ja staram się (może tracąc na tym wielokrotnie) olać takiego sprzedawcę dla zasady. Jakby więcej osób postępowało w ten sposób, takich praktyk byłoby dużo mniej. -- Kaczus http://kaczus.ppa.pl |
||
2015-03-03 23:37 | Re: Brak swobody zapoznania się | re |
UĹźytkownik "Marek" > Jak chcesz prawnie zrealizowaÄ moĹźliwoĹÄ skorzystania z tego prawa w > kaĹźdym przypadku? Bardzo prosto, przez moĹźliwoĹÄ ewentualnego odstÄ pienia z powodu podpisania jej w niekomfortowych warunkach ograniczajÄ cych zdolnoĹÄ racjinalnej oceny konsekwencji. --- Ale jak Ty to wykaĹźesz ? MZ kwestia jest stawki. Gdyby wiÄksze wartoĹci umowy umoĹźliwiaĹy jej wypowiadanie to by nie byĹo problemu naciÄ gaczy starszych ludzi co to im gospodarstwo przepadĹo itp. |
||
2015-03-03 23:38 | Re: Brak swobody zapoznania się z umową | re |
Użytkownik "Wojciech Bancer" [...] > W sensie, że np. od kupna mieszkania za 100 tys. można odstąpić w ciągu > miesiąca a kupna biletu autobusowego tylko sekundę. A kto będzie decydował ile czasu na jaką umowę? Urząd ds. Regulowania Czasu Umów i powołana Komisja Śledcza badająca niewątpliwe nadużycia i wpływy różnych lobby i opiniująca jak bardzo zjebano implementację tak genialnego i potrzebnego obywatelom pomysłu? Serio, mamy za mało regulacji w Polsce? --- Jak Ci rodzica naciągną na 3kPLN to se pogadamy |
||
2015-03-04 08:39 | Re: Re: Brak swobody zapoznania się z umową | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 2 Mar 2015, re wrote: > Użytkownik "MadMan" > > Można odstąpić do 10 dni jeśli została zawarta poza siedzibą firmy. > Czyli nie tylko zdalnie. > --- > Znaczy poza siedzibą to nie jest zdalnie dla firmy ? Nie jest, bo obejmuje przypadek obecności osoby "z firmy" w miejscu podpisywania umowy. "Zdalnie" oznacza *brak* obecności osoby w danym miejscu (fakt łączenia się środkami telekomunikacyjnymi). pzdr, Gotfryd |
||
2015-03-04 08:50 | Re: Brak swobody zapoznania się z umową | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 3 Mar 2015, Wojciech Bancer wrote: > On 2015-03-02, re > > [...] > >> W sensie, że np. od kupna mieszkania za 100 tys. można odstąpić w ciągu >> miesiąca a kupna biletu autobusowego tylko sekundę. > > A kto będzie decydował ile czasu na jaką umowę? Zdecydowanie zgoda. Warunkiem IMO powinna być nieskuteczność wynikająca z faktu odmowy wydania treści propozycji do zapoznania się. Przepisy znają postać "nieskuteczności warunkowej" (choćby przy umowie z osobą o ograniczonej zdolności prawnej), więc nie byłaby to nowość. Dodam do tego co napisał Liwiusz - różnica taka (w porównaniu do tego co napisał) - że taki mechanizm jak rozumiem miałby działać "z automatu". Poprzez fakt odmowy wydania wzorca umowy na przykład. > Serio, mamy za mało regulacji w Polsce? Serio ;) Mamy raczej za dużo regulacji tam gdzie ich nie trzeba. Ba, gorzej - regulacje są, ale są NIESKUTECZNE. Jeśli rzeczywiście jest tak, jak ktoś mi nawrzucał (będzie ze dwa albo trzy lata temu) kiedy wspomniałem o ochronie poprzez skargę pauliańską, iż przez kilka lat przez sądy nie przebiła się z takim zarzutem ŻADNA taka sprawa, no to coś z prawem jest nie tak. Bo w brak zdarzeń "ukrywania majątku" na szkodę wierzycieli to chyba nikt z obecnych tu nie wierzy. pzdr, Gotfryd |
||
2015-03-04 08:35 | Re: Brak swobody zapoznania się z umową | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 2 Mar 2015, Kris wrote: > W dniu poniedziałek, 2 marca 2015 13:54:01 UTC+1 użytkownik Marek napisał: >> Są przypisy broniące takich osób w innych kwestiach, czemu nie ma w tej? > Ale czego się domagasz? stawy nakazującej pośrednikom publikować wzory umów na jakiejś ogólnopolskiej stronie www? W którym miejscu tak napisał? Idzie o "zakaz odmowy" możliwości zapoznania się z treścią. Na podobnej zasadzie powinny być "asymetrycznie nieskuteczne" (z możliwością odstąpienia) umowy podsyłane w ten sposób, że kurier podrzuca treść do "natychmiastowego" podpisania, o ile ta treść nie została w 100% zgodny z podpisywaną dostarczona wcześniej. > Pośredników teraz jak psów- nie pasuje Tobie że jeden z nich nie chce Tobie udostępnić wzoru mowy to idziesz do następnego. Jak zrozumiałem, idzie o "zasadę ogólną". pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
brak licencji a domaganie się odszkodowania od autora programu |
kolczyk | 2006-02-02 19:29 |
Towar niezgodny z umową |
Budzik | 2007-05-21 22:08 |
Niezgodność towaru z umową - USTOSUNKOWANIE SIĘ |
Trio | 2007-09-03 01:26 |
Niezgodność towaru z umową |
marynarz | 2008-12-27 23:05 |
Niezgodność towaru z umową - |
szadok | 2009-05-28 09:52 |
brak przerw w pracy - da się coś odzyskać? |
Leszek Kowalski | 2009-08-04 17:26 |
Brak możliwości podpisania się - przepisy |
Greg | 2009-10-21 09:26 |
Prawo do zapoznania z dowodem z biegłego |
ker | 2011-06-15 11:40 |
Towar niezgodny z umową? |
Mentor | 2011-12-05 00:07 |
Niezgodność towaru z umową po 6 m-c ja |
Ariusz | 2013-08-06 09:13 |