poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-03-18 17:44 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" soft | Andrzej Lawa |
W dniu 18.03.2011 17:17, Skrypëk pisze: > To sprostuj. Na co czekasz? Na oklaski czy na wynagrodzenie? To samo pytanie mogę zadać tobie. |
2011-03-18 18:01 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu | Marek Dyjor |
Mario wrote: > W dniu 2011-03-18 15:10, Marek Dyjor pisze: >> Przemysław Adam Śmiejek wrote: >>> W dniu 18.03.2011 09:19, Andrzej Lawa pisze: >>>> Nie, nie powinien. Primo: jest to umowa cywilna. Secundo: w moim (i >>>> nie tylko) odczuciu jest ona sprzeczna z zasadami współżycia >>>> społecznego. >>> >>> Dlatego, że ktoś daje ci coś taniej? Ja tam się cieszę, że jest taka >>> opcja. >>> >>>> Dlaczego za jeden egzemplarz towaru następny użytkownik miałby >>>> znowu płacić? >>> >>> Bo nabył prawa a nie towar. Jak idziesz do kina i kupujesz bilet, to >>> też nie mówisz, że chcesz go odsprzedać koledze. >> >> moge go nawet podarowac koledze, albo sprzedać, moja wolna wola... > > > Zwłaszcza po użyciu. też mogę... szczególnei jeśli to bedzie karnet na wiele seansów :) |
||
2011-03-18 18:22 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "leg | Skrypëk |
Andrzej Lawa wrote: > W dniu 18.03.2011 17:17, SkrypĂŤk pisze: > >> To sprostuj. Na co czekasz? Na oklaski czy na wynagrodzenie? > > To samo pytanie mogÄ zadaÄ tobie. W jakim celu? |
||
2011-03-18 18:23 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "leg | Skrypëk |
Andrzej Lawa wrote: > W dniu 18.03.2011 17:06, SkrypĂŤk pisze: > >>> No to niczego nowego nie odkryĹeĹ. >> >> No nie. Takie zasady funkcjonujÄ od sprzed wojny a ty ich kompletnie >> nie rozumisz. > > To ty tak twierdzisz. I jesteĹ uprzejmy byÄ w bĹÄdzie, podobnie jak > powyĹźej - w kwestii pisowni. Bynajmniej. |
||
2011-03-18 18:31 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" softu | Skrypëk |
Marek Dyjor wrote: > Skrypëk wrote: >> Marek Dyjor wrote: >>> Skrypëk wrote: >>>> Tomasz Pyra wrote: >>>>> Zależy co i jak sprzedaje. >>>>> Jeżeli sprzedaje egzemplarze w pewien sposób niepełnowartościowe - >>>>> bo nie przechodzące jakiejś tam weryfikacji, to jest to robienie >>>>> klienta w balona i zasługuje na nabicie na pal. >>>>> >>>>> Natomiast jeżeli jest to produkt pełnowartościowy od strony >>>>> technicznej, a najwyżej Microsoft ma pobożne życzenie, żeby >>>>> właściciel egzemplarza kopii programu nie miał prawa nim swobodnie >>>>> dysponować, >>>> >>>> Oprogramowanie preinstalowane na licenecji OEM to nie jest >>>> "egzemplarz kopii programu" który można sobie luzem odsprzedawać. >>> >>> ale to jest tylko wizja MS nie wspierana przez prawo unijne >> >> Ale oprogramowanie OEM nie jest sprzedawane tylko licencjonowane. > > o ile pamiętam była w Europie dość poważna dyskusja na temat > legalności ograniczeń związanych z produktami OEM. Stwierdzono wtedy > że obrót OEMami OEMami czyli czym? > ograniczenia z umowów licencyjnych nie sa wiążące. Wszystkie? W imię czego? |
||
2011-03-18 19:55 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" soft | Arek |
W dniu 2011-03-18 17:17, Skrypëk pisze: > To sprostuj. Na co czekasz? Na oklaski czy na wynagrodzenie? Na to żebyś wreszcie poszedł się podszkolić i łyknął choćby same PODSTAWY. Bo nie da się rozmawiać z kimś kto prezentuje TOTALNĄ IGNORANCJĘ w temacie, o którym się wypowiada. Dla Twojej informacji - oprogramowanie jest jak najbardziej SPRZEDAWANE. Licencjonować oprogramowanie w Polsce można jedynie na trzech ŚCIŚLE wymienionych w ustawie POLACH EKSPLOATACJI. A teraz leć do książek i dowiedz się co to jest licencja, co to egzemplarz, co to pole eksploatacji itd. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
||
2011-03-18 20:12 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "leg | Skrypëk |
Arek wrote: > W dniu 2011-03-18 17:17, SkrypĂŤk pisze: >> To sprostuj. Na co czekasz? Na oklaski czy na wynagrodzenie? > > Na to ĹźebyĹ wreszcie poszedĹ siÄ podszkoliÄ i ĹyknÄ Ĺ choÄby same > PODSTAWY. Bo nie da siÄ rozmawiaÄ z kimĹ kto prezentuje TOTALNÄ > IGNORANCJÄ w temacie, o ktĂłrym siÄ wypowiada. > > Dla Twojej informacji - oprogramowanie jest jak najbardziej > SPRZEDAWANE. LicencjonowaÄ oprogramowanie w Polsce moĹźna jedynie na > trzech ĹCIĹLE wymienionych w ustawie POLACH EKSPLOATACJI. No to JAK to SIÄ ma DO licencjonowania OEM? CO ci W nim NIE pasi? |
||
2011-03-18 20:17 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" soft | Arek |
W dniu 2011-03-18 20:12, Skrypëk pisze: > No to JAK to SIĘ ma DO licencjonowania OEM? > CO ci W nim NIE pasi? A wiesz chociaż kto jest licencjobiorcą w przypadku OEM? Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
||
2011-03-18 20:30 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 18.03.2011 13:24, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 18.03.2011 12:04, Przemysław Adam Śmiejek pisze: > >>> Nie, nie powinien. Primo: jest to umowa cywilna. Secundo: w moim (i nie >>> tylko) odczuciu jest ona sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. >> >> Dlatego, że ktoś daje ci coś taniej? Ja tam się cieszę, że jest taka >> opcja. > > Taniej, bo bez osobnego wsparcia technicznego. Zakładając, że mówimy o Windows OEM, to taniej, bo masowo sprzedawane producentom, a nie detalicznie. Wsparcie techniczne ma takie samo, jak wersja BOX. Po aktywacji przysługują ci te same poprawki bezpieczeństwa i te same dodatki. >>> Dlaczego za jeden egzemplarz towaru następny użytkownik miałby znowu >>> płacić? >> Bo nabył prawa a nie towar. Jak idziesz do kina i kupujesz bilet, to też >> nie mówisz, że chcesz go odsprzedać koledze. > Ale jeśli np. zachoruję albo wypadnie mi jakaś pilna awaria, to mogę mu > go odstąpić, nawet za pół ceny. Bo to nie jest porównanie 1:1. Możesz odsprzedać przed seansem, czyli na warunkach sprzedawcy. W przypadku omawianym Windows OEM też możesz, ale ze sprzętem. Inny rodzaj uwarunkowań. A co jeśli dostaniesz imienne zaproszenie na seans? Albo bilet tańszy, ale ważny tylko z legitymacją studencką? Też będziesz jęczał, że kupiłeś od studenta taki bilet i że on miał prawo sprzedać, ty miałeś prawo kupić , a teraz nie chcą cię wpuścić na koncert? >>> Równie dobrze "licencja" książki mogłaby wymagać zniszczenia jej po >>> przeczytaniu i zakazywać odsprzedawania jej następnemu czytelnikowi. >> No ja byłbym za, żeby były tańsze książki z licencją wyłącznie na mnie. > Wiesz, jakby M$ Window$ i inne produkty Micro$oft kosztowały tyle, ile > nieduża książka w budżetowym wydaniu, to by pewnie nikt nawet się nie > fatygował z kupowaniem "używek", chyba że faktycznie razem ze sprzętem. No jasne... Jakby... Po pierwsze Tusk prawda, bo widziałem już ludzi warezujących soft za 10zł. Po drugie: jak ci się nie podoba, nie kupuj. A nie narzucaj sprzedawcy swoich warunków. Właściciel wycenia swoją ofertę, ty ją akceptujesz albo nie i już. Się ludzie nauczyli, że Im Się Należy. Jak cię nie stać na Windowsa, używaj linuksów. Są darmowe lub tanie rozwiązania dla biednych, a jak ktoś chce luksusów, niech płaci. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
||
2011-03-18 20:32 | Re: [CROSS-POST] Sprzedawcę "legalnego" soft | Przemysław Adam Śmiejek |
W dniu 18.03.2011 16:57, Andrzej Lawa pisze: > Tylko że analogia jest bez sensu, bo seans filmowy jest "towarem" > jednorazowym. E tam, u nas grają ten sam film dłużej. To co idziesz na film, a potem mi odsprzedajesz bilet i ja wchodzę następnego dnia? Nie. Kupiłeś bilet z prawem do jednorazowego obejrzenia filmu. Analogicznie kupujesz system z prawem do używania tylko z danym sprzętem. Jak dla mnie logiczne, sensowne. Wystarczy tylko wyłączyć system Mi Się Należy. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kontrole softu - pytanie |
Catalyst | 2007-01-16 09:39 |
Kontrole softu a SZYFROWANIE ? |
buziaczek | 2007-01-21 18:22 |
ile maksymalnie trwa wyrzucenie legalnego lokatora |
Troll | 2008-07-08 15:33 |
Odsprzedaz softu nie do odpsrzedazy :) |
roger_that1 | 2008-07-31 18:46 |
Licencja na 50% softu. |
Sergiusz Rozanski | 2010-02-15 22:01 |
[CROSS POST] Kino 3D |
Koziołek | 2010-08-10 23:41 |
[CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :) |
Koziołek | 2010-10-05 01:05 |
[CROSS-POST] Rozdają Corela X3 - czy mogę odkupi |
Koziołek | 2010-10-24 17:37 |
[CROSS-POST] Pomysł na biznes |
Koziołek | 2011-02-05 11:04 |
[x-post: p.b.b, p.p, p.s.p fut: |
Marcin Balcerzak | 2011-03-10 13:31 |