poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-18 16:34	Re: Moher na pasach	Kaja
Sat, 18 Feb 2006 15:50:22 +0100, *Tiger* napisał(a): >> ich przepuścić. Zgodnie z art. 13.1 PoRD "(...) Pieszy znajdujący się >> na tym przejściu (dla pieszych - mój przypis) ma pierwszeństwo przed >> pojazdem." > Mnie uczono, ze slowa "na przejsciu" maja chronic pieszych, ktorzy juz na > przejscie dla pieszych weszli - wtedy nadjezdzajacy z przeciwka kierowcy > maja obowiazek sie zatrzymac, a na chodniku - przed przejsciem dla > pieszych - pieszy ma obowiazek czekac i ustepowac pierwszenstwa pojazdom. Na pasach pierwszeństwo ma pieszy. Kierowcy przed pasami mają obowiązek zwalniać prędkość. -- Kaja skomentuj

2006-02-18 16:34	Re: Moher na pasach	Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Andrzej Lawa* wypowiedziała te słowa: > OK, niech będzie, że "o ile opisujący napisał całą prawdę, samą prawdę > i tylko prawdę". No właśnie, nie powinno się ferować wyroków bez znajomości stanu faktycznego, nawet jeśli to są usenetowe wyroki. Autor wątku ma ewidentne problemy na drodze, które zresztą - co też zostało udowodnione - opisuje na różnych grupach w różny sposób. To okoliczność niewątpliwie obciążająca. Na marginesie: jeśli dojeżdżasz do przejścia a przy krawężniku widzisz grupę pieszych to _odruchowo_ ściągasz nogę z gazu, włącznie do przełożenia stopy na hamulec. I teraz jest kwestią refleksu - pieszy może to uznać za zamiar zatrzymania samochodu. Wtargnięcie jest wtedy gdy pieszy wchodzi wprost pod nadjeżdżający samochód. Z tego, że kierowca mimo wszystko zdążył zahamować wnioskujemy, iż nie było to wtargnięcie lecz niebezpieczne zachowanie kierowcy, któremu udało się na szczęście zahamować. -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: 502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| skomentuj
2006-02-18 16:41	Re: Moher na pasach	Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Sender Bell* wypowiedziała te słowa: > Jakiś czas temu taka sytuacja była przedstawiona w "Drogówce". To jakiś program telewizyjny? Rozmawiamy tu o przepisach czy o telewizji? W "M jak miłość" pewnie są jeszcze lepsze cuda, może też się na nie powołasz? Słyszałeś o tzw. "aspektach edukacyjnych" takich programów? -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: 502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| skomentuj
2006-02-18 16:37	Re: Moher na pasach	Lincoln
>> Debil jestes. > dziwny podpis ROTFL -- Pozdrowionka Lincoln Jelenia Góra | gg#1135336 Fiat Tipo 1,4ie bordowy P.M.S. Edition Wkoncu WRC - Warczy Ryczy Czeszczy:) skomentuj
2006-02-18 16:49	Re: Moher na pasach	Alek
Użytkownik "Renata Gołębiowska" napisał w wiadomości news:slrndvecm6.4um.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.waw.pl... > > A ja myślę, że Kamil powoływał się na kulturę prowadzącego. Jak widać > po próżnicy. A ja myślę, że pytającemu chodziło o aspekt prawny. Gdyby chodziło mu o kulturalną pogawędkę na kulturalne tematy to pisałby na soc.culture.polish :D skomentuj
2006-02-18 16:47	Re: Moher na pasach	Lincoln
> Ladnie. Ty pewnie jestes jednym z tych, co jak snieg popada to na miedzynarodowych jedziesz 5kmh? PS. Jezdzisz w kapeluszu? -- Pozdrowionka Lincoln Jelenia Góra | gg#1135336 Fiat Tipo 1,4ie bordowy P.M.S. Edition Wkoncu WRC - Warczy Ryczy Czeszczy:) skomentuj
2006-02-18 17:08	Re: Moher na pasach	Kaja
Sat, 18 Feb 2006 16:19:52 +0100, *"Michał \"Kaczor\" Niemczak"* napisał(a): > Dnia 2006-02-18 15:24, Użytkownik bbg napisał: >> a czy da sie przewidziec ze jednak z grupki na pasach ktos wyskoczy? > To się nazywa wtargnięcie i to pieszy ponosi odpowiedzialność za > ewentualne zdarzenie. Na pasach dla pieszych to nie jest wtargnięcie. -- Kaja skomentuj
2006-02-18 17:09	Re: Moher na pasach	Kaja
Sat, 18 Feb 2006 16:32:05 +0100, *Sender Bell* napisał(a): > Tiger napisał(a): >> Nie znasz sytuacji (miejsce, warunki)..... > Jakiś czas temu taka sytuacja była przedstawiona w "Drogówce". > Baba wtargnęła na jezdnię, samochód ją potrącił. > Przyjechała policja i z miejsca wlepili babie mandat. Nie było nawet > mowy o winie kierowcy. Bo to nie było na pasach. -- Kaja skomentuj
2006-02-18 17:11	Re: Moher na pasach	Michał \Kaczor\ Niemczak
Dnia 2006-02-18 17:08, Użytkownik Kaja napisał: > Na pasach dla pieszych to nie jest wtargnięcie. No wybacz ale jak jadę te 50 km/h i na 5-10 metrów przed samochodem ktoś mi włazi na jezdnię to co to jest? (Zakładam brak sygnalizacji). Wtargnięcie nie jest zależne od miejsca tylko od okoliczności. Zakładając nawet, że dojeżdżając do przejścia mam nogę na hamulcu to nie da się na takim dystansie wyhamować bo jakiś kretyn wejdzie na jezdnię nie patrząc czy coś jedzie bo przecież ON JEST NA PASACH. Kaczor -- Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl http://przemysl.net.pl/kaczor skomentuj
2006-02-18 17:12	Re: Moher na pasach	pit
Marcin Wasilewski napisał(a): > Problem w tym, że na zachodzie jak kierowca widzi pieszego przed > przejściem to staje, natomiast w Polsce jak się na chama nie wepchasz, > przed 30 samochód, który właśnie przed tobą przejeżdża, to korzenie > zapuścisz przed tym przejściem. Ale tez jest taka opcja, ze jesli przepuszczac kazdego pieszego, co podejdzie do pasow, to mozesz caly dzien tak stac i przepuszczac, zwlaszcza w miejscach, gdzie jest duzy ruch pieszych. Ale nalezy przepuscic pieszego, jesli chce przejsc przez zebre. pozdr pit skomentuj

nowsze

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sąd grodzki a czerwone światło na pasach ;)	Oriano	2005-11-07 10:17
[OT] Moher na jezdni!	Blady	2006-02-18 22:26
pieszy na pasach - dylemat	news	2006-04-17 01:08
pieszy na pasach - dylemat	news	2006-04-17 01:08
Policja widziala mnie na pasach na ktorychNieBylem	greg198803	2006-10-18 12:46