poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-10-21 17:00 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | sqlwiel |
W dniu 2013-10-21 11:47, Danusia pisze: > > Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości > news:5264d289$0$2165$65785112@news.neostrada.pl... >> [....] Danusiu! (Z całym szacunkiem dla Twej wiedzy i wkładu w >> tutejsze dyskusje) Prezentujesz myślenie lewicowe. Najgorszą >> zarazę, która dotknęła ludzkość na przestrzeni minionych dwóch >> wieków, obciążoną grzechami ludobójstwa. Jedynym skutecznym >> środkiem na tę zarazę jest siekiera, albo sznur i latarnia. >> > > A co nie wolno? Czy osoby prezentujące myślenie lewicowe - posłowie > na sejm i senatorzy - to ludzie trzeciej kategorii? Jeśli (uwaga, założenie; lewa strona implikacji) zgodzisz się, że myślenie lewicowe można streścić do (albo przynajmniej jest niesprzeczne) zdania "prawo powinno nakładać zwiększone obciążenia na lepiej sytuowanych, z których agendy państwa będą udzielały świadczeń gorzej sytuowanym", to (teraz wniosek, czyli prawa strona implikacji): Jeszcze gorzej. To bandyci i złodzieje. Powinni tkwić w obozach pracy aż się dożywotnio wyrzekną takich koncepcji. Nie mogą pisać na > grupę? Przypominam Ci że aktualnie 8,7% posłów do Bundestagu to > członkowie Komunistycznej Partii Niemiec (nie żadni tam socjaliści). To tylko dowód słuszności porównania z muchami i gównem. Gdzieniegdzie zakazano propagowania ideologii nazistowskich i stalinowskich. U nas ciągle jeszcze widuje się podobizny piekłoszczyka E.Guevary, głównie na koszulkach bezmózgiej młodzieży. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
2013-10-21 17:22 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | grzech |
W dniu 2013-10-21 16:29, p47 pisze: > On 2013-10-21 15:40, grzech wrote: >>>>>>>> W dniu 2013-10-21 13:02, grzech pisze: >>>>>>>>> religia chrześcijańska jest w swoich założeniach lewicowa >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Dawno takiej bzdury nie czytałem. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A ja sądzę, że ma trochę racji, na początku jakby nie było >>>>>>> chrześcijanie >>>>>>> tworzyli komuny. Z czasem się to bardziej hierarchizowało. >>>>>>> >>>>>> Nie myl komuny z komunizmem czyli ze stalinizmem i jego odmianami. To >>>>>> jest podstawowa bzdura wtłaczana do pustych głów. >>>>> >>>>> Nie mylę, tym bardziej, że słowo to zmieniało lekko znaczenie na >>>>> przestrzeni dziejów. >>>>> >>>> >>>> >>>> Nie lekko, ale całkowicie. Dziś w potocznym rozumieniu komuna, komunizm >>>> jest równoznaczne ze stalinizmem mimo, że ma niewiele z nim wspólnego. >>> >>> Zależy - mi bardziej kojarzy się z hippisowskimi komunami. >>> >> >> >> Dobrze ci się kojarzy. >> >> >> Dla prawoskrętnych umysłów zagadka. Skąd wywodzą się twierdzenia? >> >> Wszyscy ludzie są równi (później dodano wobec Boga) >> Należy dzielić się z ubogimi. >> Istnieją także krzywdzące nierówności, które godzą w miliony mężczyzn i >> kobiet. >> >> >> Uwaga u niektórych może to spowodować zaburzenia umysłowe. > > Juz u grzecha spowodowały!;-) > > Powyższe stwierdzenia niewiele, a własciwie nic nie mają wspólnego z > komunizmem, a już napewno z komunizmem realnym, jedynym, jaki zaistniał > w historii świata! > P47 jak zwykle nie potrafi czytać ze zrozumieniem, lub bardziej uściślając, rozumuje połowicznie . Powyższe stwierdzenia jak najbardziej nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą. To jest pytanie. Dedykowane są miedzy innymi dla tego który takich bzdur nie czytał a powinien. |
||
2013-10-21 18:19 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | p47 |
On 2013-10-21 17:22, grzech wrote: > W dniu 2013-10-21 16:29, p47 pisze: >> On 2013-10-21 15:40, grzech wrote: >>>>>>>>> W dniu 2013-10-21 13:02, grzech pisze: >>>>>>>>>> religia chrześcijańska jest w swoich założeniach lewicowa >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dawno takiej bzdury nie czytałem. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> A ja sądzę, że ma trochę racji, na początku jakby nie było >>>>>>>> chrześcijanie >>>>>>>> tworzyli komuny. Z czasem się to bardziej hierarchizowało. >>>>>>>> >>>>>>> Nie myl komuny z komunizmem czyli ze stalinizmem i jego >>>>>>> odmianami. To >>>>>>> jest podstawowa bzdura wtłaczana do pustych głów. >>>>>> >>>>>> Nie mylę, tym bardziej, że słowo to zmieniało lekko znaczenie na >>>>>> przestrzeni dziejów. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Nie lekko, ale całkowicie. Dziś w potocznym rozumieniu komuna, >>>>> komunizm >>>>> jest równoznaczne ze stalinizmem mimo, że ma niewiele z nim wspólnego. >>>> >>>> Zależy - mi bardziej kojarzy się z hippisowskimi komunami. >>>> >>> >>> >>> Dobrze ci się kojarzy. >>> >>> >>> Dla prawoskrętnych umysłów zagadka. Skąd wywodzą się twierdzenia? >>> >>> Wszyscy ludzie są równi (później dodano wobec Boga) >>> Należy dzielić się z ubogimi. >>> Istnieją także krzywdzące nierówności, które godzą w miliony mężczyzn i >>> kobiet. >>> >>> >>> Uwaga u niektórych może to spowodować zaburzenia umysłowe. >> >> Juz u grzecha spowodowały!;-) >> >> Powyższe stwierdzenia niewiele, a własciwie nic nie mają wspólnego z >> komunizmem, a już napewno z komunizmem realnym, jedynym, jaki zaistniał >> w historii świata! >> > > > P47 jak zwykle nie potrafi czytać ze zrozumieniem, lub bardziej > uściślając, rozumuje połowicznie . Czy naprawdę jestes taki zarozumiały, ze sadzisz, iz to co ci się WYDAJE na temat p47 interesuje grupę? ;-) Powyższe stwierdzenia jak najbardziej > nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako > komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą. Czyli prosty wnisek z powyższego "he,he, rozumowania grzecha;- komunizm i stalinizm nic z lewicowoscią nie mają współnego! ;-) A to się ta hołota z np. Krytyki Politycznej zdziwi!;-)) |
||
2013-10-21 22:37 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | grzech |
> > Powyższe stwierdzenia jak najbardziej >> nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako >> komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą. > > Czyli prosty wnisek z powyższego "he,he, rozumowania grzecha;- komunizm > i stalinizm nic z lewicowoscią nie mają współnego! > ;-) Maja tyle wspólnego, co ty z rozumem. Gdzieś się widzieli i rozminęli. |
||
2013-10-21 22:50 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | z |
W dniu 2013-10-21 16:48, sqlwiel pisze: > Tyle samo tym ludziom Twoje dzieci będą musiały dać przez najbliższe 2-3 > dekady. Jak Twoje szare komórki widzą realizację tego? > Jaki lewicowiec się będzie przejmował tym skąd weźmie kasę na emerytury za 2-3 dekady? :-) Oni równość celebrują tu i teraz oczywiście z jak największym udziałem redystrybucji bo ta redystrybucja jest celem samym w sobie a nie sposobem. z |
||
2013-10-22 03:27 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | p47 |
On 2013-10-21 22:37, grzech wrote: >> >> Powyższe stwierdzenia jak najbardziej >>> nie mają nic wspólnego ze stalinizmem rozumianym powszechnie jako >>> komunizm. Są za to jak najbardziej lewicowe. Tylko z skąd się wywodzą. >> >> Czyli prosty wnisek z powyższego "he,he, rozumowania grzecha;- komunizm >> i stalinizm nic z lewicowoscią nie mają współnego! >> ;-) > > > Maja tyle wspólnego, co ty z rozumem. Gdzieś się widzieli i rozminęli. > Czyli konsekwentnie, bo w drugim juz poście twierdzisz, ze komunizm i stalinizm to ideologie nie lewicowe, a więc prawicowe, a w najgorszym przypadku centrowe.. Cóz, pozostaje tylko spytać, od jak dawna masz te objawy... ;-)) |
||
2013-10-22 08:48 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawni | Danusia |
UĹźytkownik "p47" news:52652f80$0$2142$65785112@news.neostrada.pl... > On 2013-10-21 11:47, Danusia wrote: >> > [...] > Nie mogÄ pisaÄ na grupÄ? >> Przypominam Ci Ĺźe aktualnie 8,7% posĹĂłw do Bundestagu to czĹonkowie >> Komunistycznej Partii Niemiec (nie Ĺźadni tam socjaliĹci). PomyĹl teĹź Ĺźe >> w drugiej gospodarce Ĺwiata rzÄ dzÄ komuniĹci. > > 1. a w sowietach to byĹo nawet 100% ; - no i co z tego?;-) > 2. a poza tym to po prostu kĹamstwo ! > Nie lubie jak ktoĹ mnie nazywa kĹamcÄ , posuneĹeĹ siÄ zdecydowanie za daleko. Udowodnij to tu Ĺźe jestem kĹamcÄ , a jak nie to przeproĹ. Prosze udowodnij Ĺźe w nowym Bundestagu nie ma komunistycznych posĹĂłw, Ĺźe w Chinach nie rzÄ dzi partia komunistyczna - prosze, czekam. nie pozdrawiam !!! |
||
2013-10-22 09:27 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawni | Smieć |
UĹźytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:526541a4$0$2152$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2013-10-21 11:47, Danusia pisze: >> >> UĹźytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisaĹ w wiadomoĹci >> news:5264d289$0$2165$65785112@news.neostrada.pl... >>> [....] Danusiu! (Z caĹym szacunkiem dla Twej wiedzy i wkĹadu w >>> tutejsze dyskusje) Prezentujesz myĹlenie lewicowe. NajgorszÄ >>> zarazÄ, ktĂłra dotknÄĹa ludzkoĹÄ na przestrzeni minionych dwĂłch >>> wiekĂłw, obciÄ ĹźonÄ grzechami ludobĂłjstwa. Jedynym skutecznym >>> Ĺrodkiem na tÄ zarazÄ jest siekiera, albo sznur i latarnia. >>> >> >> A co nie wolno? Czy osoby prezentujÄ ce myĹlenie lewicowe - posĹowie >> na sejm i senatorzy - to ludzie trzeciej kategorii? > > JeĹli (uwaga, zaĹoĹźenie; lewa strona implikacji) zgodzisz siÄ, Ĺźe myĹlenie > lewicowe moĹźna streĹciÄ do (albo przynajmniej jest niesprzeczne) zdania > "prawo powinno nakĹadaÄ zwiÄkszone obciÄ Ĺźenia na lepiej sytuowanych, z > ktĂłrych agendy paĹstwa bÄdÄ udzielaĹy ĹwiadczeĹ gorzej sytuowanym", to > (teraz wniosek, czyli prawa strona implikacji): > A mnie siÄ wydaje Ĺźe to nie chodzi o "zwiÄkszone obciÄ Ĺźenia na lepiej sytuowanych" lecz o tych ktĂłrzy "sÄ lepiej sytuowani kradnÄ c i oszukujÄ c innych", oraz o "zwiÄkszone obciÄ Ĺźenia na tych ktĂłrzy bogacÄ siÄ kosztem pracy innych". |
||
2013-10-22 09:32 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | Tomasz Kaczanowski |
W dniu 2013-10-22 09:27, Smieć pisze: > > Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości > news:526541a4$0$2152$65785112@news.neostrada.pl... >> W dniu 2013-10-21 11:47, Danusia pisze: >>> >>> Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości >>> news:5264d289$0$2165$65785112@news.neostrada.pl... >>>> [....] Danusiu! (Z całym szacunkiem dla Twej wiedzy i wkładu w >>>> tutejsze dyskusje) Prezentujesz myślenie lewicowe. Najgorszą >>>> zarazę, która dotknęła ludzkość na przestrzeni minionych dwóch >>>> wieków, obciążoną grzechami ludobójstwa. Jedynym skutecznym >>>> środkiem na tę zarazę jest siekiera, albo sznur i latarnia. >>>> >>> >>> A co nie wolno? Czy osoby prezentujące myślenie lewicowe - posłowie >>> na sejm i senatorzy - to ludzie trzeciej kategorii? >> >> Jeśli (uwaga, założenie; lewa strona implikacji) zgodzisz się, że >> myślenie >> lewicowe można streścić do (albo przynajmniej jest niesprzeczne) zdania >> "prawo powinno nakładać zwiększone obciążenia na lepiej sytuowanych, z >> których agendy państwa będą udzielały świadczeń gorzej sytuowanym", to >> (teraz wniosek, czyli prawa strona implikacji): >> > A mnie się wydaje że to nie chodzi o "zwiększone obciążenia na lepiej > sytuowanych" lecz o tych którzy "są lepiej sytuowani kradnąc i oszukując > innych", oraz o "zwiększone obciążenia na tych którzy bogacą się kosztem > pracy innych". > > Tylko, ze regulacje uderzają akurat w tych co więcej pracują zarabiając więcej, a nie w złodziei - bo to szara strefa, więc nieopodatkowana... -- Kaczus http://kaczus.cba.pl |
||
2013-10-22 09:32 | Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramid? | sqlwiel |
W dniu 2013-10-22 09:27, Smieć pisze: > A mnie się wydaje że to nie chodzi o "zwiększone obciążenia na lepiej > sytuowanych" lecz o tych którzy "są lepiej sytuowani kradnąc i oszukując > innych", oraz o "zwiększone obciążenia na tych którzy bogacą się kosztem > pracy innych". Czyli pozamykać działaczy związków zawodowych! Pełna zgoda. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zakup mieszkania przez osoby nie zwiazane prawnie |
Ewa K. | 2006-06-19 13:20 |
dlaczego przyznanie sie jest takie wazne |
zulu | 2006-12-23 19:43 |
Czy takie ostrzezenie jest słuszne prawnie? |
Dawid | 2007-02-27 14:05 |
Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc? |
VoyteG | 2007-06-12 08:54 |
Zmiana cennika - dlaczego nie można wypowiedz |
Grzegorz | 2007-08-20 23:14 |
Jak to jest teraz z badaniami lekarskimi okresowymi prawnie |
tomek | 2008-03-26 14:44 |
Dlaczego polska legislacja jest tak niechlujna? |
Tomasz_Śląski | 2009-02-15 02:32 |
intercyza - dlaczego toto jest umowa |
fresh | 2009-03-14 17:15 |
futbol jak wwf - dlaczego nie? |
Maruda | 2011-01-20 19:14 |
Dlaczego piesi nie przechodzą równocześni |
Adam | 2011-07-05 22:44 |