poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-10-14 18:44	Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę fi	Piotrek
Oczywiście nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź: "bo gdyby był uznany za piramidę, musiałby być zdelegalizowany, ponieważ w Polsce piramidy finansowe są nielegalne" (chyba że to faktycznie jedyny powód). Konkretnie jakich warunków koniecznych do uznania go za piramidę finansową nie spełnia ZUS? skomentuj

2013-10-14 19:10	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę fi	Gotfryd Smolik news
On Mon, 14 Oct 2013, Piotrek wrote: > Oczywiście nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź: > "bo gdyby był uznany za piramidę, musiałby być > zdelegalizowany, ponieważ w Polsce piramidy finansowe > są nielegalne" (chyba że to faktycznie jedyny powód). IMO to nieprawda. Tłumaczenie niektórych prawników, jakoby w Polsce było niemożliwe np. pobieranie podatku od nierządu, "bo to jest zabronione w KK a państwo nie może popełniać przestępstwa", prowadzi przecież wprost do wniosku, że należy wsadzić do więzień sporą liczbę sędziów, prokuratorów, strażników więziennych i innych takich, bo przecież pozbawianie człowieka wolności jest jawnie zabronione w KK a oni to właśnie robią. (inna sprawa, to pytanie kto miałby wsadzić ostatniego wsadzającego :P) No, chyba że coś przeoczyłem i karalność stręczycielstwa jest zapisana w konstytucji :>, wtedy patrz niżej (i poproszę o zapis z którego to wynika). Zasada iż przepis szczególny uchyla przepis ogólny została opracowana w głebokiej starożytności, aby umożliwość obejście takich absurdów. Tym samym nie ma przeszkód, aby istniały legalne "piramidy finansowe", znaczy spełniające wszelkie kryteria piramidy, warunkiem jest JEDYNIE że nie mogą być ustanowione aktem niższego rzędu, niż ten w którym ustanowiono przepis karny "za piramidowanie". > Konkretnie jakich warunków koniecznych do uznania go > za piramidę finansową nie spełnia ZUS? Nie wiem. IMO jest to legalna piramida, bo nie nazywa się "piramida" z tego powodu, że została dopuszczona ustawą. To tak jak np. z obroną konieczną - w zasadzie wg KK za zabicie człowieka idzie się siedzeć. Ale jeśli ustawa stanowi, że "obrona konieczna" to nie zabójstwo, to (mimo zamierzonego zabicia człowieka) nie podlega pod ten przepis. pzdr, Gotfryd skomentuj
2013-10-14 20:18	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	witek
Gotfryd Smolik news wrote: > (inna sprawa, to pytanie kto miałby wsadzić ostatniego > wsadzającego :P) co najmniej dwa rozwiązania 1. sam siebie mógłby wsadzić. 2. ci których wsadził wcześniej. taka bomba z upoznionym zapłonem. moznaby uchwalic przepis, który zadziała dopiero wtedy kiedy zostanie tylko jeden. skomentuj
2013-10-14 22:50	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	Gotfryd Smolik news
On Mon, 14 Oct 2013, witek wrote: > Gotfryd Smolik news wrote: >> (inna sprawa, to pytanie kto miałby wsadzić ostatniego >> wsadzającego :P) > > co najmniej dwa rozwiązania > > 1. sam siebie mógłby wsadzić. > 2. ci których wsadził wcześniej. taka bomba z upoznionym zapłonem. moznaby > uchwalic przepis, który zadziała dopiero wtedy kiedy zostanie tylko jeden. Ale 1. też bez dodatkowego przepisu ani rusz - bo przecież ci krytyczni w "sprawiedliwości" muszą być niekarani sądownie, a on już byłby skazany. pzdr, Gotfryd skomentuj
2013-10-14 23:02	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	witek
Gotfryd Smolik news wrote: > On Mon, 14 Oct 2013, witek wrote: > >> Gotfryd Smolik news wrote: >>> (inna sprawa, to pytanie kto miałby wsadzić ostatniego >>> wsadzającego :P) >> >> co najmniej dwa rozwiązania >> >> 1. sam siebie mógłby wsadzić. >> 2. ci których wsadził wcześniej. taka bomba z upoznionym zapłonem. >> moznaby uchwalic przepis, który zadziała dopiero wtedy kiedy zostanie >> tylko jeden. > > Ale 1. też bez dodatkowego przepisu ani rusz - bo przecież ci krytyczni > w "sprawiedliwości" muszą być niekarani sądownie, a on już byłby skazany. > > pzdr, Gotfryd Dlaczego. On wsadzając poprzednika popełnia przestępstwo, ale dopoki nie zostanie osądzony poprzez domniemanie niewinnosci karanym nie jest. Wiec jak najbardziej może teraz w dualnej roli posadzić siebie na ławie oskarżonych i posadzić. Dopiero przyklepanie wyroku spowoduje, ze bedzie skazanym. A najlepiej byłoby jakby się powiesił. skomentuj
2013-10-15 00:36	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	Gotfryd Smolik news
On Mon, 14 Oct 2013, witek wrote: > Wiec jak najbardziej może teraz w dualnej roli posadzić siebie na ławie > oskarżonych i posadzić. Dopiero przyklepanie wyroku spowoduje, ze bedzie > skazanym. A, zapomniałem, rzeczywiście. Musi się uprawomocnić. > A najlepiej byłoby jakby się powiesił. "Niewyjaśnione samobójstwa" zdejmują prawnikom problemy z głowy? ;> pzdr, Gotfryd skomentuj
2013-10-15 01:07	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	LeonKame
W dniu 2013-10-14 18:44, Piotrek pisze: > Oczywiście nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź: > "bo gdyby był uznany za piramidę, musiałby być > zdelegalizowany, ponieważ w Polsce piramidy finansowe > są nielegalne" (chyba że to faktycznie jedyny powód). > Konkretnie jakich warunków koniecznych do uznania go > za piramidę finansową nie spełnia ZUS? > ZUS to dobry interes zauważ że z tych którzy płacą składki 40% nie dożyje pierwszej emerytury. Doliczyć trzeba będzie tych którzy nie wypracują lat składek a płacić muszą. Jak niemcy z tym burdelem nie zrobia porzadku to tak sobie mysle ze cfaniaczki z wiejsckiej predzej czy pozniej zawisna na latarniach. skomentuj
2013-10-15 02:41	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	witek
LeonKame wrote: > W dniu 2013-10-14 18:44, Piotrek pisze: >> Oczywiście nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź: >> "bo gdyby był uznany za piramidę, musiałby być >> zdelegalizowany, ponieważ w Polsce piramidy finansowe >> są nielegalne" (chyba że to faktycznie jedyny powód). >> Konkretnie jakich warunków koniecznych do uznania go >> za piramidę finansową nie spełnia ZUS? >> > > ZUS to dobry interes zauważ że z tych którzy płacą składki 40% nie > dożyje pierwszej emerytury. Doliczyć trzeba będzie tych którzy nie > wypracują lat składek a płacić muszą. na tym polega idea wspolnego worka. jak kupujesz OC to tez nie wszyscy sie rozbiją. Przy innych założeniach składki musiałby być większe. Tu nie chodzi o to, ze się zrzucamy bo to akurat jest dobre. Tu chodzi o to, że urzędnicy, ktorzy się tym zajmują już dawno zapomnieli do czego są, a politycy wykorzystują ZUS do zupełnie innych celów. Jak bym ZUS zostawił a wywalił urzedników i polityków. > > Jak niemcy z tym burdelem nie zrobia porzadku to tak sobie mysle ze > cfaniaczki z wiejsckiej predzej czy pozniej zawisna na latarniach. > skomentuj
2013-10-15 08:11	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	z
W dniu 2013-10-14 18:44, Piotrek pisze: > Oczywiście nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź: > "bo gdyby był uznany za piramidę, musiałby być > zdelegalizowany, ponieważ w Polsce piramidy finansowe > są nielegalne" (chyba że to faktycznie jedyny powód). > Konkretnie jakich warunków koniecznych do uznania go > za piramidę finansową nie spełnia ZUS? > W zasadzie to każdy myślący obywatel wie, że to piramida. Mam nadzieję, że jak ZUS powysyła już wszystkim te świstki z prognozowaną emeryturą to nawet tym głąbom, nieukom szara komórka się w głowie poruszy. Może i ten system jest dobry, może do uratowania. :-) ale ta piramida za chwilę runie. Nacjonalizacja OFE czy podwyższanie wieku emerytualnego ma być na to lekarstwem? ŻAŁOSNE!!! z PS. Może jakieś referendum żeby zmusić wadze do roboty? :-) skomentuj
2013-10-15 08:30	Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie u	sqlwiel
W dniu 2013-10-15 08:11, z pisze: > Może i ten system jest dobry, może do uratowania. :-) ale ta piramida za > chwilę runie. Odkrywca, k.... .ać :) > Nacjonalizacja OFE czy podwyższanie wieku emerytualnego ma być na to > lekarstwem? > ŻAŁOSNE!!! > > z > > PS. Może jakieś referendum żeby zmusić wadze do roboty? :-) Takie referendum, aby było ważne, musiałoby się wiązać ( :) ) z użyciem sznura i (wielu) latarń. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
zakup mieszkania przez osoby nie zwiazane prawnie	Ewa K.	2006-06-19 13:20
dlaczego przyznanie sie jest takie wazne	zulu	2006-12-23 19:43
Czy takie ostrzezenie jest słuszne prawnie?	Dawid	2007-02-27 14:05
Dlaczego miasto nie moze zaskarzyc?	VoyteG	2007-06-12 08:54
Zmiana cennika - dlaczego nie można wypowiedz	Grzegorz	2007-08-20 23:14
Jak to jest teraz z badaniami lekarskimi okresowymi prawnie	tomek	2008-03-26 14:44
Dlaczego polska legislacja jest tak niechlujna?	Tomasz_Śląski	2009-02-15 02:32
intercyza - dlaczego toto jest umowa	fresh	2009-03-14 17:15
futbol jak wwf - dlaczego nie?	Maruda	2011-01-20 19:14
Dlaczego piesi nie przechodzą równocześni	Adam	2011-07-05 22:44