Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Czy pracodawca ma rację??

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-01-11 19:16 Re: Czy pracodawca ma rację?? Gazeta.pl

> Odebranie świadectwa nie trzeba kwitować. Po ustaniu pracy dalsze
> zwolnienie wypłaca ZUS.
W takim razie pytanie na kogo lekarz ma wypisywać dalsze zwolnienie. (Żona
nie jest nigdzie zarejestrowana jako bezrobotna), oraz czeka na termin
następnej operacji kręgosłupa??
Marian

2006-01-11 20:08 Re: Czy pracodawca ma rację?? wektor
Witam,
odbierając świadectwo pracy pracownik powinien potwierdzić jego
odbiór.
Umowa o pracę na czas określony rozwiązała się z upływem czasu, na
który była zawarta. Bez znaczenia jest tutaj fakt, że w terminie
rozwiązania umowy o pracę pracownik przebywał na zwolnieniu lekarskim.
Tylko kobieta w ciąży ponad 3 miesiące korzysta z ochrony: umowa o
pracę zostaje przedłużona do dnia porodu.
Za okres niezdolności do pracy po rozwiązaniu umowy o pracę zasiłek
chorobowy będzie wypłacał ZUS. Jednak pierwsze zwolnienie lekarskie
należy dostarczyć do pracodawcy, który wystawi dla ZUS zaświadczenie
Z-3 o wynagrodzeniu w okresie 12 miesięcy poprzedzających okres
niezdolności do pracy z powodu choroby. Jeżeli pracodawca zatrudnia do
19 pracowników, a żona w grudniu 2005 r. korzystała z zasiłku
chorobowego, to zaświadczenie Z-3 zostało już dostarczone do ZUS i
dlatego żona otrzymuje zasiłek z ZUS.
Aktualnie żona nie jest nigdzie zatrudniona.
Jako bezrobotna może się zarejestrować w urzędzie pracy po zakończeniu
okresu pobierania zasiłku chorobowego (maksymalnie 182 dni ciągłego
zwolnienia lekarskiego).

Pozdrawiam

--
wa
2006-01-11 20:21 Re: Czy pracodawca ma rację?? Johnson
wektor napisał(a):

> odbierając świadectwo pracy pracownik powinien potwierdzić jego
> odbiór.

A jak nie pokwituje to co? Jaką ma z tego korzyść pracownik, który
dostał świadectwo pracy?




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
2006-01-11 20:42 Re: Czy pracodawca ma rację?? wektor
Witam,
Nie ma powodu wyszukiwania problemu, gdy go nie ma. Pobieranie zasiłku
chorobowego po ustaniu zatrudnienia nie jest sprawą odosobnioną i
lekarz będzie wiedział jak wypełnić druk ZUS ZLA. Wystarczy, jeżeli
zostanie poinformowany, że wystawia zwolnienie lekarskie po
rozwiązaniu umowy o pracę.
Ponieważ jest ciągłość zwolnienia lekarskiego od października 2005 r.,
to prawdopodobnie wpisuje się płatnika składek (pracodawcę), u którego
zaczęło się zwolnienie lekarskie (mogę się mylić).
Jako bezrobotna może się zarejestrować dopiero po zakończeniu
pobierania zasiłku chorobowego.

Pozdrawiam

--
wa
2006-01-11 20:48 Re: Czy pracodawca ma rację?? Gazeta.pl
Czy pracodawca Musi mieć potwierdzone odebranie świadectwa pracy, czy Może
bo to jest znaczna różnica.
Jak nie będzie miał potwierdzenia np. nadania przez listem poleconym , lub
osobiście to postępuje niezgodnie z KP.
A druga sprawa to czas odwołania się ( 7 dni) np ze względu na nieprawdziwe
dane.(data wystawienia świadectwa 02.01.2006), a dzisiaj jest 11. (ponad 7
dni).
Pomijam że pracodawca podrzucił małżonce to świadectwo do torby. Dopiero jak
przyjechaliśmy do domu to je żona znalazła.
Użytkownik "wektor" napisał w wiadomości
news:dq3l50$3sg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> odbierając świadectwo pracy pracownik powinien potwierdzić jego
> odbiór.
> Umowa o pracę na czas określony rozwiązała się z upływem czasu, na
> który była zawarta. Bez znaczenia jest tutaj fakt, że w terminie
> rozwiązania umowy o pracę pracownik przebywał na zwolnieniu lekarskim.
> Tylko kobieta w ciąży ponad 3 miesiące korzysta z ochrony: umowa o
> pracę zostaje przedłużona do dnia porodu.
> Za okres niezdolności do pracy po rozwiązaniu umowy o pracę zasiłek
> chorobowy będzie wypłacał ZUS. Jednak pierwsze zwolnienie lekarskie
> należy dostarczyć do pracodawcy, który wystawi dla ZUS zaświadczenie
> Z-3 o wynagrodzeniu w okresie 12 miesięcy poprzedzających okres
> niezdolności do pracy z powodu choroby. Jeżeli pracodawca zatrudnia do
> 19 pracowników, a żona w grudniu 2005 r. korzystała z zasiłku
> chorobowego, to zaświadczenie Z-3 zostało już dostarczone do ZUS i
> dlatego żona otrzymuje zasiłek z ZUS.
> Aktualnie żona nie jest nigdzie zatrudniona.
> Jako bezrobotna może się zarejestrować w urzędzie pracy po zakończeniu
> okresu pobierania zasiłku chorobowego (maksymalnie 182 dni ciągłego
> zwolnienia lekarskiego).
>
> Pozdrawiam
>
> --
> wa
>

2006-01-11 21:40 Re: Czy pracodawca ma rację?? Gazeta.pl
Witam
Trochę to wszysko wyjaśniło, ale problemem są tacy pracodawcy nie mający za
grosz szacunku dla pracownika podrzucając mu świadectwo bez słowa
informacji.
Dla mnie jest chamstwo, które powinno być jakoś karane.
Wszędzie się tylko poniża pracowników.
Moja małżonka (i na pewno wele innych osób) przepracowała 30 lat pracy.
"Polska eutanazja w białych rękawiczkach"
Dziękuje za pomoc.

2006-01-11 22:50 Re: Czy pracodawca ma rację?? koma

Użytkownik "Gazeta.pl" napisał w wiadomości
news:dq3qfn$gda$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Trochę to wszysko wyjaśniło, ale problemem są tacy pracodawcy nie mający
za
> grosz szacunku dla pracownika podrzucając mu świadectwo bez słowa
> informacji.
> Dla mnie jest chamstwo, które powinno być jakoś karane.
> Wszędzie się tylko poniża pracowników.
> Moja małżonka (i na pewno wele innych osób) przepracowała 30 lat pracy.


Więc tym bardziej powinna być przynajmniej w najmniejszym stopniu świadoma
tego jak funkcjonuje prawo pracy, natomiast mylisz koniec umowy z
wypowiedzeniem... Nie rozumiem absolutnie Twojego podejścia. Czego
oczekujesz? Że dostaniesz broszurkę informacyjną? Albo, że będzie całował ją
po rękach? Skończyła się umowa, nie było jej w pracy, więc zostało
dostarczone świadectwo pracy. Takie jest prawo, tak funkcjonuje świat -
obudź się, PRL się skończył.


K.

2006-01-12 00:44 Re: Czy pracodawca ma rację?? Paweł Sakowski
Gazeta.pl wrote:
> 3. żona nigdzie nie potwierdzała odebrania świadectwa pracy ( nic nie
> podpisała, ani nie dostała listem poleconym)
> Co można z takim postępowaniem zrobić.

Otrzymanie świadectwa pracy jest prawem byłego pracownika. Żona może iść w
zaparte, że jego nie otrzymała i próbować robić pracodawcy z tego powodu
problemy. Skończyłoby się najpewniej na tym, że dostałaby takie samo
świadectwo listem poleconym.

--
Paweł Sakowski
2006-01-12 00:46 Re: Czy pracodawca ma rację?? Paweł Sakowski
Gazeta.pl wrote:
> 1. A możliwość odwołania się w terminie 7 dni od daty wręczenie dostała a
> raczej podrzucono jej 11.01.2006 a świadectwo jest z datą 02.01.2006. ??

No to wg. mojej arytmetyki 7 dni upłynie w przyszłym tygodniu, w czym
problem?

--
Paweł Sakowski
2006-01-12 08:44 Re: Czy pracodawca ma rację?? Gazeta.pl

> Więc tym bardziej powinna być przynajmniej w najmniejszym stopniu świadoma
> tego jak funkcjonuje prawo pracy, natomiast mylisz koniec umowy z
> wypowiedzeniem... Nie rozumiem absolutnie Twojego podejścia. Czego
> oczekujesz? Że dostaniesz broszurkę informacyjną? Albo, że będzie całował
> ją
> po rękach? Skończyła się umowa, nie było jej w pracy, więc zostało
> dostarczone świadectwo pracy. Takie jest prawo, tak funkcjonuje świat -
> obudź się, PRL się skończył.

Prawdopodobnie nikt nigdy kolegę tak nie potraktował.
Życzę szczęścia i pracy (nie u takich pracodawców).
A poza tym nie zgadza się wyliczony urlop.
Wpisane jest że pobrała cały, a zostały jej jeszcze 3 dni do wybrania.
Nie dostała pieniędzy za zaległy urlop, a wybrać go też nie może.
Jak to jest OK to oby kolega koma pracował długo i szczęśliwie w IV RP.
pozdrawiam
Marian

1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

problem z pracodawca

wojtek 2005-10-11 17:23

Nieuczciwy pracodawca

Tomek 2005-10-21 10:51

Czy kobiete będącą w ciązy pracodawca może zwolnić

piotrr 2005-11-02 17:25

DG a pracodawca

marcin 2005-12-14 20:33

Czy pracodawca przed poborem do wojska ma prawo wy

Bolek 2005-12-19 20:46

czy adwokat ma rację??

kesser 2005-12-20 08:10

ciaża- czy pracodawca ma prawo?

Kruk at work 2006-01-03 14:49

Problem z pracodawca.

Przem 2006-02-01 01:25

Nowy pracodawca czy likwidacja stanowiska?

mikegda 2006-09-01 23:25

kto kupi nowe opony ? pracownik czy pracodawca ?

2006-11-08 12:05