poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-09 20:53 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Johnson |
Maciej Bebenek pisze: > > zakaz palenia, picia alkoholu, plucia czy wjechania motocyklem ma swoje > podstawy w ustawach. Wskaż ustawe, która zabrania Ci fotografowania. Art. 140 kc, który pozwala właścicielowi rzeczy określić w jaki sposób z niej mogą korzystać inni. Na podstawie tego właściciel nieruchomości może zakazać na SWOJEJ nieruchomości określonych zachowań innych osób, chyba żeby zakaz był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego lub ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa własności. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
2007-06-09 20:59 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Johnson |
Henry (k) pisze: > > Ja uważam że nie mogę nikomu zabronić fotografowania w swoim mieszkaniu. No to nie mam więcej pytań :) Dawaj adres :) > Mogę conajwyżej złożyć komuś ofertę "nie fotografuj bo cię wyrzucę" To nie jest oferta. Ale mniejsza o to, bo widzę że cię przekonałem :) Pomyśl: skoro możesz wprowadzić sankcję to znaczy że zakazujesz. Nadto pomyśl: o to chodzi w tym wątku: właściciel zakazał fotografować, a skoro ktoś ten zakaz naruszył to właściciel ma prawo go wyprosić i naruszający zakaz ma obowiązek się do tego dostawać. Skoro nie dostosowuje sie to popełnia przestępstwo z art. 193 kk i policja winna mu zrobić krzywdę. > - ale jak nie przyjmie to trudno - co sfotografował to jego. Nikt, aby przynajmniej ja, nie twierdziłem, że właściciel ma prawo zrobione fotografię zabrać. Ma prawo wyprosić takiego delikwenta z centrum handlowego. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-06-09 21:19 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Maciej Bebenek |
Johnson napisał(a): > Maciej Bebenek pisze: > >> >> zakaz palenia, picia alkoholu, plucia czy wjechania motocyklem ma >> swoje podstawy w ustawach. Wskaż ustawe, która zabrania Ci >> fotografowania. > > Art. 140 kc, który pozwala właścicielowi rzeczy określić w jaki sposób z > niej mogą korzystać inni. > Na podstawie tego właściciel nieruchomości może zakazać na SWOJEJ > nieruchomości określonych zachowań innych osób, chyba żeby zakaz był > sprzeczny z zasadami współżycia społecznego lub ze > społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa własności. > Moim zdaniem nadinterpretujesz. Art.140 mówi o sposobie korzystania właściciela z rzeczy (nieruchomości), nie mówi nic (bo i nie może) o zachowaniu innych osób. Fotografując we wnętrzu obiektu w żaden sposób nie naruszam praw właściciela do korzystania z nieruchomości czy rozporzadzania nią. Taka sama zależność zachodzi, jeżeli mowa o pożytkach i dochodach - fotografowanie nie ma na nie wpływu. A powołując się na zasady współżycia społecznego w obiekcie typu centrum handlowe powinien być traktowany jak każde inne miejsce publiczne (i tak jest). Mam natomiast wątpliwości co do wspominanego na początku (czy ktoś jeszcze o tym pamięta;) terenu egzaminowania WORD, tu w grę mogą wchodzić przepisy dot, bezpieczeństwa i obecność osób postronnych może być ograniczana. Ale nie ma to nic wspólnego z zakazem fotografowania. M. |
||
2007-06-09 21:26 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | kam |
Maciej Bebenek napisał(a): > Moim zdaniem nadinterpretujesz. Art.140 mówi o sposobie korzystania > właściciela z rzeczy (nieruchomości), nie mówi nic (bo i nie może) o > zachowaniu innych osób. Fotografując we wnętrzu obiektu w żaden sposób > nie naruszam praw właściciela do korzystania z nieruchomości czy > rozporzadzania nią. W zakres wyłącznego prawa do korzystania z nieruchomości i rozporządzania nią wchodzi również decydowanie o tym w jakim zakresie i na jakich warunkach z nieruchomości tej mogą korzystać inni. Jeśli nie masz takiej zgody właściciela, to nie możesz korzystać z jego nieruchomości, mam nadzieję że tu się zgadzamy? Mogę więc udostępnić nieruchomość pod warunkiem że nie będziesz fotografować i w konsekwencji będziesz mógł w niej przebywać tylko stosując się do tych zasad. W przypadku ich naruszenia przebywasz na terenie nieruchomości wbrew woli właściciela i w ten sposób naruszasz jego prawa do niej. KG |
||
2007-06-09 22:04 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Maciej Bebenek |
kam napisał(a): > Maciej Bebenek napisał(a): >> Moim zdaniem nadinterpretujesz. Art.140 mówi o sposobie korzystania >> właściciela z rzeczy (nieruchomości), nie mówi nic (bo i nie może) o >> zachowaniu innych osób. Fotografując we wnętrzu obiektu w żaden sposób >> nie naruszam praw właściciela do korzystania z nieruchomości czy >> rozporzadzania nią. > > W zakres wyłącznego prawa do korzystania z nieruchomości i > rozporządzania nią wchodzi również decydowanie o tym w jakim zakresie i > na jakich warunkach z nieruchomości tej mogą korzystać inni. Jeśli nie > masz takiej zgody właściciela, to nie możesz korzystać z jego > nieruchomości, mam nadzieję że tu się zgadzamy? Mogę więc udostępnić > nieruchomość pod warunkiem że nie będziesz fotografować i w konsekwencji > będziesz mógł w niej przebywać tylko stosując się do tych zasad. W > przypadku ich naruszenia przebywasz na terenie nieruchomości wbrew woli > właściciela i w ten sposób naruszasz jego prawa do niej. > To powiedz, jakie znaczenie ma fakt, że jest to: 1. mieszkanie prywatne 2. dworzec kolejowy 3. centrum handlowe 4. tory kolejowe w Bieszczadach 5. chodnik na terenie neleżącym do gminy Pcim Czy w każdej z tych sytuacji wymagana jest zgoda właściciela na każdorazowe korzystanie z nieruchomosci? Czy fakt, że jest to miejsce publiczne ma jakiekolwiek znaczenie? Kontynuując takie rozważania dochodzimy do absurdu. Każda nieruchomość ma swojego właściciela, może być to osoba prywatna, spółka prawa handlowego, Polskie Koleje Państwowe Nieruchomości, POlskie Koleje Państwowe Polskie Linie Kolejowe, gmina Pcim (odpowiednio odnosząc się do punktów podanych powyżej). Czy to oznacza, że każdy właściciel/zarządca (bo rozumiem, że prawo to może dotycczyć również zarządu nieruchomością) może zakazac mi fotografowania, filmowania czy oglądania nieruchomości? M. PS. I co z najemcą? :) |
||
2007-06-09 22:25 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Piotr Kubiak |
Johnson wrote: > Nadto pomyśl: o to chodzi w tym wątku: właściciel zakazał fotografować, > a skoro ktoś ten zakaz naruszył to właściciel ma prawo go wyprosić i > naruszający zakaz ma obowiązek się do tego dostawać. Skoro nie > dostosowuje sie to popełnia przestępstwo z art. 193 kk i policja winna > mu zrobić krzywdę. Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale wychodzi na to, że właściciel ma prawo wyprosić *zawsze*, bo mu się tak podoba, powołując się na ten artykuł? I fotografowanie akurat nie ma tu nic do rzeczy? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-06-09 22:29 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Piotr Kubiak |
Johnson wrote: > To czytaj kodeks karny, zamiast kodeksu wykroczeń. > Mowa tam miedzy innymi o lokalu. Śmiem twierdzić że nie przeczytałeś posta na który odpowiadasz. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-06-09 22:11 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Andrzej Lawa |
kam wrote: > będziesz mógł w niej przebywać tylko stosując się do tych zasad. W > przypadku ich naruszenia przebywasz na terenie nieruchomości wbrew woli > właściciela i w ten sposób naruszasz jego prawa do niej. Kiedyś się na to mówiło "falandyzacja"... |
||
2007-06-09 22:46 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Johnson |
Piotr Kubiak pisze: > >> To czytaj kodeks karny, zamiast kodeksu wykroczeń. >> Mowa tam miedzy innymi o lokalu. > > Śmiem twierdzić że nie przeczytałeś posta na który odpowiadasz. > A no kw kojarzy mi sie z kodeksem wykroczeń ... Drugie moje skojarzenie to księga wieczysta, ale chyba pasuje jeszcze mniej .. A tobie kw z czym się kojarzy ?? -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
||
2007-06-09 22:50 | Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow | Johnson |
Maciej Bebenek pisze: > > To powiedz, jakie znaczenie ma fakt, że jest to: > > 1. mieszkanie prywatne > 2. dworzec kolejowy > 3. centrum handlowe > 4. tory kolejowe w Bieszczadach > 5. chodnik na terenie neleżącym do gminy Pcim Znaczenia w jakim sensie ? > > Czy w każdej z tych sytuacji wymagana jest zgoda właściciela na > każdorazowe korzystanie z nieruchomosci? Generalnie tak, chyba że korzystanie z nieruchomości jest przewidziane wyraźnie w jakiś przepisach. Np, drogi i chodniki. > Czy fakt, że jest to miejsce publiczne ma jakiekolwiek znaczenie? Znaczenie dla czego ? > > Kontynuując takie rozważania dochodzimy do absurdu. Każda nieruchomość > ma swojego właściciela, może być to osoba prywatna, spółka prawa > handlowego, Polskie Koleje Państwowe Nieruchomości, POlskie Koleje > Państwowe Polskie Linie Kolejowe, gmina Pcim (odpowiednio odnosząc się > do punktów podanych powyżej). Czy to oznacza, że każdy > właściciel/zarządca (bo rozumiem, że prawo to może dotycczyć również > zarządu nieruchomością) może zakazac mi fotografowania, filmowania czy > oglądania nieruchomości? Może o ile, itd ... nie będę się powtarzał. > > PS. I co z najemcą? :) Najemca ma takie prawa jak wynikają z umowy najmu. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com http://johnsonpl.blogspot.com/ |
nowsze | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Potrzebne wzory regulaminow |
laziers | 2008-02-04 12:38 |