poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-10 13:55	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	en
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomoœci news:f9gbro$2bo$1@atlantis.news.tpi.pl > Z prawa cywilnego wynika, że za szkody spowodowane pojazdem odpowiada > właœciciel. Konsekwencjš tego jest ubezpeiczanie pojazdu, a nie kierujšcego. > Zmiana tego zapisu w kodeksie cywilnym prowadziła by do zmiany podejœcia > ubezpieczycieli do problemu. 1. przepisy k.c. majš zastosowanie tylko w sprawach nieuregulowanych w ustawie o ubezpieczeniach obowišzkowych (art. 22 ust.1). 2. dzięki obecnej konstrukcji jest bezpieczniej, bo pojazd może wyrzšdzić szkodę również "sam" na zasadzie działania różnych bezosobowych sił przyrody, np. awaria, praw fizyki itp. lub też na skutek posługiwania się nim przez osobę nieuprawnionš... skomentuj

2007-08-10 14:02	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	en
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomoœci news:f9gc5b$33a$1@atlantis.news.tpi.pl... > To wiem. Tylko, że w wypadku nieujawnieni nowego właœciciela nic się tak > naprawdę nie zmienia. ubezpieczenie i tak idzie z polisy pojazdu. Zniżkę > straci poprzedni właœciciel, który najpewniej podniesie raban o to i sprawa > szybko się wyprostuje. co nie znaczy, że twoje przypuszczenia odnoœnie do sensu tego obowišzku sš błędne i "spiskowe". dobitnie ukazuje to fakt, że rekalkulacja składki bywa niekorzystna dla ubezpieczyciela... skomentuj
2007-08-10 14:46	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	en
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomoœci news:f9gbmn$200$1@atlantis.news.tpi.pl... > Nie chce mi się wertować przepisów, ale osobiœcie nie znam żadnego powodu, dla > którego nie mogła by być właœcicielem pojazdu. Może go spokojnie przykładowo > odziedziczyć, by już nie sprowadzać sprawy do absurdu z darowiznš. To kto > będzie ubezpieczajšcym? "nie chce mi się" - lenistwo i ignorancja...? jakikolwiek uprawniony posiadacz/użytkownik pojazdu posiadajšcy pełnš zdolnoœć do czynnoœci prawnych zwišzanych z tym pojazdem. (art. 11, 12, 14, 17, 18, 19, 20) >> 2. twoja konstrukcja jest bezsensowna (10-cio letnia córka nie może >> ubezpieczyć pojazdu jako właœciciel/posiadacz) > > To kto go ubezpieczy? Dysponujesz jakšœ podstawš prawnš? jakikolwiek uprawniony posiadacz nie będacy właœcicielem, ten kto zarejestruje pojazd itd. itp. musi to być osoba w pełni zdolna do czynnoœci prawnych skomentuj
2007-08-10 15:56	hmm ;]	pord4u
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomoœci news:f9g3vu$f9a$1@nemesis.news.tpi.pl... > Toteż właœnie staram Ci się wyjaœnić, czemu musisz zgłosić to > ubezpieczycielowi. Musisz zgłosić, by dać mu szansę na rekalkulację. On > może z niej skorzystać, ale nie musi. http://www.auto-swiat.pl/poradnik/artykuly/artykul.asp?Artykul=16248 Musz e ? -- pord4u http://pord4u.blox.pl/ < pomoc w zakresie rej. pojazdów i uprawnień do kierowania pojazdami > skomentuj
2007-08-10 16:00	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	pord4u
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomoœci news:f9hdcu$lgj$1@nemesis.news.tpi.pl... > Użytkownik "Nostradamus" napisał w wiadomoœci > news:f9gvk3$a2l$1@opal.icpnet.pl... > >>> Nie chce mi się wertować przepisów, ale osobiœcie nie znam żadnego >>> powodu, dla którego nie mogła by być właœcicielem pojazdu. >> Nieletni nie jest zdolny do zawierania umów cywilno-prawnych. > > Po pierwsze, by się stać włšœciciele3m pojazdu wcale nie trzeba zadanej > umowy zawierać. Można go dostać, odziedziczyć czy wygrać. Po drugie nie > jest prawdš, ze nieletni nie może zawierać umów. Najprostszy z brzegu > przykład, to zakup lodów. Zakup auta to nie jest zwykly zarzad, przyklad z lodami tak. Myle sie ? -- pord4u http://pord4u.blox.pl/ < pomoc w zakresie rej. pojazdów i uprawnień do kierowania pojazdami > skomentuj
2007-08-10 16:02	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	Robert Tomasik
Użytkownik "e<>n" napisał w wiadomoœci news:f9hk58$ntv$1@news2.task.gda.pl... >> Z prawa cywilnego wynika, że za szkody spowodowane pojazdem odpowiada >> właœciciel. Konsekwencjš tego jest ubezpieczanie pojazdu, a nie >> kierujšcego. Zmiana tego zapisu w kodeksie cywilnym prowadziła by do >> zmiany podejœcia ubezpieczycieli do problemu. > > 1. przepisy k.c. majš zastosowanie tylko w sprawach nieuregulowanych w > ustawie o ubezpieczeniach obowišzkowych (art. 22 ust.1). Z zapartym tchem obserwuję, jak się pogršżasz. Pomyœl! Czyli w odniesieniu do prawa własnoœci nadrzędnymi nad kodeksem cywilnym będš unormowania prawa ubezpieczeniowego? > 2. dzięki obecnej konstrukcji jest bezpieczniej, bo pojazd może wyrzšdzić > szkodę również "sam" na zasadzie działania różnych bezosobowych sił > przyrody, np. awaria, praw fizyki itp. lub też na skutek posługiwania się > nim przez osobę nieuprawnionš... Przecież nigdy nie pisałem, że tak nie jest. Każdy ze sposobów ma wady i zalety. skomentuj
2007-08-10 16:05	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	Robert Tomasik
Użytkownik "e<>n" napisał w wiadomoœci news:f9hmmv$57q$1@news2.task.gda.pl... > "nie chce mi się" - lenistwo i ignorancja...? > jakikolwiek uprawniony posiadacz/użytkownik pojazdu posiadajšcy pełnš > zdolnoœć do czynnoœci prawnych zwišzanych z tym pojazdem. > (art. 11, 12, 14, 17, 18, 19, 20) Ale to nie na temat. Co będzie,m jak jedynym właœcicielem będzie nieletnie dziecko? > >>> 2. twoja konstrukcja jest bezsensowna (10-cio letnia córka nie może >>> ubezpieczyć pojazdu jako właœciciel/posiadacz) >> >> To kto go ubezpieczy? Dysponujesz jakšœ podstawš prawnš? > > jakikolwiek uprawniony posiadacz nie będacy właœcicielem, ten kto > zarejestruje pojazd itd. itp. musi to być osoba w pełni zdolna do > czynnoœci prawnych Ciekawe, kogo fundusz gwarancyjny pocišgnie do odpowiedzialnoœci. Właœciciela nie, bo zgodnie z tym co piszesz ubezpieczyć nie może. Zakładamy, że samochód stoi nieużywany w garażu i czeka na pełnoletnioœć dziecka. No i? skomentuj
2007-08-10 16:07	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	Robert Tomasik
Użytkownik "pord4u" napisał w wiadomoœci news:f9hqvt$aeo$1@atlantis.news.tpi.pl... >>>> Nie chce mi się wertować przepisów, ale osobiœcie nie znam żadnego >>>> powodu, dla którego nie mogła by być właœcicielem pojazdu. >>> Nieletni nie jest zdolny do zawierania umów cywilno-prawnych. >> Po pierwsze, by się stać włšœciciele3m pojazdu wcale nie trzeba zadanej >> umowy zawierać. Można go dostać, odziedziczyć czy wygrać. Po drugie nie >> jest prawdš, ze nieletni nie może zawierać umów. Najprostszy z brzegu >> przykład, to zakup lodów. > Zakup auta to nie jest zwykly zarzad, przyklad z lodami tak. Myle sie ? Zakup lodów miał być argumentem, ze nieprawdš jest, że nieletni umów zawierać nie może. skomentuj
2007-08-10 16:24	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	en
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomoœci news:f9hrd7$c27$1@atlantis.news.tpi.pl... jak nie ma kogo pocišgać, to pocišga się fundusz, o ile da się to podcišgnšć pod art. 98 ustawy o ubezp. obowišzkowych ... (przyjmujšc już ten daleko nacišgany przez ciebie przypadek) skomentuj
2007-08-10 16:34	Re: Pytanie o OC [dlugie i malo smieszne]	en
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomoœci news:f9hrfm$3kt$1@nemesis.news.tpi.pl... > Z zapartym tchem obserwuję, jak się pogršżasz. Pomyœl! Czyli w odniesieniu do > prawa własnoœci nadrzędnymi nad kodeksem cywilnym będš unormowania prawa > ubezpieczeniowego? a o co konkretnie ci chodzi? gdzie niby ustawa k.c. jest sprzeczna z odnoœnš ustawš o ubezpoeczeniach obowišzkowych (tylko jak coœ znadziesz, to nie informuj mnie, lecz od razu stosowne organy)? > Przecież nigdy nie pisałem, że tak nie jest. Każdy ze sposobów ma wady i > zalety. nie napisałeœ też, że tak jest, zgłaszajšc za to kuriozalne pretensje odnoœnie do przepisów i zasłaniajšc się jakimiœ ogólnikami/hasłami w stylu "wszystko ma wady i zalety" w przypadku ukazywania bezzasadnoœci tych pretensji... (zza twoich wypowiedzi w tym wštku wyglšda pusta retoryka i niemerytorycznoœć) skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Proba wyludzenia? dlugie..	robert	2005-11-14 15:11
Zawiadomienie o przestepstwie - dlugie	Jendrzej	2006-02-13 18:05
Sprzedaż działki - dlugie	Max	2006-04-05 19:06
[dlugie] Windykacja naleznosci TP SA	rolandz	2006-05-11 15:20
ochrona konsumenta? (dlugie)	viktig	2006-05-23 23:41
zakup mieszkania i smieszne (?) zachowanie...	el gato	2006-08-08 17:12
Rodzinne i karne (dlugie)	m.	2006-09-30 18:18
[dlugie] problem z oszustka	Grzes25_sl	2006-10-18 11:09
Weksel - dlugie	Charlie	2007-02-21 12:56
Nielegalny swiatlowod dlugie	Piotr	2007-05-23 20:59