poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-04-02 17:08	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	boropi
> Mam inny pomysł na wyymuszenie zachowania odpowiedniej prędkości: > fotoradar*, niemalże domowej produkcji. > Pracując kiedyś w pewnej firmie popełniłem urządzenie pod tytułem > magnetyczny detektor przejazdu: > http://www.ipp.com.pl/index.php?page=oferta&subpage=hard&grouppage=palka&product=&lng =plk > Jego podstawowym zastosowaniem jest sterowanie sygnalizacją świetlną na > towarowych przejsciach granicznych. > Działanie polega na tym że przejeżdzający pojazd generuje impuls > magnetyczny > wykrywany przez czujnik umieszczony pod jezdnią. Umieszczając 2 czujniki > (o > roboczej nazwie "pałka") w określonej odległości od siebie rzędu kilku > metrów uzyskamy dwa pobudzenia w określonych odstępach czasu. Mierząc ten > czas można wyliczyć prędkość. Urządzenie jest 4 kanałowe, więc > przynajmniej > teoretycznie może obsłużyć oba pasy ruchu. > Sam czujnik powinien być zainstalowany pod torem przejazdu pojazdu, > chociaż > testowo można go umieścić poza torem jazdy (nie grzebiąc pod asfaltem), > tyle > że tolerancja pobudzenia czujników będzie większa (mniesza dokładność > pomiarowa). > Na wyjściu urzadzenia są przekaźniki mogące wyzwolić migawkę aparatu. > Trzeba > było by dopisać funkcję pomiaru prędkości, ale to dla mnie drobiazg. > Koszt urzadzenia jest wielokrotnie mniejszy niż fotoradaru (nawet nie wiem > ile ale szacuję że z kompletem czujników zmieści się w przedziale1-2kzł) > > Tyle teorii. > Zakładam że obsługiwała by to osoba indywidualna typu Samotnik, lub prawna > typu gmina i zrobione zdjęcia przekazywała by Policji w postaci skargi na > konkretnego pirata z dowodem w postaci zdjęcia i pomiaru z urządzenia. > Widzę kilka problemów: > - metrologiczny: urządzenie do pomiaru czegokolwiek wiążącego się z > pieniędzmi musi być homologowane, ale być może będzie warto podrążyć temat > homologacji bo metoda jest dosyć prosta i wydaje się stosunkowo łatwo > uzyskać przyzwoitą dokładność. > - technologiczny: trzeba by dołożyć do tego komputer i scalać konkretny > pomiar ze zdjeciem w sposób wykluczajacy manipulację. > - prawny typu kto może robić zdjęcia piratom. > - prawny typu komu wolno grzebać pod jezdnią. > > Jak myślicie czy takie urządzenie spełniło by funkcję fotoradaru i czy > miało > by szansę zaistnieć? Może lepiej od razu reflektor halogenowy i czujnik ruchu i niech błyska po oczach boropi skomentuj

2008-04-02 17:50	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	RoMan Mandziejewicz
Hello Samotnik, Wednesday, April 2, 2008, 12:47:49 PM, you wrote: [...] > Co jeszcze mogę zrobić? Poprosić sąsiada o przesunięcie płotu dalej od jezdni. Zbudować szerszą bramę. Zrobić miejsce na zawracanie na działce. Kupić mniejszy samochód. Qrcze, prima aprilis był wczoraj a mnie się jeszcze żarty trzymają ;) Skombinuj gdzieś czerwony sygnalizator, dorób włącznik na pilota i postaw przed zakrętem. Włączaj przed wyjazdem. Nielegalne ale życie ważniejsza od przepisów. [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) skomentuj
2008-04-02 18:28	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Del_Rey
> > Jedyna medium lokalne interesujące się tematem jest gorącym > orędownikiem... > likwidacji progów zwalniających tam, gdzie już są. :) > >> Ewentualnie pogadaj z radnym miejskim z Twojego okregu - po to sa. >> Powinni >> miec wyznaczone dyzury w Urzedzie Miejskim. > > To główna dzielnica willowa 180-tys miasta. Tutaj mieszka połowa radnych i > 3/4 majętnych ludzi w mieście. To oni jeżdżą najszybciej. ;) Poruszałem > ten > temat. Prezydent miasta stwierdził, że zamiast progów trzeba "wychować > kierowców". Naprawdę, tak powiedział. Tylko ich nie wychowuje. Z B-B jesteś moze? Jaka to ulica, z ciekawości? skomentuj
2008-04-02 18:36	Re: Jak wymusić niższš prędko?ć na drodze	J.F.
On Wed, 2 Apr 2008 17:04:38 +0200, Piotr "PitLab" Laskowski wrote: >> A normy EMC spelnisz ? :-) > >Tak, urzadzenie jest zbadane pod kątem EMC, posiada potwierdzenie zgodności >wydane przez certyfikowane laboratoruim (Damis) i oznakowanie CE. Spędziłem >ponad tydzień w laboratorium zanim szystko działało poprawnie sama petla chyba cos promieniuje .. miescilo sie w normach ogolnych, czy jest dyspensa na takie zabawki ? >ps. Dlaczego uważasz że szanse są zerowe? Jesli u nas kwestionowalo sie prawo SM do uzywania FR, bo ustawy byly nieprecyzyjne, to jak myslisz co bedzie "prywatnym radarem" ? To juz predzej namalowac linie co 5m [choroba - luk], sfilmowac, przekazac policji .. a ci moze podejma jakas akcje, a moze nie, moze sad uzna dowod, a moze nie, moze sie wezwany kierowca wystraszy, a moze nie .. J. skomentuj
2008-04-02 19:04	Re: Jak wymusić niższą prędkość	perszing
Hej 1. Zrobienie dziury w jezdni 2. Postawienie billboardu z gola (prawie) baba. Oczywiscie musi to byc jakas ladna sztuka. 3. Pomysl z sygnalizacja swietlna chyba jest najlepszy. -- :> www.ogloszenia.nowy-sacz.pl skomentuj
2008-04-02 19:08	Re: Jak wymusić niższ? prędko?ć na drodze	Piotr \PitLab\ Laskowski
> >Tak, urzadzenie jest zbadane pod kątem EMC > sama petla chyba cos promieniuje .. miescilo sie w normach ogolnych, > czy jest dyspensa na takie zabawki ? To nie jest pętla, to magnetyczny czujnik pasywny. > >ps. Dlaczego uważasz że szanse są zerowe? > Jesli u nas kwestionowalo sie prawo SM do uzywania FR, bo ustawy byly > nieprecyzyjne, to jak myslisz co bedzie "prywatnym radarem" ? Ciekawe ci było kwestionowane, podejrzewam że zbieranie pieniędzy. Z drugiej strony można to robić społecznie, tyle że żadna instytucja nie będzie chciała kupić urządzenia nie przynoszącego zysków. Tu by się przydało solidne wsparcie prawne. > To juz predzej namalowac linie co 5m [choroba - luk], sfilmowac, > przekazac policji .. a ci moze podejma jakas akcje, a moze > nie, moze sad uzna dowod, a moze nie, moze sie wezwany kierowca > wystraszy, a moze nie .. W sumie to jest najprostsze. Dodatkowo poprzeć to wyliczeniami z analizy poklatkowej. Jeżeli policja dostanie tego typu dowód będą musieli zareagować. -- Piotrek. http://www.pitlab.pl skomentuj
2008-04-02 19:22	Re: Jak wymusić niższ? prędko?ć na drodze	J.F.
On Wed, 2 Apr 2008 19:08:54 +0200, Piotr "PitLab" Laskowski wrote: >> >Tak, urzadzenie jest zbadane pod kątem EMC >> sama petla chyba cos promieniuje .. miescilo sie w normach ogolnych, >> czy jest dyspensa na takie zabawki ? >To nie jest pętla, to magnetyczny czujnik pasywny. Aaa .. mimo wszystko ciekawe jak petle przechodza EMC :-) >> >ps. Dlaczego uważasz że szanse są zerowe? >> Jesli u nas kwestionowalo sie prawo SM do uzywania FR, bo ustawy byly >> nieprecyzyjne, to jak myslisz co bedzie "prywatnym radarem" ? >Ciekawe ci było kwestionowane, podejrzewam że zbieranie pieniędzy. Nie - do poslugiwania sie aparatura kontrolno-pomiarowa byla upowazniona Policja, SG i celnicy. A SM nie. Przynajmniej nie w ustawie PoRD. >Z drugiej >strony można to robić społecznie, tyle że żadna instytucja nie będzie >chciała kupić urządzenia nie przynoszącego zysków. Tu by się przydało >solidne wsparcie prawne. No widzisz - zapis w ustawie jest "Policjant jest uprawniony do uzywania przyrzadow ..". Czy wniosek z tego ze innym nie wolno ? A prywatne radary .. nie, dla naszego wlasnego dobra nie, potem wszedzie bedziesz jechal 40 :-) >> To juz predzej namalowac linie co 5m [choroba - luk], sfilmowac, >> przekazac policji .. a ci moze podejma jakas akcje, a moze >> nie, moze sad uzna dowod, a moze nie, moze sie wezwany kierowca >> wystraszy, a moze nie .. >W sumie to jest najprostsze. Dodatkowo poprzeć to wyliczeniami z analizy >poklatkowej. Jeżeli policja dostanie tego typu dowód będą musieli >zareagować. Zaregowanie sprowadza sie do wezwania kierowcy, przesluchania, i -zaproponowania przyznania sie do winy i mandatu - w zasadzie bezprawnie. -skierowaniu sprawy do sadu .. ktory uzna dowod, albo i nie, bo moze kamera miala inna predkosc ? A gdzie atest ? J. skomentuj
2008-04-02 19:54	Re: Jak wymusić niższ? prędko?ć na drodze	Piotr \PitLab\ Laskowski
> Aaa .. mimo wszystko ciekawe jak petle przechodza EMC :-) Pewnie mają obok CE wykrzyknik w kółku bo nie pracują (?) na częstotliwości zharmonizowanej. A może jest jakaś częstotliwość przeznaczona dla tego typu rzeczy jak np. 125kHz dla czytników zbliżeniowych (one też mają wykrzyknik obok CE). > >> >ps. Dlaczego uważasz że szanse są zerowe? > >> Jesli u nas kwestionowalo sie prawo SM do uzywania FR, bo ustawy byly > >> nieprecyzyjne, to jak myslisz co bedzie "prywatnym radarem" ? > >Ciekawe ci było kwestionowane, podejrzewam że zbieranie pieniędzy. > Nie - do poslugiwania sie aparatura kontrolno-pomiarowa > byla upowazniona Policja, SG i celnicy. A SM nie. > Przynajmniej nie w ustawie PoRD. To może zafundować Policji urządzenie w zamian za jakiś skromny udział w zyskach? Ciekawe czy to by przeszło? Policja przekazuje przychody do budżetu, ale sami też chyba coś z tego mają inaczej nie chciało by im się stać przy drodze. > A prywatne radary .. nie, dla naszego wlasnego dobra nie, > potem wszedzie bedziesz jechal 40 :-) Dlaczego? Ja bym się cieszył. Nie mówimy o zmianie oznakowania tylko o egzekwowaniu istniejącego. Może przy okazji więcej uwagi przywiązywało by się do poprawności oznakowania. Pewnie niejeden ukarany kombinował by czy aby na pewno takie ograniczenie jest tutaj potrzebne. :-) > >> To juz predzej namalowac linie co 5m [choroba - luk], sfilmowac, > >W sumie to jest najprostsze. Dodatkowo poprzeć to wyliczeniami z analizy > >poklatkowej. Jeżeli policja dostanie tego typu dowód będą musieli > >zareagować. > Zaregowanie sprowadza sie do wezwania kierowcy, przesluchania, i > -zaproponowania przyznania sie do winy i mandatu > -skierowaniu sprawy do sadu .. ktory uzna dowod, albo i nie, > bo moze kamera miala inna predkosc ? A gdzie atest ? Myślę że sporej grupie imienne zaproszenie dało by trochę do myślenia. Z drugiej strony inwestować w rozwiązania z natury dziurawe nie ma sensu bo ich czas życia jest zbyt krótki. -- Piotrek. http://www.pitlab.pl skomentuj
2008-04-02 20:26	Re: Jak wymusi? ni?sz? pr?dko?? na drodze	Nostradamus
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości news:fsvs6u$aeu$1@inews.gazeta.pl... > Sąd bez cienia wątpliwości uznał winę tego speedującego, jako jedynego > sprawcy wypadku. Taaaa. Po pierwsze: tylko ten konkretny sąd. A po drugie: skad wiesz, że bez cienia wątpliwości? Z reguły pewność siebie wypowiadającego się znamionuje nikłą wiedzę. To włączający się do ruchu musi ustąpić pierwszeństwo . Nawet pijanemu i temu bez prawa jazdy, Temu szybkiemu mogą "zaliczyć" przyczynienie. -- Pzdr Leszek GG1631219 "Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny." skomentuj
2008-04-02 20:57	Re: Jak wymusić niższ? prędko?ć na drodze	J.F.
On Wed, 2 Apr 2008 19:54:48 +0200, Piotr "PitLab" Laskowski wrote: >To może zafundować Policji urządzenie w zamian za jakiś skromny udział w >zyskach? Ciekawe czy to by przeszło? Nie. ... i bardzo dobrze :-) >Policja przekazuje przychody do budżetu, ale sami też chyba coś z tego mają >inaczej nie chciało by im się stać przy drodze. Bezposrednio nic kompletnie. Zobacz na konto - nalezy do UW a nie policji. A jak widac .. stac im sie nie chce :-) >> A prywatne radary .. nie, dla naszego wlasnego dobra nie, >> potem wszedzie bedziesz jechal 40 :-) >Dlaczego? Ja bym się cieszył. Pojedz najblizsza dluzsza trase przepisowo, tylko niech to nie bedzie autostrada, zobaczymy :-) >Nie mówimy o zmianie oznakowania tylko o egzekwowaniu istniejącego. Wystarczy. Zreszta zaraz zobaczysz jak ich przybedzie :-) >Może przy okazji więcej uwagi przywiązywało by >się do poprawności oznakowania. Pewnie niejeden ukarany kombinował by czy >aby na pewno takie ograniczenie jest tutaj potrzebne. :-) No i co zrobia ? Tu trzeba zaczac od glowy - poslom, ministrom, urzednikom i dyrektorom od drog, radnym - zalozyc GPS i kazac jezdzic przepisowo, wtedy moze sie przebija. ewentualnie w druga strone - podniesc wszystkie ograniczenia, egzekwowac przestrzeganie, a potem ograniczac tylko tam gdzie sa wypadki lub konkretne uzasadnienie jak powyzej. Albo np dotacje dla gmin na drogi uzaleznic od predkosci :-) J. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
ogrodzenie przy drodze prywatnej	MKI	2005-12-04 11:31
stluczka na drodze wewnetrznej	Magda	2005-12-25 14:13
wypadek w drodze do pracy	Magdalena	2006-03-20 20:22
wypadek w drodze do pracy	Magdalena	2006-03-20 20:22
[Odszkodowanie] Wyrwa na drodze	ZbyszekW	2006-05-12 14:36
Straż Miejska - mandat za prędkość	Pablo	2006-08-23 11:18
Patrol na drodze	VoyteG	2006-10-20 10:37
Re: Patrol na drodze	akala	2006-10-21 23:48
Udzial w drodze a sluzebnosc	Danek	2007-03-05 12:25
Wypadek w drodze do pracy	Sokol	2007-12-11 17:45