poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-04-03 16:40	Re: Jak wymusić niższą prędkość	Jakub Witkowski
WS pisze: > On 2 Kwi, 21:46, "P_ablo" wrote: > >> Jesli nie ma na tej ulicy zakazu zatrzymywania sie i postoju to kup jakiegos >> zarejestrowanego zuka i zaparkuj przy swojej bramie. Musi stac tak aby >> skutecznie utrudniac w tym miejscu ruch - bedzie dzialal na zasadzie progu >> zwalniajacego. Scigantom daje tydzien na nauke... >> Miej na uwadze, ze mozesz miec pozniej kogos na sumieniu >> . > > po co sprawdzac, czy jest zakaz... i tak zachecasz do lamania > przepisow PoRD ;) > > Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu > i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny > dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu > drogowego lub jego utrudnienia. Ależ nie powoduje zagrożenia... no chyba, że ktoś przekracza prędkość x2. Jeśli zaś przyjąć, że "dostatecznie widoczny i nie powodujący zagrożenia" oznacza "dla każdego pojazdu, przekraczającego dowolne przepisy kodeksowe" to by nie można było parkować nigdzie :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. skomentuj

2008-04-03 16:50	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Cavallino
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: >> Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu >> i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny >> dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu >> drogowego lub jego utrudnienia. > > Ależ nie powoduje zagrożenia... Powoduje. Zresztą zagrożenie to warunek dodatkowy, pierwszym była dostateczna widoczność. Trzecim jest utrudnienie ruchu. To co zrobiłeś nazywa się wybiórcze czytanie. Jeśli zrobiłeś to celowo, to już jest manipulacja. skomentuj
2008-04-03 17:18	Re: Jak wymusić niższą prędkość	Jakub Witkowski
Cavallino pisze: > > Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w > wiadomości news: > >>> Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu >>> i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny >>> dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu >>> drogowego lub jego utrudnienia. >> >> Ależ nie powoduje zagrożenia... > > Powoduje. > Zresztą zagrożenie to warunek dodatkowy, pierwszym była dostateczna > widoczność. > Trzecim jest utrudnienie ruchu. > > To co zrobiłeś nazywa się wybiórcze czytanie. > Jeśli zrobiłeś to celowo, to już jest manipulacja. Faktycznie pominąłem "utrudnienia" w tym fragmencie, który pracowicie wyciąłeś. (BTW Jeśli zrobiłeś to celowo itd - jak wyżej) Uzupełniam: > Jeśli zaś przyjąć, że "dostatecznie widoczny i nie powodujący zagrożenia *ani utrudnienia*" > oznacza "dla każdego pojazdu, przekraczającego dowolne przepisy kodeksowe" to by nie można > było parkować nigdzie Teraz się zgadzasz? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. skomentuj
2008-04-03 17:27	Re: Jak wymusić niższš prędkoœć na drodze	J.F.
On Thu, 3 Apr 2008 16:50:43 +0200, Cavallino wrote: >Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w >>> Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu >>> i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny >>> dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu >>> drogowego lub jego utrudnienia. >> >> Ależ nie powoduje zagrożenia... > >Powoduje. >Zresztą zagrożenie to warunek dodatkowy, pierwszym była dostateczna >widoczność. w miejscu gdzie obowiazuje 40km/h widocznosc jest dobra i zagrozenia nie ma :-) Jakies orzeczenie SN w podobniej sprawie ktos moze zna ? J. skomentuj
2008-04-03 19:09	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Massai
Cavallino nastukał(-a): > > Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w > wiadomości news: > > > > Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w > > > miejscu i w warunkach, w których jest on z dostatecznej > > > odległości widoczny dla innych kierujących i nie powoduje > > > zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub jego utrudnienia. > > > > Ależ nie powoduje zagrożenia... > > Powoduje. > Zresztą zagrożenie to warunek dodatkowy, pierwszym była dostateczna > widoczność. Trzecim jest utrudnienie ruchu. Co to znaczy dostateczna widoczność? Ostatnio musiałem przejechać kawałek samochodem na letnich gumach. Akurat sypnęło śniegiem. Jechałem 10-15 na godzinę, mimo że widoczność była w miarę. Jakbym jechał 60, to na pewno nie zdołałbym sie zatrzymać przed samochodem stojącym na prawym pasie - akurat jakiś dostawczak się popsuł. Czyja by była wina? -- Pozdro Massai skomentuj
2008-04-03 19:28	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Cavallino
Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości news: >>> Ależ nie powoduje zagrożenia... >> >> Powoduje. >> Zresztą zagrożenie to warunek dodatkowy, pierwszym była dostateczna >> widoczność. >> Trzecim jest utrudnienie ruchu. >> >> To co zrobiłeś nazywa się wybiórcze czytanie. >> Jeśli zrobiłeś to celowo, to już jest manipulacja. > > Faktycznie pominąłem "utrudnienia" w tym fragmencie, który pracowicie > wyciąłeś. > (BTW Jeśli zrobiłeś to celowo itd - jak wyżej) > > Uzupełniam: > > > Jeśli zaś przyjąć, że "dostatecznie widoczny i nie powodujący zagrożenia > > *ani utrudnienia*" > > oznacza "dla każdego pojazdu, przekraczającego dowolne przepisy > > kodeksowe" to by nie można > > było parkować nigdzie > > Teraz się zgadzasz? Nie. Bo z tego wcale nie wynika że parkować za zakrętem można. skomentuj
2008-04-03 19:29	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Cavallino
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości news:ft3310$npa$1@inews.gazeta.pl... > Cavallino nastukał(-a): > >> >> Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w >> wiadomości news: >> >> > > Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w >> > > miejscu i w warunkach, w których jest on z dostatecznej >> > > odległości widoczny dla innych kierujących i nie powoduje >> > > zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub jego utrudnienia. > Co to znaczy dostateczna widoczność? > Czyja by była wina? Pytaj ustawodawcy. skomentuj
2008-04-03 19:30	Re: Jak wymusić niższš prędko?ć na drodze	Cavallino
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości news:dot9v3pdrcucuueorhcbvu8mtllfrgu8ee@4ax.com... > On Thu, 3 Apr 2008 16:50:43 +0200, Cavallino wrote: >>Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w >>>> Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu >>>> i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny >>>> dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu >>>> drogowego lub jego utrudnienia. >>> >>> Ależ nie powoduje zagrożenia... >> >>Powoduje. >>Zresztą zagrożenie to warunek dodatkowy, pierwszym była dostateczna >>widoczność. > > w miejscu gdzie obowiazuje 40km/h widocznosc jest dobra i zagrozenia > nie ma :-) Skąd wiesz? Widziałeś to miejsce? Konieczność awaryjnego hamowania oznacza że jest i zagrożenie i utrudnienie i brak dostatecznej widoczności. Wszystkie trzy warunki spełnione. skomentuj
2008-04-03 20:32	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Massai
Cavallino nastukał(-a): > > Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości > news:ft3310$npa$1@inews.gazeta.pl... > > Cavallino nastukał(-a): > > > > > > >>Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w > > > wiadomości news: > > > > >>> > Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w > >>> > miejscu i w warunkach, w których jest on z dostatecznej > >>> > odległości widoczny dla innych kierujących i nie powoduje > >>> > zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub jego utrudnienia. > > > Co to znaczy dostateczna widoczność? > > > Czyja by była wina? > > Pytaj ustawodawcy. Wiesz co, nie chce mi się. Tniesz posty urągając wszelkim zasadom przyzwoitości. Ostatnia próba. Moje pytanie: "czyja by była wina" było retoryczne. Bo oczywiste jest że moja. Nie dostosowałem prędkości do warunków i możliwości samochodu. Sam jestem sobie winien. Skoro warunki sa takie, że zarządca drogi stawia ograniczenie 40, to twoim psim obowiązkiem jest się tego ograniczenia trzymać. Potem dopiero możesz się dochodzić, że ci ktoś droge zajechał. Jak się ograniczenia nie trzymasz, to już twój problem - ze wszystkimi konsekwencjami. I zapewniam cię, że w wielu wypadkach sąd tak własnie taką sprawę rozstrzygnie. A juz żaden sąd nie weźmie pod uwagę pieprzenia "a bo tam można szybciej jechać, to ograniczenie jest bez sensu" czy uwag "bo jak ktos kapelusznik to tak jeździ". Ostatnie pytanie: Czy według ciebie, jeśli wyjadę z bocznej uliczki i rozpędzę się do dozwolonej prędkości, a ty mi wjedziesz w kufer, bo leciałeś dozwolona x3, to też będzie wymuszenie pierwszeństwa? -- Pozdro Massai skomentuj
2008-04-03 22:51	Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze	Cavallino
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości news: > Skoro warunki sa takie, że zarządca drogi stawia ograniczenie 40, to > twoim psim obowiązkiem jest się tego ograniczenia trzymać. Skoro ustawodawca każe Ci się upewnić że nikomu nie zajedziesz to masz to zrobić. Nie ważne jak - możesz wyjść i sprawdzić. To jest Twój psi obowiązek. A dopiero gdy już będziesz miał tą pewność, to wtedy możesz się czepiać czy ktoś jedzie zgodnie z limitem czy nie. > Czy według ciebie, jeśli wyjadę z bocznej uliczki i rozpędzę się do > dozwolonej prędkości, a ty mi wjedziesz w kufer, bo leciałeś dozwolona > x3, to też będzie wymuszenie pierwszeństwa? Po pierwsze - nie przekraczam dozwolonej prędkości 3 razy, aż tak to drogowcy nie przesadzają z limitami, a ja jeżdżę zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. Być może wolniej niż Ty. Po drugie - zanim Ty się rozpędzisz do dozwolonej prędkości, to minie zazwyczaj tyle czasu, że nikt by już pewnie nie pamiętał że tam skrzyżowanie było. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

starsze

Tytuł	Autor	Data
ogrodzenie przy drodze prywatnej	MKI	2005-12-04 11:31
stluczka na drodze wewnetrznej	Magda	2005-12-25 14:13
wypadek w drodze do pracy	Magdalena	2006-03-20 20:22
wypadek w drodze do pracy	Magdalena	2006-03-20 20:22
[Odszkodowanie] Wyrwa na drodze	ZbyszekW	2006-05-12 14:36
Straż Miejska - mandat za prędkość	Pablo	2006-08-23 11:18
Patrol na drodze	VoyteG	2006-10-20 10:37
Re: Patrol na drodze	akala	2006-10-21 23:48
Udzial w drodze a sluzebnosc	Danek	2007-03-05 12:25
Wypadek w drodze do pracy	Sokol	2007-12-11 17:45