poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-12-29 15:25 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | BK |
On 29 Gru, 15:10, "Icek" > > Technicznie: zdecydowanie nie ta grupa Panowie :) > > pytanie bylo: "po co tworzyc prawo, ktorego nie da sie wprowadzic w zycie" > ;) > > Icek SN nie stworzyl zadnego prawa. Stwierdzil jedynie, ze takie prawo istnieje. A istnieje ono od zawsze. Dlaczego istnieje? Bo jest potrzebne. Czy jest potrzebne takrze przy zleceniach przelewu miedzy rachunkami bankowymi? Tak ale zapewne w znowelizowanej formie. trzeba znowelizowac Kc [jest pisany nowy] i Pb [jest pisane nowe] tak zeby uwzglednialy postep techniczny i rozwoj bankowosci. Po problemie prawnym :) |
2008-12-29 17:06 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Olgierd |
Dnia Mon, 29 Dec 2008 02:06:38 -0800, VoyteG napisał(a): >> Obowiązek jest nałożony od 1964 roku, a może nawet wcześniej. Uważasz, >> że stało się coś takiego w grudniu 2008 roku, aby zacząć drzeć szaty? > > Jakie znaczenie ma to od kiedy istnieje obowiazek, skoro wypelnienie go > jest nierealne? Co jest nierealne? Wykonanie umowy? Przez bank? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
||
2008-12-29 17:08 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Olgierd |
Dnia Mon, 29 Dec 2008 12:51:03 +0100, Icek napisał(a): >> Ale to jest Twoja opinia, że jest to z założenia niemożliwe. Powtórzę >> się - były i są w Polsce banki, które stosują formalną metodę >> weryfikacji danych odbiorcy. Może podpytaj kolegów ;-) > > tak, byly. Jak nie bylo sumy kontrolnej numeru rachunku. Ilosc pomylek > byla spora. Problem zostal wyeliminowany poprzez dodanie sumy kontrolnej Przeto problemu nie ma. Puszczam w miesiącu naście przelewów, ludzie puszczają ich nawet więcej. Wszystko jest gdzie ma być. Raptem zrobiło się jakieś halo. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
||
2008-12-29 17:15 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Olgierd |
Dnia Mon, 29 Dec 2008 06:23:19 -0800, VoyteG napisał(a): >> Kazdy bank jest >> swiadom takiej odpowiedzialnosci i kazdy bank sie z nia liczy. > > Czy orzeczenia SN musza byc spelnialne? Jesli tak, to w jaki sposob te > wlasne spelnic systemowo? A czytałeś w ogóle ten wyrok? Na 99% jest tam napisane "do ponownego rozpoznania" albo "oddala skargę kasacyjną". Dopiero "złota myśl" albo tylko uzasadnienie mówi coś więcej o obowiązkach banków. Na tej podstawie -- jeśli jest do ponownego rozpoznania -- sąd II instancji będzie musiał znów zająć się sprawą, biorąc pod uwagę stanowisko SN. Tylko tyle i aż tyle. Czy gdyby sąd stwierdził, że bank ma stanąć na głowie, żeby transakcje wykonywane moją kartą płatniczą obciążały mój rachunek, też darłbyś szaty? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
||
2008-12-29 17:16 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | BK |
On 29 Gru, 17:15, Olgierd > Dnia Mon, 29 Dec 2008 06:23:19 -0800, VoyteG napisał(a): > > >> Kazdy bank jest > >> swiadom takiej odpowiedzialnosci i kazdy bank sie z nia liczy. > > > Czy orzeczenia SN musza byc spelnialne? Jesli tak, to w jaki sposob te > > wlasne spelnic systemowo? > > A czytałeś w ogóle ten wyrok? > Na 99% jest tam napisane "do ponownego rozpoznania" albo "oddala skargę > kasacyjną". Dopiero "złota myśl" albo tylko uzasadnienie mówi coś więcej > o obowiązkach banków. > > Na tej podstawie -- jeśli jest do ponownego rozpoznania -- sąd II > instancji będzie musiał znów zająć się sprawą, biorąc pod uwagę > stanowisko SN. > Tylko tyle i aż tyle. > > Czy gdyby sąd stwierdził, że bank ma stanąć na głowie, żeby transakcje > wykonywane moją kartą płatniczą obciążały mój rachunek, też darłbyś szaty? > > -- > pozdrawiam serdecznie, Olgierd > Lege Artishttp://olgierd.bblog.pl To bylo oddalenie skargi kasacyjnej BRE Bank S.A. ;-) |
||
2008-12-29 17:19 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Olgierd |
Dnia Mon, 29 Dec 2008 08:16:29 -0800, BK napisał(a): >> Na tej podstawie -- jeśli jest do ponownego rozpoznania -- sąd II >> instancji będzie musiał znów zająć się sprawą, biorąc pod uwagę >> stanowisko SN. >> Tylko tyle i aż tyle. > To bylo oddalenie skargi kasacyjnej BRE Bank S.A. ;-) A bo mnie zmyliły ;-) Tak, czytałem tekst, ale już nie pamiętam. Ale czytałem prasówkę, nie wyrok. Na SN.pl nadal brak czegokolwiek. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl |
||
2008-12-30 00:03 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Marek Dyjor |
VoyteG wrote: > On 24 Gru, 10:00, Olgierd > >> >> W mBanku nie, coś podać trzeba. >> Ale mi się wydaje, że art. 921(1) kc nie pozostawia wątpliwości. >> > > Trzeba wypelnic dane dotyczace wlaciciela rachunku, na ktory zleca sie > wykonanie przelewu, ale pytanie dotyczy czegos nieco innego, jak to > stosowac? Jakim cudem Bank A, gdzie zlecany jest przelew, ma > stwierdzic czy jest on poprawnie zaadresowany, zgodnie z danymi > klienta w Banku B, gdzie taki przelew ma dotrzec? Orzeczenie ma swa > tresc, ale jak ja realizowac? Czy jest to praktycznie realne? Idac > dalej, co z orzeczeniem SN, jesli jest ono nierealne? ponieważ, trzeba to dodać nikt przecież w bankach ręcznie już od dawna przelewów nie bada. Przelewy idą automatem, a jedyne wymagane dane to wypełnianie pola nazwa klienta i treść przelewu. |
||
2008-12-30 00:17 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Marek Dyjor |
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Icek" > news:giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl... > >> wymień te możliwości, które zamykają sie po takiej technice. >> 1. Zakladasz konto na slupa, masz jego dane >> 2. sprzedajesz cos na allegro jako "super-zajebisty-sprzedawca-666" >> 3. podajesz numer konta oraz dane niezbedne aby przyjac pieniadze >> (masz te >> dane bo ktos Ci zalozyl konto albo miales lewy dokument aby je >> zalozyc) 4. ktos ma numer i dane i wplaca pieniadze >> i teraz pytanie: jak to zabezpiecza mnie jako potencjalnego >> kupujacego ? > > Założenie konta bankowego na słupa jest mimo wszystko bardziej > skomplikowane, niż założenie konta na ALLEGRO. Poza tym ALLEGRO > zablokuje Ci konto na słupa po bodajże trzecim negatywie. ale oszuści dają zwykle kupę bardzo atrakcyjnych aukcji kończących sie o tej samej porze, zanim się ludzie połapią że zostali oszukani upływa zwykle z dwa tygodnie, bo tyle można klientom mydlić oczy a potem jest już za późno. Jesteś kolejnym teoretykiem który chce zbawić świat na siłe. |
||
2008-12-30 02:48 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 29 Dec 2008, Icek wrote: > przegladalem co ludzie wypisuja w przelewach i zbladlem. Mały pikuś. Wyobraź sobie, że byłbyś "małym przedsiębiorcą". I że od tych danych zależy czy musisz mieć kasę fiskalną :> pzdr, Gotfryd |
||
2008-12-30 08:29 | Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew | Liwiusz |
Gotfryd Smolik news pisze: > On Mon, 29 Dec 2008, Icek wrote: > >> przegladalem co ludzie wypisuja w przelewach i zbladlem. > > Mały pikuś. > Wyobraź sobie, że byłbyś "małym przedsiębiorcą". > I że od tych danych zależy czy musisz mieć kasę fiskalną :> Możesz trochę rozszerzyć temat? -- Liwiusz |
nowsze | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
odpowiedzialnosc za skarge |
gacek | 2005-10-28 11:12 |
pracownik i odpowiedzialnosc |
Master | 2005-12-07 09:50 |
odpowiedzialnosc administratora |
Michauer | 2005-12-07 19:26 |
Pytanie z odpowiedzialnosc z OC |
EI | 2005-12-11 00:56 |
odpowiedzialnosc materialna |
kashanka | 2006-02-24 19:06 |
!!! odpowiedzialnosc finansowa !!! HELP ME |
jan3k | 2006-03-29 18:37 |
odpowiedzialnosc |
Asia | 2006-07-11 09:26 |
Praca i odpowiedzialnosc |
Laris | 2006-07-26 13:16 |
Odpowiedzialnosc providera |
Tomek | 2006-09-17 04:48 |
odpowiedzialnosc pracownika |
mani | 2006-10-19 20:05 |