poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-07-28 12:08 | Re: policyjne morderstwo | Hikikomori San |
Daniel Chlodzinski wrote: > I co od dzisiaj kazdy kto nie zatrzyma sie do policyjnej kontroli moze > liczyc na kulke w plecy ? KAzdy, kto jest dodatkowo podejrzany o udzial w napadzie z bronia w reku. To nie na niego byla oblawa. Ale on sam sie zachowywal wlasnie tak, jakby byl tym groznym bandytom. Jeszcze raz brawa dla Policji, za reakcje. Tego oczekuje od nich - reakcji. -- Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m ____________________________________________________________________ Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie. Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc |
2006-07-28 12:01 | Re: policyjne morderstwo | Robcio |
Tomek daj spobie spokoj. Tylko sobie obciach robisz. Twoje rozumowanie jest wolna interpretacja przepisow i ma niewiele z nimi wspolnego. Obojetnie jak przebiegala akcja, jest w tym wszystkim ewidentna wina policji. Mylisz kilka pojec. Sam fakt ze gdyby nawet motocyklista chcial z premedytacja rozjechac policjanta nie daje policji wolnej drogi do zabicia go w momencie gdy uciekal. Nikt tu nie wspomnial o kobiecie ktora w wyniku dzialania policji rowniez jest w stanie ciezkim. Gdyby nawet motocyklista uciekajac strzelal jednoczesnie do policjantow to rowniez nie powinni oni strzelac jesli nie byli pewnie co jest na drodze przed motocyklista, a nie mowiac juz o tym, że nie powinnic nic robic, jesli ta kobiete widzieli. Ogolnie rodzina i motocyklisty i kobiety powinna zaczac od sumy conajmniej kilku milionow zlotych odszkodowania. Bo ludzkie zycie jest i tak warto o wiele wiecej. Po kilku takicg wyrokach z takimi odszkodowaniami policji by sie odechcialo takich praktyk. |
||
2006-07-28 12:09 | Re: policyjne morderstwo | Hikikomori San |
"Przemek R." wrote: > > po pierwsze polijcjant sam wylazl na te droge i stworzyl zagrozenie LOL :) No tak, policyjna blokada to zagrozenie, ROTFL :) Oczywiscie, ze zagrozenie, dla bandytów. -- Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m ____________________________________________________________________ Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie. Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc |
||
2006-07-28 12:03 | Re: policyjne morderstwo | Daniel Chlodzinski |
"Raf" news:xpdyb1gl916r.u4v1enhu3dxe$.dlg@40tude.net... > Art. 17. 1. Jeżeli środki przymusu bezpośredniego, wymienione w art. 16 > ust. 1, okazały się niewystarczające lub ich użycie, ze względu na > okoliczności danego zdarzenia, nie jest możliwe, policjant ma prawo użycia > broni palnej wyłącznie: > 1) w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie, > zdrowie lub wolność policjanta lub innej osoby oraz w celu > przeciwdziałania > czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu, Czlowiek ktory oddala sie motocyklem od policjanta nie stanowi bezpośredniego zagrozenia dla zycia owego policjatna. > (ciach) > > 6) w bezpośrednim pościgu za osobą, wobec której użycie broni było > dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1-3 i 5, albo za osobą, wobec > której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia zabójstwa, zamachu > terrorystycznego, uprowadzenia osoby w celu wymuszenia okupu lub > określonego zachowania, rozboju, kradzieży rozbójniczej, wymuszenia > rozbójniczego, umyślnego ciężkiego uszkodzenia ciała, zgwałcenia, > podpalenia lub umyślnego sprowadzenia w inny sposób niebezpieczeństwa > powszechnego dla życia albo zdrowia, I jak wszyscy wiemy wobec tego motocyklisty istnialo uzasadnione podejrzenie, bo byl motocyklista, tak jak sprawca owego napadu na hurtownie. Cale szczescie ze policja nie spotkala innych motocyklistow w tym samym czasie bo bylo by wiecej trupow. Daniel |
||
2006-07-28 12:07 | Re: policyjne morderstwo | Daniel Chlodzinski |
"Tomek" news:eacmk9$qvr$1@nemesis.news.tpi.pl... > "Przemek R." > in message news:eacm5a$5jp$3@inews.gazeta.pl... >> czyje? Zagrozenie musi byc realne a nei abstrakcyjne > Czyli jeśli zastrzeliłby go w sekundzie gdy ten jechał na policjanta to > byłoby ok, a 3 sek później nie? No to akurta jest chyba logiczne, jesli ja jade w Ciebie rozpedzonym motocyklem to w tym wlasnie momencie stwarzam _bezposrednie_ zagrozenie Twojego zycia. Zakladajac ze nie trafie i pojade dalej to 10 sec lub 10 min pozniej czy nawet 10 lat pozniej juz tego zagroznie nie stwarzam. Ty mozesz co prawda zaraz jak Cie wymine strzelac mi w plecy, ale czy zrobisz to zaraz po fakcie czy rok pozniej to nie ma strasznej roznicy, bezposredniego zagrozenia juz nie ma. Daniel |
||
2006-07-28 12:07 | Re: policyjne morderstwo | januszek |
Przemek R. napisał(a): > Moim zdaniem tlumaczenie ze ktos myslal iz sa to bandyta dowodzi jedynie > zamiaru wykonania wyroku na nim. Hmm... W każdym normalnym kraju jak nie wykonujesz poleceń uzbrojonego policjanta to ryzykujesz tym, że zostaniesz zastrzelony. Ucze tego nawet w szkołach. j. -- To nie ja głosowałem na PiS. Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;) http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/ * * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * * |
||
2006-07-28 12:08 | Re: policyjne morderstwo | Henry (k) |
Dnia Fri, 28 Jul 2006 11:21:33 +0200, Tomek napisał(a): > Wymagacie od policji "skutecznego działania" a potem jedziecie na policję że > działa za ostro. Wg mnie policjant użył tego co należało. Wezwał do > zatrzymania. Gość próbował przejechać policjanta. Gdyby policjant nie > odskoczył to co? Mielibyśmy trupa/kalekę policjanta i wtedy uzasadnione > byłoby strzelanie? W prawie jest kara za morderstwo oraz za USIŁOWANIE > MORDERSTWA. Po pierwsze Ty możesz sobie uważać co chcesz. A prawo to co innego. Co do przejechania policjanta to fantazjujesz - nie ma morderstwa ani jego usiłowania dopóki tego nie udowodnisz - jak myślisz - po co są sądy? Pozdrawiam, Henry |
||
2006-07-28 12:17 | Re: policyjne morderstwo | Hikikomori San |
Daniel Chlodzinski wrote: > I jak wszyscy wiemy wobec tego motocyklisty istnialo uzasadnione > podejrzenie, bo byl motocyklista, tak jak sprawca owego > napadu na hurtownie. Cale szczescie ze policja nie spotkala innych > motocyklistow w tym samym czasie bo bylo by wiecej trupow. Myslisz, ze wszyscy motocyklisci jak jeden probowaliby ominac blokady i taranowac policjantow? -- Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m ____________________________________________________________________ Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie. Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc |
||
2006-07-28 12:10 | Re: policyjne morderstwo | Tomek |
"Hikikomori San" news:44C9E138.5ADFE617@gazeta.pl... > Na pregierzu mielismylepszypomysl - wystarczylo przycelowac w goscia > fortepianem ;) Jak na filmach z Kojotem i Strusiem ;) Tylko skąd biedny policjant ma skołować fortepian w tak krótkim czasie? ;) Tomek |
||
2006-07-28 12:12 | Re: policyjne morderstwo | Tomek |
"Daniel Chlodzinski" news:eacnkv$cr5$1@inews.gazeta.pl... > No to akurta jest chyba logiczne, jesli ja jade w Ciebie rozpedzonym > motocyklem to w tym > wlasnie momencie stwarzam _bezposrednie_ zagrozenie Twojego zycia. > Zakladajac ze nie trafie i pojade dalej > to 10 sec lub 10 min pozniej czy nawet 10 lat pozniej juz tego zagroznie > nie stwarzam. Ty mozesz co prawda zaraz jak > Cie wymine strzelac mi w plecy, ale czy zrobisz to zaraz po fakcie czy rok > pozniej to nie ma strasznej roznicy, bezposredniego > zagrozenia juz nie ma. Czyli wg Ciebie powinni go puścić? Pościg od razu mówię że byłby nieskuteczny. Tomek |
nowsze | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Policyjne patrole z księdzem |
fuga | 2006-06-03 23:32 |