Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: pomyłka w nazwisku - i po spraw

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-04-06 04:38 Re: pomyłka w nazwisku - i po spraw witek
Marcin Wasilewski wrote:
> Użytkownik "Paweł Sakowski" napisał w wiadomości
> news:1144263246.4304.4.camel@neptune.sakowski.pl...
>
> Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić się
> na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie nakazu
> zapłaty.
>
> A jeśli błędne nazwisko jest już w pozwie, to niby na jakiej
> podstawie sąd ma to zrobić?

na podstawie wniosku wierzyciela.

Przerabiałem, da się, ale trzeba sędziego nie idioty, który nie odpowie,
że się nie da.
2006-04-06 05:42 Re: pomyłka w nazwisku - i po spraw Johnson
witek napisał(a):

> na podstawie wniosku wierzyciela.
>
> Przerabiałem, da się, ale trzeba sędziego nie idioty, który nie odpowie,
> że się nie da.

Nie raz się da, nieraz nie da. I idioctwo lub jego brak zapewne nie ma
tu nic do rzeczy.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"
2006-04-06 08:11 Re: pomyłka w nazwisku - i po spraw kam
witek napisał(a):
> O sprostowanie nakazu może co najwyżej wnieść wierzyciel.

a to ograniczenie z czego niby wynika?

KG
2006-04-06 13:10 Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie??? Momus

Użytkownik "Paweł Sakowski" napisał w wiadomości
news:1144266639.4304.26.camel@neptune.sakowski.pl...
Momus wrote:
> BTW, sąd nie dokonuje wykładni
> czekokolwiek

Dokonuje. Art. 352 kpc.

Zgoda.
Miałem na myśli wykładnię prawa powszechnie obowiązującą a nie tzw. w. p.
sądową.
Sorry...

--
Momus




2006-04-06 14:28 Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie??? Marcin Wasilewski
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
news:e11uve$onm$3@inews.gazeta.pl...
>
> Przerabiałem, da się, ale trzeba sędziego nie idioty, który nie odpowie,
> że się nie da.

Na jakim etapie? Po złożeniu pozwu, to pewnie tak, ale po wydaniu wyroku, to
już raczej nikt błędów z pozwu prostować nie będzie. Tym bardziej, jeśli w
umowie przedstawionej jako dowód, konieczny do rozpatrzenia sprawy w tym
trybie, też jest błąd.
2006-04-06 23:18 Re: pomyłka w nazwisku - i po spraw witek
kam wrote:
> witek napisał(a):
>> O sprostowanie nakazu może co najwyżej wnieść wierzyciel.
>
> a to ograniczenie z czego niby wynika?
>
Nawet sąd odpowiedział.
Kowalski nie może wnieść o sprostowanie nazwiska Nowaka.
Jedyną osobą w całej tej układance, której nazwisko się zgadza to
wierzyciel.
2006-04-05 13:26 pomyłka w nazwisku - i po sprawie??? Maciej Ślużyński
Witam i pytam:

jakiś czas temu dostałem postanowienie z sądu, że muszę zapłacić za gaz w
byłej siedzibie byłej firmy. nakaz wystawiony był na nazwisko nieco różniące
się od mojego (nazwisko mam trudne, więc literówki się zdarzają).

Złożyłem sprzeciw do tego wyroku, podając jako argumenty dwa główne powody:
po pierwsze - błąd w nazwisku, a po drugie - że sprawa uległa przedawnieniu
(od terminu płatności do złożenia pozwu minęły ponad trzy lata).

I właśnie wczoraj dostałem odpowiedź z sądu o odrzuceniu mojego sprzeciwu
(który podpisałem swoim nazwiskiem) z tego powody, że... nie jestem stroną w
sprawie, bo stroną jest (i tu pada to nazwisko z błędami) więc nie mogę
wnosić sprzeciwów...

No i co teraz? Pomijając fakt, że sprawa rzeczywiście uległa przedawnieniu
(poprzednią dokładnie tego samego typu wygrałem), to co mogę dalej zrobić?
"Olać" wszystko - bo nakaz zapłaty zostanie wystawiony na "nie moje"
nazwisko? Skoro mam wyrok sądu, że nie jestem żadną stroną w sporze - to
może nie ma sensu tracić czasu i pieniędzy na zaskarżanie wyroku z powodu
jego przedawnienia?

I jeszcze coś - jakie są możliwości wykonania nakazu zapłaty, skoro nie
będzie się zgadzać nazwisko???

--
Pozdrawiam Wielkanocnie :-)))
(\ /)
(='.'=)
(")_(")

2006-04-05 16:09 Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie??? Robert Tomasik
Maciej Ślużyński [###maciejsl@icpnet.pl.###] napisał:


Moim zdaniem pilnie strzec odpowiedzi sądu, by nie zginęła. Teraz po
uprawomocnieniu wierzyciel będzie próbował dochodzić roszczeń na
podstawie tego tytułu. Wówczas, gdyby chciał kierować w stosunku do
Ciebie roszczenie, to należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego
nakazu, czy dotyczy on Twojej osoby. Jako argument podesłać kserokopię
tej odpowiedzi.
2006-04-05 20:54 Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie??? Paweł Sakowski
Robert Tomasik napisał:
> Moim zdaniem pilnie strzec odpowiedzi sądu, by nie zginęła. Teraz po
> uprawomocnieniu wierzyciel będzie próbował dochodzić roszczeń na
> podstawie tego tytułu. Wówczas, gdyby chciał kierować w stosunku do
> Ciebie roszczenie, to należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego
> nakazu, czy dotyczy on Twojej osoby. Jako argument podesłać kserokopię
> tej odpowiedzi.

Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić się
na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie nakazu
zapłaty.

--
+----------------------------------------------------------------------+
| Paweł Sakowski Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+----------------------------------------------------------------------+
2006-04-05 21:29 Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie??? Momus

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
news:e10j31$6gt$1@atlantis.news.tpi.pl...
[...]

> należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego
> nakazu,

A jak to będzie po polsku? BTW, sąd nie dokonuje wykładni
czekokolwiek a w szczególności "wydanego nakazu ".

--

Momus

1 2 3 4

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

[Poczta Polska] Pomyłka w adresie listu poleconego

Ron777 2005-11-05 20:31

Swiadek w sprawie wlasnej...

saintos 2005-11-15 23:29

pomyłka administratora

Fama 2006-01-10 13:20

Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.

CC 2006-03-01 11:03

pomyłka w nazwisku - i po sprawie???

Maciej Ślużyński 2006-04-05 13:26

Obecność na sprawie

diabla 2006-11-16 21:11

interwencja w sprawie o wykroczenie

Mont 2007-01-04 19:39

wyrok w sprawie aukcji :)

Andrzej Lawa 2007-02-06 17:32

w sprawie kuratora

wodzo 2007-03-11 10:52

przesluchanie w sprawie wykroczenia (?)

pawel 2007-06-21 20:15