poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-06-20 16:55	Re: przebywanie na rondzie	Robert Tomasik
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad... > On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote: > >> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na drodze, >> bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu. > > Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI jest > dość... kontrowersyjna? > Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio: > +++ > 6) jezdnia - częœć drogi > przeznaczonš do ruchu pojazdów; Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania. skomentuj

2014-06-20 18:15	Re: przebywanie na rondzie	(Tom N)
Robert Tomasik w : > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w > wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad... >> On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote: >>> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na drodze, >>> bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu. >> Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI jest >> dość... kontrowersyjna? >> Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio: >> +++ >> 6) jezdnia - częœć drogi >> przeznaczonš do ruchu pojazdów; > Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania. "skrzyżowanie ? przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię" wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi jest dość karkołomne ;P CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo -- 'Tom N' skomentuj
2014-06-20 19:56	Re: przebywanie na rondzie	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Tom N" <60.140620@75.181505.invalid> napisał w wiadomości news:140620.181505.pms+psp.5.51@int.dyndns.org.invalid.140620.invalid... > Robert Tomasik w > : > >> UĹźytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w >> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad... >>> On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote: >>>> Przed chwilÄ . Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na >>>> drodze, >>>> bo wysepka na rondzie jest częściÄ jezdni wyĹ‚Ä czonÄ z ruchu. >>> Robercie, nie wydaje Ci się, Ĺźe teza iĹź wysepka jest częściÄ JEZDNI >>> jest >>> dość... kontrowersyjna? >>> Mam na myśli li tylko literę przepisĂłw, jak poprzednio: >>> +++ >>> 6) jezdnia - częœć drogi >>> przeznaczonĹĄ do ruchu pojazdĂłw; > >> Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyĹźowania. > > "skrzyĹźowanie – przecięcie się w jednym poziomie drĂłg majÄ cych jezdnię" > > wywodzenie z tego, Ĺźe wysepka jest częściÄ jezdni a nie częściÄ drogi > jest > dość karkołomne ;P A co ogranicza rozmiary skrzyĹźowania? - Ĺźe tak pytaniem odpowiem :-) skomentuj
2014-06-20 20:28	Re: przebywanie na rondzie	(Tom N)
Robert Tomasik w : > Użytkownik "Tom N" <60.140620@75.181505.invalid> napisał w wiadomości > news:140620.181505.pms+psp.5.51@int.dyndns.org.invalid.140620.invalid... >> Robert Tomasik w >> : >>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w >>> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1406200242260.3892@quad... >>>> On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote: >>>>> Przed chwilą. Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na >>>>> drodze, bo wysepka na rondzie jest częścią jezdni wyłączoną z ruchu. >>>> Robercie, nie wydaje Ci się, że teza iż wysepka jest częścią JEZDNI >>>> jest dość... kontrowersyjna? >>>> Mam na myśli li tylko literę przepisów, jak poprzednio: >>>> +++ >>>> 6) jezdnia - częœć drogi >>>> przeznaczonš do ruchu pojazdów; >>> Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyżowania. >> "skrzyżowanie ? przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię" >> wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi >> jest >> dość karkołomne ;P > A co ogranicza rozmiary skrzyżowania? - że tak pytaniem odpowiem :-) To samo co odróżnia drogę od jezdni... Skoro ja na Twoje pytanie odpowiedziałem, to bądź łaskaw odnieść sie do kwestii drogi, jezdni -- a nie próbuj motać w zeznaniach z rozmiarami skrzyżowania ;P CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo -- 'Tom N' skomentuj
2014-06-20 20:32	Re: przebywanie na rondzie	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Tom N" <1.140620@73.202822.invalid> napisał w wiadomości news:140620.202822.pms+psp.6.9@int.dyndns.org.invalid.140620.invalid... >>>>>> Przed chwilÄ . Jak jesteś na tej wysepce, to jesteś po prostu na >>>>>> drodze, bo wysepka na rondzie jest częściÄ jezdni wyĹ‚Ä czonÄ z ruchu. >>>>> Robercie, nie wydaje Ci się, Ĺźe teza iĹź wysepka jest częściÄ JEZDNI >>>>> jest dość... kontrowersyjna? >>>>> Mam na myśli li tylko literę przepisĂłw, jak poprzednio: >>>>> 6) jezdnia - częœć drogi >>>>> przeznaczonĹĄ do ruchu pojazdĂłw; >>>> Nie wydaje. Popatrz sobie na definicję skrzyĹźowania. >>> "skrzyĹźowanie – przecięcie się w jednym poziomie drĂłg majÄ cych jezdnię" >>> wywodzenie z tego, Ĺźe wysepka jest częściÄ jezdni a nie częściÄ drogi >>> jest >>> dość karkołomne ;P >> A co ogranicza rozmiary skrzyĹźowania? - Ĺźe tak pytaniem odpowiem :-) > To samo co odróşnia drogę od jezdni... > Skoro ja na Twoje pytanie odpowiedziałem, to bÄ dĹş łaskaw odnieść sie do > kwestii drogi, jezdni -- a nie prĂłbuj motać w zeznaniach z rozmiarami > skrzyĹźowania ;P W tym moim pytaniu jest ukryta odpowiedĹş na Twoje pytanie. Wysepka znajduje sie w obszarze skrzyĹźowania skomentuj
2014-06-21 16:55	Re: przebywanie na rondzie	Gotfryd Smolik news
On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Tom N" <1.140620@73.202822.invalid> napisał >> To samo co odróżnia drogę od jezdni... >> Skoro ja na Twoje pytanie odpowiedziałem, to bądź łaskaw odnieść sie do >> kwestii drogi, jezdni -- a nie próbuj motać w zeznaniach z rozmiarami >> skrzyżowania ;P > > W tym moim pytaniu jest ukryta odpowiedź na Twoje pytanie. > Wysepka znajduje sie w obszarze skrzyżowania Niezbyt. Wg isniejącej kiedyś definicji, wysepka mogła się znajdować w oddzielnie zdefiniowanym pojęciu, "w obrębie". Natomiast dziś skrzyżowanie tworzą powierzchnie dróg a "obręb" zniknął (z definicji w PoRD). Wiem, wysepka znajduje się WEWNĄTRZ skrzyżowania. Ale nie widać niemożliwości znajdowania się czegokolwiek "obcego" wewnątrz. pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-06-21 16:50	Re: przebywanie na rondzie	Gotfryd Smolik news
On Fri, 20 Jun 2014, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Tom N" <60.140620@75.181505.invalid> napisał >> "skrzyżowanie przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię" >> >> wywodzenie z tego, że wysepka jest częścią jezdni a nie częścią drogi jest >> dość karkołomne ;P > > > A co ogranicza rozmiary skrzyżowania? - że tak pytaniem odpowiem :-) Hola. Założenie, że skrzyżowanie musi mieć postać określonej figury, w tym oczekiwanie figury wypukłej bądź figury ... hm, jak to się nazywa, bo nie tyle o "ciągłą" chodzi, co o "nierozerwaną"? - ale chyba wiemy co mam na myśli - wygląda na nieuprawnione. "Nie ma takiego przepisu"! (no dobra, ja nie znam) Obszarem skrzyżowania są *części dróg* które się "przecinają, łączą lub rozwidlają". Coś musi najpierw być częścią drogi, aby *ewentualnie* (w wyniku bycia również częścią innej drogi) wchodziło w skład skrzyżowania. pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-06-21 16:37	Re: przebywanie na rondzie	Gotfryd Smolik news
On Fri, 20 Jun 2014, masti wrote: > Dnia pięknego Fri, 20 Jun 2014 12:35:01 +0200 osobnik zwany Gotfryd Smolik > news napisał: > >> On Fri, 20 Jun 2014, masti wrote: >> No, mogą istnieć dowody że nie uległ (widać, że kierujący nic >> nie "usprawniał" a pojazd jest sprawny, co może wykazać ekspertyza >> biegłego :P) > > na spadnięty łańcuch biegły nie pomoże :) Prawda, prawda, przez "mogą istnieć dowody" miałem na myśli jakiś monitoring w okolicy albo cóś :) (dlatego "dowody", a "ekspertyza" dopiero w dodatku) pzdr, Gotfryd skomentuj
2014-06-21 17:54	Re: przebywanie na rondzie	Shrek
On 2014-06-18 23:26, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości > news:lnspcc$20q$2@node2.news.atman.pl... >> On 2014-06-18 19:00, Robert Tomasik wrote: >> >>>> Na Placu Zbawiciela jest kwietnik. I chodnik. >>>> To jaka to czesc jezdni? Kwietnik na jezdni? I Tecza? >>> >>> A jest tam przejscei dla pieszych łączące wysepkę z chodnikiem? >> >> Na każdym wjeżdzie na rynek w Poznaniu jest znak ronda. Żadnych >> przejść tam nei ma. Nielegalnie tam łażą? >> > Możesz mi to w Google pokazać? Bo ja widzę na Starym Rynku, że nie ma > takiego oznakowania. Innego Rynku nie znalazłem, ale może nie umiem > znaleźć. Ciężko mi się jest odnieść nie wiedząc, o co chodzi. Rzeczywiście nie przy każdym. http://tiny.pl/q8fvw Przy Woźnej też jest. mimo, że jak Google robił zdjęcia to jeszcze nie było;) Widać jeszcze ciekawiej - zaleznie którędy wjedziesz to albo rondo, albo nie;) Shrek. skomentuj
2014-06-21 18:44	Re: przebywanie na rondzie	Robert Tomasik
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:lo49rl$anp$1@node2.news.atman.pl... > On 2014-06-18 23:26, Robert Tomasik wrote: >> Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości >> news:lnspcc$20q$2@node2.news.atman.pl... >>> On 2014-06-18 19:00, Robert Tomasik wrote: >>> >>>>> Na Placu Zbawiciela jest kwietnik. I chodnik. >>>>> To jaka to czesc jezdni? Kwietnik na jezdni? I Tecza? >>>> >>>> A jest tam przejscei dla pieszych łączące wysepkę z chodnikiem? >>> >>> Na każdym wjeżdzie na rynek w Poznaniu jest znak ronda. Żadnych >>> przejść tam nei ma. Nielegalnie tam łażą? >>> >> Możesz mi to w Google pokazać? Bo ja widzę na Starym Rynku, że nie ma >> takiego oznakowania. Innego Rynku nie znalazłem, ale może nie umiem >> znaleźć. Ciężko mi się jest odnieść nie wiedząc, o co chodzi. > > > Rzeczywiście nie przy każdym. > > http://tiny.pl/q8fvw > Przy Woźnej też jest. mimo, że jak Google robił zdjęcia to jeszcze nie > było;) > > Widać jeszcze ciekawiej - zaleznie którędy wjedziesz to albo rondo, albo > nie;) No to do błędnie ewidentnie oznakowanego terenu trudno się odnosić. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
brak zameldowania a przebywanie w domu	Lukasz	2010-05-10 09:08
tramwaj na rondzie ze światłami	Leszek	2011-11-05 11:06