poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-05 11:29 | Re: do obrońców złodziei | SJS |
>> Czyli co? aż tylu obrońców złodziei jest tu na grupie i to jak święcie >> oburzonych > > To raczej ty jesteś obrońcą bandytów, złodziei i zboczeńców zatrudnianych > przez różne szemrane firmy "ochroniarskie". Oby ci któryś z tych ochroniarzy przez ciebie opluwanych nie zrobił za takie stwierdzenia procesu i miałbyś naprawdę nieciekawie zdrowia życzę jak mawia generał Nowicki, bo na rozum.... SJS |
2008-04-05 11:25 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji | fotografffffff |
Widzę, że dyskusja się rozrosła ;), ale to raczej przez niektórych pieniaczy, gdyż konkrety są wiadome. A moje pytanie jest takie: jeśli ochroniarz będzie mnie chciał zatrzymać (ale nie na siłę zaprowadzić do pokoju zwierzeń), po prostu wydaje mu się, że coś ukradłem - ale tylko mu się wydaje, nie piszczy żadna bramka, to co będzie gdy będę zwyczajnie próbował wyjść z marketu mimo, że zachodzi mi drogę? Pytam bo dotychczas miałem sytuacje, gdy bramka piszczała więc nie wychodziłem, tylko czekałem na przyjazd policji (poza jedną sytucją, ale wtedy nie miałem pojęcia o prawie i młody byłem). Ja się gdzieś spieszę i nie mam czasu, aż jakiś psychopata będzie wzywać policję bo ma objawienie, że coś ukradłem. Co w takim przypadku? Pozdrawiam PS. Dalej nie wiem czy policja miała obowiązek wysłać bezzwłocznie patrol do tego sklepu, a jeśli tak to co mogę z tym zrobić? |
||
2008-04-05 11:34 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji | SJS |
>> Brawo niunie brawo. > > Ciemny jestes czy tylko udajesz? > To jak ja potraktowano w stosunku do tego co zrobila jest ok? Moze tak od > razu stryczek za kradziez? Jeśłi ktoś popełnia przestępstwo to musi się liczyć z możliwością nieprzyjemności - to chyba oczywiste. Policjantka znalazła u niej kosmetyki i chwała jej za to. > Nikt nie chwalil zlodziejki za to co zrobila tylko krytykowal zachowanie > policjantki. Zachowanie policjantki było prawidłowe natomiast ochroniarz który wyniósł nagranie i dał do TV popełnił przestęstwo - ukradł czyjąś własność. Powinien miec proces i trwałe usunięcie z zawodu. Masz jakieś wątpliwości? SJS |
||
2008-04-05 11:33 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji | fotografffffff |
Użytkownik "SJS" news:ft7gm7$pao$1@atlantis.news.neostrada.pl... > źle żeście dywagowali > podałem fragment ustawy i nie ma watpliwości > SJS Z tym, że masz problem z interpretacją. A nie, przepraszam, tam nie ma co interpretować, masz problem z czytaniem ze zrozumieniem :). Pozdrawiam |
||
2008-04-05 11:35 | Re: do obrońców złodziei | fotografffffff |
Użytkownik "SJS" news:ft7gt2$prk$1@atlantis.news.neostrada.pl... > Oby ci któryś z tych ochroniarzy przez ciebie opluwanych nie zrobił za > takie stwierdzenia procesu > i miałbyś naprawdę nieciekawie > zdrowia życzę jak mawia generał Nowicki, bo na rozum.... > SJS Hahaha :D. Toś teraz pojechał ;). BTW... Andrzeju, jak się zakończyła Twoja sprawa, a może dalej trwa? Bo ja nie w temacie od pewnego czasu... Pozdrawiam |
||
2008-04-05 11:42 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji | SJS |
> A moje pytanie jest takie: jeśli ochroniarz będzie mnie chciał zatrzymać > (ale nie na siłę zaprowadzić do pokoju zwierzeń), po prostu wydaje mu się, > że coś ukradłem - ale tylko mu się wydaje, nie piszczy żadna bramka, to co > będzie gdy będę zwyczajnie próbował wyjść z marketu mimo, że zachodzi mi > drogę? Podałem fragmenty ustawy i nie najmniejszej watpliwosci, że ochroniarz na terenie który ma chronić ma prawo użyć wszlkich środków przymusu bezpośredniego dla ochrony mienia które chroni. Powinien cię ostrzec przed mozliwymi konsekwecjami jeśli sie nie podporzadkujesz ale jeśli będzie biegł, uciekał nie musi cie ostrzegać On ma prawo cię zatrzymać stosująć środki adekwatne do potrzeby i tyle >Pytam bo dotychczas miałem sytuacje, gdy bramka piszczała więc nie >wychodziłem, tylko czekałem na przyjazd policji (poza jedną sytucją, ale >wtedy nie miałem pojęcia o prawie i młody byłem). Ja się gdzieś spieszę i >nie mam czasu, aż jakiś psychopata będzie wzywać policję bo ma objawienie, >że coś ukradłem. Co w takim przypadku? Oni naprawdę starają się interweniować tylko wtedy gdy nie ma watpliwości Powiem więcej czasami nawet jak znajdą to nie robią z tego sprawy - jednak dając wyraźnie znać, że tu się nie kradnie > PS. Dalej nie wiem czy policja miała obowiązek wysłać bezzwłocznie patrol > do tego sklepu, a jeśli tak to co mogę z tym zrobić? Nic, reakcja Policji była prawidłowa a twoja boleśc na złodziejami nie na miejscu SJS |
||
2008-04-05 11:44 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji | SJS |
>> źle żeście dywagowali >> podałem fragment ustawy i nie ma watpliwości >> SJS > > Z tym, że masz problem z interpretacją. A nie, przepraszam, tam nie ma co > interpretować, masz problem z czytaniem ze zrozumieniem :). Wskaż różnice w interpretacji? SJS |
||
2008-04-05 11:46 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka polic | SzalonyKapelusznik |
On 5 Kwi, 11:42, "SJS" > > A moje pytanie jest takie: jeśli ochroniarz będzie mnie chciał zatrzymać > > (ale nie na siłę zaprowadzić do pokoju zwierzeń), po prostu wydaje mu się, > > że coś ukradłem - ale tylko mu się wydaje, nie piszczy żadna bramka, to co > > będzie gdy będę zwyczajnie próbował wyjść z marketu mimo, że zachodzi mi > > drogę? > > Podałem fragmenty ustawy i nie najmniejszej watpliwosci, że ochroniarz na > terenie który ma chronić ma prawo użyć wszlkich środków przymusu > bezpośredniego dla ochrony mienia które chroni. > SJS Genau! Czy ktos moglby mi przypomniec bo chyba przespalem albo mi mozg zlasowalo. Od kiedy to jakakolwiek ustawa jest nadrzedna wzgledem konstytucji? |
||
2008-04-05 11:48 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji | SJS |
> Podałem fragmenty ustawy i nie najmniejszej watpliwosci, że ochroniarz na > terenie który ma chronić ma prawo użyć wszlkich środków przymusu > bezpośredniego dla ochrony mienia które chroni. > SJS Genau! >Czy ktos moglby mi przypomniec bo chyba przespalem albo mi mozg >zlasowalo. Od kiedy to jakakolwiek ustawa jest nadrzedna wzgledem >konstytucji? Zlasowało ci zlasowało a to w konstytucji jest zapisane prawo do kradzieży czy może ochrona własności Jedno czy więcej dzis było? SJS |
||
2008-04-05 11:47 | Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji | fotografffffff |
Użytkownik "SJS" news:ft7hl2$s1g$1@atlantis.news.neostrada.pl... > a twoja boleśc na złodziejami nie na miejscu Ale zaraz, ja o żadnym złodzieju nie pisałem. Coś Ci się chyba pomyliło? Pozdrawiam mimo wszystko. |
nowsze | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Likwidacja standardowego abonamentu TPSA siłą! |
Elvgreen | 2005-11-21 12:32 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
Zatrzymanie sprawcy przestepstwa |
Sanctum Officium | 2006-06-28 23:00 |
zatrzymanie przez policjanta |
Artur | 2006-08-07 20:14 |
zatrzymanie obywatelskie |
Jarosław Kowal | 2006-11-16 14:03 |
Opłata od pozwu o ochronę dóbr osobistych |
Sewer | 2007-08-02 17:22 |
Zatrzymanie przez Policje |
Piter | 2007-10-05 15:01 |
Zatrzymanie dowodu osobistego przez Sąd |
Piotr [trzykoty] | 2007-12-23 15:10 |
Zatrzymanie i zwrot(!) dowodu rejestracyjnego |
felixa | 2008-03-31 14:52 |