Czy mimo przekroczenia w 2006r. obrotu ze świadczenia usług inseminacyjnych w kwocie wyższej niż 39.200 zł nadal może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług ?.
sygnatura: 1429/PP/443-1/07
autor: Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim
data: 2007-04-13
| słowa kluczowe: |
P O S T A N O W I E N I Ew sprawie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowaniaprzepisów prawa podatkowego
Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 2 pkt. 19, pkt. 21, art. 43 ust. 1 pkt. 3, art. 113 ust. 3, art. 117 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.01.2007r. w sprawie udzielenia informacji o zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sokołowie Podlaskim stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy zgodnie z którym, pomimo osiągnięcia w 2006r. ze świadczenia usług inseminacyjnych (rolniczych) kwoty 39.200 zł, może nadal korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług - jest prawidłowe.
U Z A S A D N I E N I EZapytanie podatnika:Czy mimo przekroczenia w 2006r. obrotu ze świadczenia usług inseminacyjnych w kwocie wyższej niż 39.200 zł nadal może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług ?.
Stan faktyczny i stanowisko podatnika.Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług inseminacyjnych (PKWiU 01.4), bez zatrudniania pracownika, jest rolnikiem ryczałtowym i prowadzi gospodarstwo rolne.Zdaniem podatnika, mimo przekroczenia w 2006r. obrotu 39.200 zł ze świadczenia usług inseminacyjnych nadal korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, ponieważ zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, zwalnia się od podatku dostawę produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sokołowie Podlaskim po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego, mając na uwadze obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego stwierdza, co następuje:Rolnikiem ryczałtowym w rozumieniu art. 2 pkt. 19 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług jest rolnik dokonujący dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej lub świadczący usługi rolnicze, korzystający ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt.3, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych. Pod pojęciem usług rolniczych należy rozumieć usługi wymienione w załączniku Nr 2 do ustawy (art. 2 pkt. 21 ustawy o VAT).Zgodnie z brzmieniem art. 43 ust. 1 pkt.3 ustawy o podatku od towarów i usług, zwalnia się od podatku dostawę produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej dokonywaną przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.
W związku z powyższym w sytuacji, gdy Strona posiada status rolnika ryczałtowego i świadczy usługi rolnicze (usługi inseminacyjne PKWiU 01.4) wymienione w poz. 22 załącznika nr 2 do ustawy, jest zwolniona z rozliczania podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt. 3 cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług.Rolnicy ryczałtowi w zakresie prowadzonej działalności rolniczej, jeżeli świadczą usługi rolnicze są zwolnieni zgodnie z art. 118 ustawy o podatku od towarów i usług z obowiązku:1)wystawiania faktur, o których mowa w art. 106,2)prowadzenia ewidencji dostaw i nabyć towarów i usług,3)składania w urzędzie skarbowym deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 99 ust.1,4)dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96.Ponadto zauważa się, że zgodnie z art. 113 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z tym, że osiąga Pan także przychody z tytułu najmu lokalu, do wartości sprzedaży 10.000 euro (w 2007r. 39.700 zł) nie wlicza się sprzedaży produktów rolnych pochodzących z prowadzonej przez Pana działalności rolniczej.Stanowisko podatnika należy zatem uznać za prawidłowe.