Money.plFirmaAkty prawneInterpretacje podatkowe

interpretacja indywidualna

Czy Wnioskodawca może włączyć działalność, jaką jest inwestowanie na własny rachunek w działalność gospodarczą obecnie prowadzoną pod nazwą XXX, i jakie warunki musi spełnić? Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi Wnioskodawcę ograniczają jakieś limity w wielkościach przychodu, i jak ten przychód definiować w obszarze inwestowania na własny rachunek?, Czy Wnioskodawca może rozliczyć podatek w rocznym PIT dopiero po uzyskaniu z biura maklerskiego po zakończonym roku informacji o zysku lub stracie? Czy Wnioskodawca może sumować dochody/straty i wspólnie rozliczyć rok podatkowy z uwagi, iż podatek z zysków kapitałowych jak i z prowadzonej działalności wynosi 19%? Czy Wnioskodawca może w ramach działalności wliczyć w koszty uzyskania takie koszty jak: literatura tematyczna (książki o tematyce inwestycyjnej), prasa tematyczna (Pt, P B, F, M M), płatny dostęp do tematycznych serwisów internetowych np.: www......, www.......l,oprogramowanie służące do analiz - niezbędne narzędzie do inwestowania (np. A), odpłatne systemy inwestycyjne, profesjonalne szkolenia i kursy tematyczne? 6. Czy istnieje możliwość włączenia w obecny rok podatkowy w ciągu którego Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, całej działalności inwestowania na własny rachunek i rozliczenia wspólnym PIT?

sygnatura: IPPB1/415-1147/08-5/ES

autor: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

data: 2009-01-13

słowa kluczowe:działalność gospodarcza, instrumenty finansowe, pośrednictwo finansowe, przychód, rozliczenie roczne

Wniosek ORD-IN: [ 540 kB]

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2008 r. (data wpływu 6.10.2008 r.) oraz piśmie (data nadania 23.12.2008 r., data wpływu 29.12.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/4151147/08-2/ES z dnia 9.12.2008 r. (data nadania 9.12.2008 r., data doręczenia 18.12.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:

  • w zakresie opodatkowania przychodów z pośrednictwa finansowego - jest prawidłowe,
  • w zakresie możliwości rozliczenia rocznego po otrzymaniu informacji z biura maklerskiego, wysokości przychodu zobowiązującego do prowadzenia ksiąg rachunkowych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6.10.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z pośrednictwa finansowego, możliwości rozliczenia rocznego po otrzymaniu informacji z biura maklerskiego oraz wysokości przychodu zobowiązującego do prowadzenia ksiąg rachunkowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi indywidualną działalność gospodarczą, jest płatnikiem VAT, prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. Podstawową działalnością firmy jest doradztwo w zarządzaniu przedsiębiorstwem. Wnioskodawca płaci 19% podatek dochodowy. Równolegle obok tej działalności firmy, w ramach działalności osobistej jako osoba fizyczna (nie firma) posiada rachunki maklerskie i inwestuję na własny rachunek inwestując w akcje, certyfikaty, fundusze, kontrakty terminowe na Giełdzie Papierów Wartościowych i rynku F....

Zgłaszając wpis do ewidencji działalności gospodarczej podając przedmiot działalności gospodarczej określony zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności Wnioskodawca zamieścił również punkt:

6523. Z Pośrednictwo finansowe pozostałe, gdzie indziej nie sklasyfikowane.

Na stronach Głównego Urzędu Statystycznego Wnioskodawca znalazł wyjaśnienia do klasyfikacji. Główny Urząd Statystyczny podaje, że:

  • w sekcji J,
  • w dziale ..,
  • w grupie ...,
  • w klasie ....

jest p ......Z ,,Pośrednictwo finansowe pozostałe, gdzie indziej niesklasyflkowane".

W wyjaśnieniach GUS pisze tak: 65.23.Z Pośrednictwo finansowe pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane

,,Podklasa ta obejmuje pozostałe rodzaje pośrednictwa finansowego związane głównie z dystrybucją środków finansowych w inny sposób niż udzielanie pożyczek:

  • lokowanie w papiery wartościowe, np.: akcje, obligacje, weksle, poręczenia itp.,
  • transakcje na własny rachunek dokonywane przez osoby obracające papierami wartościowymi,
  • lokaty nieruchomościowe, prowadzone przede wszystkim na potrzeby innych rodzajów pośrednictwa finansowego (np. w przypadku majątku grup powierniczych),
  • wystawianie swapów (transakcja finansowa polegająca na umowie dwóch stron na wzajemną wymianę płatności odsetek od ustalonej kwoty w regularnych odstępach czasu do dnia wygaśnięcia kontraktu), dokonywanie opcji oraz zawieranie transakcji zabezpieczających z wykorzystaniem papierów wartościowych oraz instrumentów pochodnych.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

  1. Czy Wnioskodawca może włączyć działalność, jaką jest inwestowanie na własny rachunek w działalność gospodarczą obecnie prowadzoną pod nazwą XXX, i jakie warunki musi spełnić...
  2. Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi Wnioskodawcę ograniczają jakieś limity w wielkościach przychodu, i jak ten przychód definiować w obszarze inwestowania na własny rachunek...,
  3. Czy Wnioskodawca może rozliczyć podatek w rocznym PIT dopiero po uzyskaniu z biura maklerskiego po zakończonym roku informacji o zysku lub stracie...
  4. Czy Wnioskodawca może sumować dochody/straty i wspólnie rozliczyć rok podatkowy z uwagi, iż podatek z zysków kapitałowych jak i z prowadzonej działalności wynosi 19%...
  5. Czy Wnioskodawca może w ramach działalności wliczyć w koszty uzyskania takie koszty jak:
  • literatura tematyczna (książki o tematyce inwestycyjnej),
  • prasa tematyczna (Pt, P B, F, M M),
  • płatny dostęp do tematycznych serwisów internetowych np.:
  • www......, www.......l,
  • oprogramowanie służące do analiz - niezbędne narzędzie do inwestowania (np. A),
  • odpłatne systemy inwestycyjne,
  • profesjonalne szkolenia i kursy tematyczne...

6. Czy istnieje możliwość włączenia w obecny rok podatkowy w ciągu którego Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, całej działalności inwestowania na własny rachunek i rozliczenia wspólnym PIT...

Zdaniem Wnioskodawcy zwartym w piśmie z dnia 22.12.2009 r. wynika, iż:

  1. obie działalności powinien wykonywać i rozliczać oddzielnie; może je połączyć i rozliczyć w 2008 r. jako jedną działalność a od początku 2009 r. traktować regularnie w ramach jednej działalności gospodarczej pod nazwą XXX Oznacza to, że straty i zyski osiągnięte na inwestycjach kapitałowych powinien łączyć ze stratą lub zyskiem na podstawowej działalności,
  2. obowiązujący limit 1,2 mln Euro dotyczy formy działalności przedsiębiorstwa i prowadzenia księgowości jako księga przychodów i rozchodów. Zdaniem Strony przychody osiągane na rynku kapitałowym nie powinny wliczać się do przychodu weryfikującego ten limit, ponieważ na tych rynkach może być wysoka dźwignia finansowa (przykładowo Wnioskodawca kupuje wartość 100.000 PLN mając wkład 1.000 PLN),
  3. dochody z tych dwóch źródeł powinien połączyć w jednym PIT i nie składać odrębnego PIT-u przeznaczonego do rozliczania inwestycji kapitałowych.,
  4. może sumować dochód/straty z prowadzonej działalności gospodarczej oraz inwestycji kapitałowych, bo to jest przedmiotem działalności gospodarczej zgodnie z wpisem do ewidencji,
  5. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty m.in.: literatury i prasy tematycznej, płatnego dostępu do tematycznych serwisów internetowych itp.,
  6. nie ma żadnych przeszkód aby inwestowanie na własny rachunek odbywało się w ramach działalności gospodarczej.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam, co następuje.

Na wstępie zaznaczyć należy, iż właściwa kwalifikacja inwestowania na własny rachunek do określonego źródła przychodów, uzależniona od spełnienia wymogów przepisów wykraczających poza prawo podatkowe nie może być przedmiotem oceny przez tut. Organ.

W art. 10 ust. 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wyszczególniono dwa odrębne źródła przychodów w postaci:

  • pozarolniczej działalności gospodarczej,
  • kapitałów pieniężnych i praw majątkowych.

Podział ten ma istotny wpływ nie tylko na sposób prowadzenia dokumentacji finansowej, ustalanie podstaw opodatkowania, ale także na sposób opodatkowania i jego wysokość. Przy czym co do zasady nabycie i zbycie udziałów, akcji i innych papierów wartościowych stanowi źródło przychodów określone w wyżej wskazanym przepisie art. 10 ust. 1 pkt 7 cyt. ustawy. Przepis art. 17 ust. 1 pkt 6 lit a) ww. ustawy stanowi, iż za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych. Stosownie do treści art. 17 ust 2 ww. ustawy przy ustalaniu wartości przychodów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 lit. c), pkt 6, 7, 9 i 10, stosuje się odpowiednio przepisy art. 19.

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 30b ust. 1 powołanej ustawy, od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach, w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu.

W myśl art. 30b ust. 2 pkt 1 cyt. ustawy dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub ust. 1g, lub art. 23 ust. 1 pkt 38, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14 - osiągnięta w roku podatkowym.

Przy czym zgodnie z treścią art. 23 ust. 1 pkt 38 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną oraz innych papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji), wkładów oraz innych papierów wartościowych, w tym z tytułu wykupu przez emitenta papierów wartościowych, a także z odkupienia tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych, albo umorzenia jednostek uczestnictwa, tytułów uczestnictwa oraz certyfikatów inwestycyjnych w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 3e.

Z brzmienia art. 30b ust. 4 wynika jednak, iż przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli odpłatne zbycie papierów wartościowych i pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacja praw z nich wynikających następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej. Dochodów, o których mowa w ust. 1, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 oraz art. 30c (art. 30b ust. 5).

W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej jest inwestowanie w papiery wartościowe lub pochodne instrumenty finansowe i podatnik dokonuje takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uzyskany przychód (dochód) należy traktować jako przychód z wykonywanej działalności gospodarczej. Tak uzyskany przychód (dochód) podlega łącznemu opodatkowaniu z pozostałymi przychodami, w ramach wykonywanej działalności gospodarczej.

Pojęcie kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, do których odwołuje się przepis art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest definiowane odpowiednio w art. 17 ust. 1 oraz w art. 18 ustawy. Aczkolwiek nie wszystkie rodzaje dochodów z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy mogą stanowić przedmiot działalności gospodarczej, niemniej jednak przedmiotem takiej działalności może być nabywanie i zbywanie udziałów, akcji oraz innych papierów wartościowych. Naturalnie, aby działalność ta mogła być traktowana jako działalność gospodarcza, musi spełniać przesłanki wskazane w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Oznacza to, że musi być wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. Niezależnie już od tych warunków, w przypadku gdyby działalność miała obejmować handel papierami wartościowymi w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538 ze zm.), wówczas respektowane muszą być wymogi stawiane także i przez tę ustawę. Powołana ustawa reguluje zasady, tryb i warunki podejmowania i prowadzenia działalności w zakresie obrotu papierami wartościowymi i innymi instrumentami finansowymi, prawa i obowiązki podmiotów uczestniczących w tym obrocie oraz wykonywanie nadzoru w tym zakresie.

W przypadku prowadzenia - zgodnie z ww. odrębnymi przepisami - działalności, której przedmiotem jest nabywanie i zbywanie papierów wartościowych, dochód z niej należy traktować jako dochód, którego źródłem jest pozarolnicza działalność gospodarcza (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

O ile zatem obrót instrumentami finansowymi w świetle odrębnych (nie będących przepisami prawa podatkowego) przepisów stanowił będzie przedmiot działalności gospodarczej Wnioskodawcy opisane we wniosku działania będą podejmowane ,,w wykonywaniu działalności gospodarczej".

W konsekwencji dochody uzyskiwane w związku dokonanym przez Stronę obrotem instrumentami finansowymi spełniać będą warunek sformułowanego w cyt. art. 30b ust. 4 ww. ustawy.

Z tego tez względu przychód uzyskany ze zbycia instrumentów finansowych ustalony winien zostać wg zasad określonych przepisem art. 14 ust. 1 ww. ustawy, w świetle którego za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

Przy czym zgodnie z art. 14 ust. 1c ww. ustawy za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e, 1h i 1i, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:

  1. wystawienia faktury albo
  2. uregulowania należności.

W myśl ust. 1i) ww. przepisu w przypadku otrzymania przychodu z działalności gospodarczej, do którego nie stosuje się ust. 1c, 1e i 1h, za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty.

Natomiast kwestię kosztów reguluje art. 22 ust. 1 ustawy, według którego kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.

Wyrażenie ,,w celu osiągnięcia przychodu" zawarte we wskazanym przepisie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oznacza, że nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatnika w związku z osiąganiem przedmiotowych przychodów podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania.

Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu.

Zauważyć należy, iż przez sformułowanie ,,w celu" należy rozumieć dążenie do osiągnięcia jakiegoś stanu rzeczy (przychodu), a dążenie podatnika ma przymiot ,,celowości", jeżeli na podstawie dostępnej wiedzy o związkach przyczynowo-skutkowych można zasadnie uznać, że poniesiony koszt może przynieść oczekiwane następstwo (przychód).

Zatem, możliwość kwalifikowania konkretnego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu, uzależniona jest od rzetelnej i całościowej oceny tego, czy w świetle wszystkich występujących w sprawie okoliczności w momencie dokonywania wydatku, będzie on miał odzwierciedlenie w przychodach.

Aby zatem dany wydatek mógł zostać zakwalifikowany do kosztów uzyskania przychodu musi spełniać łącznie następujące przesłanki:

  • musi być ponoszony w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodu;
  • nie może być wymieniony w art. 23 ww. ustawy, wśród wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów;
  • musi być należycie udokumentowany.

W tym stanie rzeczy koszty np. literatury i prasy tematycznej, płatnego dostępu do tematycznych serwisów internetowych itp. należy zaliczyć do kosztów uzyskania z uwagi na bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy poniesieniem tych wydatków, a ewentualnym uzyskaniem przychodu.

Zauważyć należy, iż przychód z obrotu instrumentami finansowymi łączy się z pozostałymi przychodami z działalności gospodarczej, jeżeli wykonywany jest w ramach działalności gospodarczej.

Dodać należy, iż osiągając przychody z działalności gospodarczej na mocy art. 44 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca obowiązanych jest bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy.

Po zakończeniu roku podatkowego Wnioskodawca winien złożyć PIT-36L, wykazując w źródle jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza łączne przychody i koszty z tytułu doradztwa w zarządzaniu przedsiębiorstwem oraz pośrednictwa finansowego.

Dane zawarte w informacja o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych (PIT-8C) wystawiona przez Dom Maklerski są podstawą do sporządzenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-38 wyłączne dla osób nie prowadzących działalności gospodarczej w zakresie obrotu papierami wartościowymi.

Zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 24a ust. 1 ww. ustawy osoby fizyczne, spółki cywilne osób fizycznych, spółki jawne osób fizycznych oraz spółki partnerskie wykonujące działalność gospodarczą, są obowiązane prowadzić podatkową księgę przychodów i rozchodów, zwaną dalej ,,księgą", z zastrzeżeniem ust. 3 i 5, albo księgi rachunkowe, zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający ustalenie dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy, w tym za okres sprawozdawczy, a także uwzględniać w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych informacje niezbędne do obliczenia wysokości odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 22a-22o.

Jednakże możliwość prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów ograniczona jest limitem przychodów.

Zgodnie bowiem z art. 24a ust. 4 ww. ustawy, obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych dotyczy osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek jawnych osób fizycznych oraz spółek partnerskich, jeżeli ich przychody, w rozumieniu art. 14, za poprzedni rok podatkowy wyniosły w walucie polskiej co najmniej równowartość kwoty określonej w euro w przepisach o rachunkowości.

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) osoby fizyczne, spółki cywilne osób fizycznych, spółki jawne osób fizycznych oraz spółki partnerskie zobowiązane są do prowadzenia ksiąg rachunkowych, jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie polskiej 1.200.000 euro.

Wielkość wyrażoną w - stosownie do art. 3 ust. 3 tejże ustawy - przelicza się na walutę polską po średnim kursie ustalonym przez Narodowy Bank Polski, na dzień 30 września roku poprzedzającego rok obrotowy.

Reasumując o ile obrót instrumentami finansowymi w świetle odrębnych ustaw (nie będących przepisami prawa podatkowego) stanowił będzie przedmiot działalności gospodarczej Wnioskodawcy, opisane we wniosku działania będą podejmowane w ,,ramach działalności gospodarczej", co oznacza, iż przychody z tej działalności winny być rozliczone łącznie z pozostałymi przychodami z działalności gospodarczej. Winne być one rozliczone w zeznaniu PIT-36L właściwym dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych przez osoby prowadzące działalność gospodarczą winny być w ciągu roku podatkowego wpłacane zgodnie z art. 44 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nieprawidłowe jest natomiast stanowisko podatnika, iż:

  • prowadząc działalność gospodarczą w zakresie obrotu papierami wartościowymi zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym może złożyć po uzyskaniu informacji z biura maklerskiego oraz
  • wyłącznie kwota przychodu uzyskanego z pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie doradztwa w zarządzaniu przedsiębiorstwem będzie stanowiła podstawę do ustalenia, czy Wnioskodawca w następnym roku podatkowym winien zaprowadzić księgi rachunkowe.

Jeżeli przedstawiony we wniosku stan faktyczny różni się od stanu faktycznego występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Na mocy ustawy z dnia 10 lipca 2008r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 141, poz. 888), która zmieniała treść art. 14f § 1 ustawy Ordynacja Podatkowa od dnia 20 września 2008r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej podlega opłacie w wysokości 40 zł.

Oznacza to, że wszystkie wnioski, które wpływają do organów od wymienionej daty podlegają opłacie w wysokości 40 zł. Z uwagi na fakt, iż Strona opłaciła wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w kwocie 75 zł w dniu 29.09.2008r. różnica w kwocie 35 zł zostanie zwrócona zgodnie z § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształceniu w inną formę organizacyjno - prawną (Dz. U. Nr 116, poz. 783), na adres zamieszkania.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.

WYSZUKIWARKA

NAJPOPULARNIEJSZE PROBLEMY