Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z szkoleniami członków Rady Nadzorczej oraz tego czy podlegają one zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych jako związane z działalnością statutową.
sygnatura: PB1/005-SIP-146/05
autor: Izba Skarbowa w Bydgoszczy
data: 2005-11-30
słowa kluczowe: | członkowie rady nadzorczej, wydatki szkoleniowe |
DECYZJA
Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)
- zmieniam z urzędu postanowienie Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2005 r. Nr PDP/423-160-96/05 w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 21 czerwca 2005 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa ?...? w ... wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym.
Ustawowym organem spółdzielni mieszkaniowej jest Rada Nadzorcza. Członkowie Rady Nadzorczej biorą udział w szkoleniach, których koszty pokrywa spółdzielnia np. z zakresu windykacji.
Zdaniem Spółdzielni szkolenie członków Rady Nadzorczej przekłada się na bardziej efektywne działanie Rady.
Zapytanie dotyczyło możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z szkoleniami członków Rady Nadzorczej oraz tego czy podlegają one zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych jako związane z działalnością statutową.
Zdaniem wnioskodawcy ? zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) ? wydatki na szkolenia członków Rady Nadzorczej stanowią koszty uzyskania przychodu a dochody przeznaczone na te wydatki podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 4f cyt. ustawy, ponieważ przyczyniają się do realizacji celów statutowych Spółdzielni.
Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy uznał postanowieniem z dnia 16 września 2005 r. Nr PDP/423-160-96/05, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej ?...? w ... zaprezentowane we wniosku jest nieprawidłowe w części dotyczącej uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na szkolenia członków Rady Nadzorczej Spółdzielni.
Jednocześnie w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy, powołując się na przepisy art. 17 ust. 1 pkt 4f cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stwierdził, iż wolne od podatku są dochody przeznaczone na ww. szkolenia, gdyż przeznaczone są na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.
Na ww. postanowienie Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy Spółdzielnia nie złożyła zażalenia, zatem przedmiotowe postanowienie stało się ostateczne.
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku stwierdził, że postanowienie to narusza obowiązujące prawo w części dotyczącej zwolnienia dochodów przeznaczonych na wydatki na szkolenia członków Rady Nadzorczej od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 4f cyt. ustawy.
W myśl art. 15 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Oznacza to, że wszystkie poniesione wydatki po wyłączeniu zastrzeżonych są kosztem uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami, w tym służą zabezpieczeniu funkcjonowania źródła przychodów.
Przepis art. 16 ust. 1 pkt 38a cytowanej ustawy wyłącza z kosztów uzyskania przychodów wszelkie wydatki na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych, organów stanowiących, poza wynagrodzeniem dla członków tych organów z tytułu pełnionych funkcji.
Z tego powodu jak słusznie uznał Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy wydatki związane ze szkoleniem Członków Rady Nadzorczej nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodu Spółdzielni, co w konsekwencji oznacza, iż wydatki te będą powiększały dochód podlegający opodatkowaniu.
Stosownie zaś do art. 17 ust. 1 pkt 4f cyt. ustawy, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2003 r. wolne od podatku są dochody spółdzielni mieszkaniowych uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i innych źródeł przychodów ? w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych lub inne cele statutowe z wyjątkiem działalności gospodarczej. Przepis ten został uchylony przez art. 1 pkt 13 lit. a) tiret pierwsze ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 12 listopada 2003 r. (Dz. U. Nr 202, poz. 1957) z dniem 1 stycznia 2004 r., jednakże zgodnie z art. 5 tej ustawy oraz art. 2 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 254, poz. 2533) zwolnienie, o którym mowa powyżej stosuje się do końca 2006 r. w zakresie i na zasadach obowiązujących do 31 grudnia 2003 r.
Na podstawie przedstawionego przez Spółdzielnie stanu faktycznego, zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej wydatki poniesione na szkolenie członków Rady Nadzorczej przyczyniają się wyłącznie do podniesienia kwalifikacji członków Rady Nadzorczej, nie są natomiast przeznaczone na utrzymanie zasobów mieszkaniowych lub cele statutowe, o których mowa w ww. przepisie art. 17 ust. 1 pkt 4f.
Stanowisko Spółki zawarte w zapytaniu w tej kwestii jest zatem niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego.
Jednocześnie organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Zgodnie z przepisem art. 146 § 5 Ordynacji podatkowej zmiana postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za rok następujący po roku, w którym decyzja została doręczona podatnikowi.
Mając powyższe na uwadze należało orzec, jak w sentencji.
Na decyzję tę służy odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji.