sygnatura: 1401/FB/005-301/ZL/05

autor: Izba Skarbowa w Warszawie

data: 2005-11-25

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacjiapodatkowa (Dz.U. z 2005r Nr 8, póz. 60 z późn.zm.) Dyrektor Izby Skarbowej wWarszawie

orzeka

- zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa -Targówek z dnia 15 kwietnia 2004r Nr 1437/ZI/423/114a/MJ/05 w sprawie pisemnejinterpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Panaindywidualnej sprawie, uznając Pana stanowisko, przedstawione we wnioskuzłożonym w dniu 8 marca 2005r, dotyczące zaliczania wartości nominalnej akcjijako kosztu uzyskania przychodów ze sprzedanych w 2004r akcji, zanieprawidłowe.

Uzasadnienie

W wymienionym wyżej wniosku przedstawił Pan następujący stan faktyczny:- w maju 1999r objął Pan udziały w Spółce "H" Sp. z o.o. w zamian za wkład wpostaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej "B W" S.C. Marcin G.,Bogusław M.". Spółka ta zmieniła nazwę na "B W" Sp. z o.o.,- w sierpniu 1999r "B W" Sp. z o.o. została przekształcona w trybie działu XIIIKodeksu handlowego w spółkę akcyjną "B W" SA., w wyniku tego objął Panakcje o nominalnej wartości 50 zł za akcję, odpowiadające wartości posiadanychprzez Pana udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością,- we wrześniu 2004r sprzedał Pan część akcji o wartości nominalnej 50 zł każda zaśrednią cenę 11,13 zł za akcję.

Pana zdaniem w opisanej sytuacji, ma Pan prawo uznać za koszt uzyskaniaprzychodów ze sprzedaży tych akcji ich wartość nominalną.

Powołanym w sentencji postanowieniem Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa -Targówek uznał Pana stanowisko, przedstawione we wniosku, za prawidłowe.Na powyższe postanowienie zażalenia Pan nie złożył.

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po zapoznaniu się ze stanemfaktycznym opisanym we wniosku, stwierdza, że postanowienie Naczelnika UrzęduSkarbowego Warszawa - Targówek rażąco narusza prawo w ten sposób, że jegotreść pozostaje w wyraźnej sprzeczności z treścią niżej powołanych przepisówustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec tego zmieniaprzedmiotowe postanowienie.Ustawą z dnia 9 listopada 2000r o zmianie ustawy o podatku dochodowym odosób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 104, póz. 1104) doustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z2000r Nr 14, póz. 176 ze zm.) wprowadzone zostały przepisy, które jednoznaczniewskazują jako źródło przychodu z kapitałów pieniężnych nominalną wartość udziałów(akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężnyw innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (art. 17 ust. 1pkt9).Ustawą tą została wprowadzona także regulacja dotycząca ustalania kosztówuzyskania przychodów w przypadku uzyskania przychodu ze wskazanego wyżejtytułu (art. 22 ust. 1e ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).Przepis zaś regulujący ustalanie kosztów uzyskania przychodów w przypadkuodpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni objętych wzamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jegozorganizowana część, na dzień ich zbycia został wprowadzony do art. 22 ust. 1fww.ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednocześnie w ustawie wprowadzającej wyżej podane regulacje przepisprzejściowy (art. 7 ust. 9) stanowi, że w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (akcji)w spółce albo wkładów w spółdzielni objętych przed dniem 1 stycznia 2001 r wzamian za wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodów określa się na podstawieprzepisów obowiązujących w roku objęcia tych udziałów (akcji) lub wkładów (...).Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że akcje Spółki "BW" SA., które były przedmiotem sprzedaży, zostały objęte w sierpniu 1999r wwyniku przekształcenia Spółki "B W" Sp. z o.o. w Spółkę akcyjną "B W"SA., czyli sprzedane akcje zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny.Skoro, sprzedane w 2004 roku akcje objął Pan przed dniem 1 stycznia 2001 r wzamian za wkład niepieniężny, stosownie do cytowanego wyżej przepisu art. 7 ust. 9ustawy z dnia 9 listopada 2000r, koszt uzyskania przychodów z ich odpłatnegozbycia należy określić według przepisów obowiązujących w roku objęcia tych akcji, tj.zgodnie z obowiązującym w 1999 roku art. 23 ust. 1 pkt 53 ustawy z dnia 26 lipca1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993r Nr 90, póz. 416z późn.zm.). Przepis ten stanowi, iż nie uważa się za koszt uzyskania przychodówwartości akcji lub udziałów w spółce albo wkładów w spółdzielni, objętych lubnabytych w zamian za wkład niepieniężny, w razie zbycia tych udziałów lub akcji albowkładów, kosztem ich nabycia, ustalonym na dzień objęcia lub nabycia udziałów lubakcji albo wkładów, są zaktualizowane, zgodnie z odrębnymi przepisami wydatki nanabycie albo wytworzone lub ulepszenie składników majątku stanowiących wkładniepieniężny, pomniejszone o odpisy amortyzacyjne dokonane przed wniesieniemwkładu, zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

W tym stanie faktycznym i prawnym, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawieorzekł jak w sentencji.