poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-09 21:01	Re: aborcja
Art. 6. 1. Wydania paszportu w kraju odmawia się na wniosek: 1) sądu prowadzącego przeciw osobie ubiegającej się o paszport postępowanie w sprawie karnej lub cywilnej, 2) Prokuratora Generalnego w sprawie osoby ubiegającej się o paszport, co do której podjęto czynności związane z przejęciem ścigania o przestępstwo popełnione za granicą, 3) organu prowadzącego przeciw osobie ubiegającej się o paszport postępowanie przygotowawcze lub wykonawcze w sprawie karnej o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego albo w sprawie karnej skarbowej. 2. Wydania paszportu w kraju można odmówić: 1) jeżeli osoba ubiegająca się o paszport nie wykonała obowiązku ustawowego, a zachodzi uzasadniona obawa, że wyjazd za granicę osoby zobowiązanej uniemożliwi wykonanie tego obowiązku i niewykonanie obowiązku znajduje potwierdzenie w orzeczeniu sądu lub decyzji uprawnionego organu, 2) w razie prawomocnego skazania osoby ubiegającej się o paszport za przestępstwo popełnione za granicą, o ile czyn podlega w kraju odpowiedzialności karnej, 3) na czas nie dłuższy niż 12 miesięcy, gdy uzyskano, w trybie przewidzianym w umowach międzynarodowych, potwierdzoną informację, że osoba w czasie pobytu za granicą dopuściła się przestępstwa lub wykroczenia z chęci zysku. 3. Przepisy ust. 1 i 2 mają zastosowanie także w przypadkach, gdy przekroczenie granicy następuje na podstawie innych dokumentów niż paszport. Użytkownik "sobate" napisał w wiadomości news:dsg1dk$i3m$4@srv.cyf-kr.edu.pl... > >> >> ale u nas aborcja jest dopuszczalna jesli ciaza jest wynikiem gwaltu >> > > Co do tej dopuszczalności mam wątpliwości praktyczne vide ostatnia sprawa > w Sztrasburgu o niezezwolenie na legalną aborcję. > > A czy jeśli osoba jest pełnoletnia, mogą polskie władze ją zatrzymać > wiedząc że jedzie poddać się aborcji za granicą ? > skomentuj

2006-02-09 21:11	Re: aborcja	szomiz
Użytkownik napisał w wiadomości news:dsg69p$q73$1@atlantis.news.tpi.pl... > Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu > zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które > jednak nie następuje. swoim _zachowaniem_bezpośrednio_zmierza_ A to juz wiecej niz zamiar. > Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia > przewidzianego dla danego przestępstwa. Usilowanie i zamiar to dwie rozne rzeczy!!! > Art. 6. § 2. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym > sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo > gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według > zamiaru sprawcy miał nastąpić. No to przeczytaj to jeszcze raz, ale ze zrozumieniem... I cytuj poprawnie. sz. skomentuj
2006-02-09 21:15	Re: aborcja	Robert Tomasik
Użytkownik "sobate" napisał w wiadomości news:dsg0sf$i3m$1@srv.cyf-kr.edu.pl... Nie ma w zasadzie technicznej możliwości dokonania tego, bowiem nikt nikogo nie pyta w jaki celu wyjeżdża. skomentuj
2006-02-09 21:20	Re: aborcja	sobate
dcp@wiss.pl wrote: > + przepisy > Art. 109. Ustaw? karn? polsk? stosuje si? do obywatela polskiego, który > pope?ni? przest?pstwo za granic?. Ale za granicą to nie jest przestępstwo. Prawo polskie nie może rozciągać się za granicę. Są nieliczne sytuacje gdy tak jest np zdrada tajemnicy państwowej. Do granicy jadę jako turysta z dziewczyną. Poza granicą robię co chcę i zgodnie z przepisami niemieckimi jadę do kliniki i zlecam aborcję. skomentuj
2006-02-09 21:53	Re: aborcja
Brawo udało się zrozumieć :D Użytkownik "sobate" napisał w wiadomości news:dsg7k4$k9o$1@srv.cyf-kr.edu.pl... > dcp@wiss.pl wrote: > >> + przepisy >> Art. 109. Ustawe karn? polsk? stosuje sie do obywatela polskiego, który >> pope3ni3 przestepstwo za granic?. > > Ale za granicą to nie jest przestępstwo. Prawo polskie nie może rozciągać > się za granicę. Są nieliczne sytuacje gdy tak jest np zdrada tajemnicy > państwowej. > > Do granicy jadę jako turysta z dziewczyną. Poza granicą robię co chcę i > zgodnie z przepisami niemieckimi jadę do kliniki i zlecam aborcję. > skomentuj
2006-02-09 21:31	Re: aborcja	Arek
Robert Tomasik napisał(a) w wiadomości: ... > >UĹźytkownik "sobate" napisał w wiadomości >news:dsg0sf$i3m$1@srv.cyf-kr.edu.pl... > >Nie ma w zasadzie technicznej moĹźliwości dokonania tego, bowiem nikt >nikogo nie pyta w jaki celu wyjeĹźdĹźa. Za "komuny" w ostatniej chwili odebrano sÄ siadce paszport, miała jechać do rodziny do Szwecji. "Ĺťyczliwy" podkablował, Ĺźe jest w 4 mies. ciÄ Ĺźy i będzie chciała urodzić dziecko za granicÄ (naprawdę chciała). Dzięki temu dorosły juĹź Krzysztof O. jest teraz Polakiem... To jest przykład problemu czy jurysdykcja rozciÄ ga się na terytorium, czy na ludzi. Czy mieszkaniec Texasu w wieku 20 lat moze w Polsce kupić alkohol (u nich od 21 lat, dobre to, Ĺźe karani sÄ kupujÄ cy) ? A 17-letni Niemiec piwo? Swojego czasu w Czechach istniał (istnieje?) ciekawy przepis dotyczÄ cy aborcji właśnie. Była szerzej dozwolona niĹź w Polsce, ale... do kobiet z innych państw stosowano prawo kraju pochodzenia, czyli dla Polek, Irlandek zakaz - lekarz był karany. Szczegółów nie pamiętam, ciekawe jak to było prawnie umocowane czy w ustawie, czy tylko w wewn. przepisach dla słuĹźby zdrowia. Arek skomentuj
2006-02-09 21:57	Re: aborcja	sobate
To nie jest takie oczywiste. Np zakładam konto bankowe za granicą. Wracam do kraju i okazuje się że jestem przestępcą, bo kilka lat temu był taki przepis że obywatele polscy nie mogą posiadać kont zagranicznych. Więc jakie są zasady kiedy prawo polskie rozciąga się za granicę ? skomentuj
2006-02-09 22:01	Re: aborcja	sobate
Wydaje się że reżimowy rząd (a taki jest częściowo obecny rząd polski) może wydać dowolny przepis terroryzujący obywateli (głównie własnego kraju). Jedynie może to nie być zgodne z prawami człowieka ale tego nie da się wyegzekwować (jak to widać na przykładzie Chin). skomentuj
2006-02-09 22:19	Re: aborcja
Użytkownik "szomiz" napisał w wiadomości news:dsg7g8$h1$1@213.17.239.226... > Użytkownik napisał w wiadomości > news:dsg69p$q73$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu >> zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, > które >> jednak nie następuje. > > > > A to juz wiecej niz zamiar. może i nie ale jeśli się całość przeczyta to .. kto w zamiarze popełnienia czynu - swoim _zachowaniem_bezpośrednio_zmierza_ > > >> Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia >> przewidzianego dla danego przestępstwa. > > Usilowanie i zamiar to dwie rozne rzeczy!!! braowo ale niema usiłowania bez zamiaru o czym wcześniej wspominałem > > >> Art. 6. § 2. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym >> sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo >> gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według >> zamiaru sprawcy miał nastąpić. > > No to przeczytaj to jeszcze raz, ale ze zrozumieniem... > > I cytuj poprawnie. a co za mało poprawnie zacytowane żeby zrozumieć ?? > sz. Cały wcześniejszy post był w celu usprawiedliwienia się wobec tak precyzyjnych "PRAWNIKÓW" jak Pan, że przez zamiar miałem na myśli usiłowanie, za którą to nie precyzyjność bardzo przepraszam. Ale wynikło to z użycia mowy potocznej w której słowo usiłowanie oznacza starania, zabiegi, wysiłki> a słowo zamiar (między innymi ) dążenie do czegoś, zamierzenie osiągnięcia czegoś> skomentuj
2006-02-09 22:32	Re: aborcja	szomiz
Użytkownik napisał w wiadomości news:dsgbkl$j6h$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu > >> zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, > > które > >> jednak nie następuje. > > > > > > > > A to juz wiecej niz zamiar. > może i nie ale jeśli się całość przeczyta > to .. > > kto w zamiarze popełnienia czynu - > > swoim _zachowaniem_bezpośrednio_zmierza_ Znajdz w zdaniu orzeczenie i wyciagnij wnioski. > >> Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia > >> przewidzianego dla danego przestępstwa. > > > > Usilowanie i zamiar to dwie rozne rzeczy!!! > > braowo ale niema usiłowania bez zamiaru o czym wcześniej wspominałem Ale jest zamiar bez usilowania. > a co za mało poprawnie zacytowane żeby zrozumieć ?? Zrozumiec - nie. CO innego - tak. > Cały wcześniejszy post był w celu usprawiedliwienia się wobec tak > precyzyjnych "PRAWNIKÓW" jak Pan, że przez zamiar miałem na myśli > usiłowanie, za którą to nie precyzyjność bardzo przepraszam. Ale wynikło to > z użycia mowy potocznej w której słowo usiłowanie oznacza > starania, zabiegi, wysiłki> a słowo zamiar (między innymi ) dążenie do > czegoś, zamierzenie osiągnięcia czegoś> Nie interesuje mnie kto i co mial na mysli. Zamiar nie musi byc poparty dzialaniami jego zrealizowania. EOT sz. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Legalna aborcja w Szwecji oferowana Polkom	Grzegorz Z.	2006-04-13 12:11
Legalna aborcja w Szwecji oferowana Polkom	Grzegorz Z.	2006-04-13 12:11
nielegalna aborcja	Irek	2006-08-02 14:08