poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-05-29 22:26 | Re: Allegro | kam |
Marcin Debowski pisze: > O, kam, dawno się nie odzywałeś :) tak jakoś... > Co nie tak ze 158kc? to, że nikt nie pisał o nieruchomości KG |
2009-05-30 00:37 | Re: Allegro | Marcin Debowski |
Dnia 29.05.2009 kam > Marcin Debowski pisze: >> Co nie tak ze 158kc? > to, że nikt nie pisał o nieruchomości Hmm, faktycznie. Dorobiłem sobie "nie". -- Marcin |
||
2009-05-30 00:31 | Re: Allegro | Robert Tomasik |
Użytkownik "Marcin Debowski" wiadomości news:1jn3f6-akg.ln1@ziutka.router... > Chodziło mi tylko o to, że takie coś nie skutkuje w żadnym względzie > i na żadnym etapie (nawet po zapłacie) przeniesieniem własności owej > nieruchomosci, więc sprzedawca nie ma obowiązku jej "wydać" i nic go do > tego nie zmusi. Nie zgodzę się z Tobą co do zasady ogólnej. Jeśli [przedmiotem sprzedaży jest rzecz indywidualna, przykładowo określony samochód o określonym numerze VIN, to dochodzi do przeniesienia własności tego pojazdu w chwili zawarcia umowy. Dowodem tego szereg wyroków. Co innego, gdy rzecz nie jest indywidualnie określona, i jest to przykładowo telefon komórkowy jakiejś tam marki. Wówczas nabywca ma roszczenie o wydanie mu takiej rzeczy, którego może dochodzić przed sądem, ale z chwilą sprzedaży nie dochodzi do przeniesienia własności określonej rzeczy. |
||
2009-05-30 03:12 | Re: Allegro | Marcin Debowski |
Dnia 29.05.2009 Robert Tomasik > Użytkownik "Marcin Debowski" > wiadomości news:1jn3f6-akg.ln1@ziutka.router... >> Chodziło mi tylko o to, że takie coś nie skutkuje w żadnym względzie >> i na żadnym etapie (nawet po zapłacie) przeniesieniem własności owej >> nieruchomosci, więc sprzedawca nie ma obowiązku jej "wydać" i nic go do >> tego nie zmusi. > Nie zgodzę się z Tobą co do zasady ogólnej. Jeśli [przedmiotem sprzedaży No zgadzam się, po prostu nie wiem dlaczego "ruchomości" przeczytałem jako "nieruchomości". -- Marcin |
||
2009-05-30 18:40 | Re: Allegro | kuba |
Robert Tomasik pisze: > Co innego, gdy rzecz nie jest indywidualnie określona, i jest to > przykładowo telefon komórkowy jakiejś tam marki. Wówczas nabywca ma > roszczenie o wydanie mu takiej rzeczy, którego może dochodzić przed > sądem, ale z chwilą sprzedaży nie dochodzi do przeniesienia własności > określonej rzeczy. Jak jest indywidualnie określona to ma jeszcze lepiej, bo ma roszczenie o wydanie, które może oprzeć zarówno na podstawie obligacyjnej jak i rzeczowej :) pozdrawiam kuba |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Allegro. |
FlashT | 2005-11-08 21:51 |
Oszukany na allegro |
Pejti | 2006-03-31 17:18 |
Allegro - oszusci - spory prawne kupujacy - sprzedajacy , zlom na Allegro - co zrobic ? |
Darius | 2006-08-01 23:31 |
Oszust na allegro |
Tristan | 2007-01-16 10:31 |
Allegro |
rw | 2007-01-20 20:25 |
Allegro. |
maverik | 2007-04-07 14:04 |
Zakup allegro |
Grzegorz | 2007-04-25 19:10 |
allegro |
tomek04081973 | 2007-05-22 10:43 |
Allegro |
ulong | 2007-10-13 19:46 |
[ALLEGRO] |
kermtou | 2008-02-27 13:55 |