poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-15 21:15	Re: Bioenergoterapia	Robert Tomasik
Użytkownik napisał w wiadomości news:1176662917.573094.7000@n59g2000hsh.googlegroups.com... A co powiesz o art. 58 tej ustawy :-) Ta ustawa ma więcej niż dwa artykuły. skomentuj

2007-04-15 21:26	Re: Bioenergoterapia	comindexjbcj
> Ale przeważnie w grę wchodzi art. 58 Ustawy o zawodzie lekarza i lekarza > dentysty. O wiele łatwiej przecież udowodnić, że ktoś udziela porad, niż > dowieść, że udzielenie takiej a nie innej porady spowodowało określony skutek. Art.58, a szczegolnie p.1, wedlug mnie, jednoznacznie dyskwalifikuja wszelkich bioenergoterapeutow i innych szrlatanow. Dlaczego, pomimo to mamy intensywny rozwoj tej sfery zrobkowania. Pozdrawiam Rafal skomentuj
2007-04-15 16:46	Re: Bioenergoterapia	Stokrotka
> całe polskie prawo darmowo na serwerze sejmowym: > > http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html To nie prawda, że tam jest całe polskie prawo. Nie ma tam np. wyr. SN. Nie ma tam np norm PN , które też mają czasem wykładnie prawniczą. A swoją drogą jest skandalem by obowiązujące prawo było płatne, a tak jest z normami, PN i ISO też. skomentuj
2007-04-15 22:12	Re: Bioenergoterapia	comindexjbcj
> A co powiesz o art. 58 tej ustawy :-) Ta ustawa ma więcej niż dwa artykuły. Tak, masz racje, przepraszam. pozdrawiam Rafal skomentuj
2007-04-15 22:41	Re: Bioenergoterapia	SDD
Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości news:evu013$k5v$1@news.onet.pl... > Nie ma tam np. wyr. SN. Wyroki SN NIE SA PRAWEM Sady w Polsce prawa nei tworza. To nie USA. PRAWO to ustawy Sejmowe + akty wykonawcze. Moze tez byc prawo lokalne - tworzone w oparciu o ustawy przez organy samorzadowe. Kiedy wreszcie zaczniesz sie leczyc kobieto? skomentuj
2007-04-15 22:45	Re: Bioenergoterapia	Robert Tomasik
Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości news:evu013$k5v$1@news.onet.pl... > >> całe polskie prawo darmowo na serwerze sejmowym: >> http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html > To nie prawda, że tam jest całe polskie prawo. > Nie ma tam np. wyr. SN. Wyroki sądu nie są obowiazującym prawem > Nie ma tam np norm PN , które też mają czasem wykładnie prawniczą. > A swoją drogą jest skandalem by obowiązujące prawo było płatne, > a tak jest z normami, PN i ISO też. A to już święta racja. skomentuj
2007-04-15 22:45	Re: Bioenergoterapia	Robert Tomasik
Użytkownik napisał w wiadomości news:1176665192.650252.86320@n59g2000hsh.googlegroups.com... > Art.58, a szczegolnie p.1, wedlug mnie, jednoznacznie dyskwalifikuja > wszelkich bioenergoterapeutow i innych szrlatanow. Dlaczego, pomimo to > mamy intensywny rozwoj tej sfery zrobkowania. A znasz jakieś przykłady. Bo ja znam jeden i ten pewnie za długo nie podziała. :-) skomentuj
2007-04-18 16:25	Re: Bioenergoterapia	Marek Dyjor
Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości news:evu013$k5v$1@news.onet.pl... > >> całe polskie prawo darmowo na serwerze sejmowym: >> >> http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html > > To nie prawda, że tam jest całe polskie prawo. > Nie ma tam np. wyr. SN. > Nie ma tam np norm PN , które też mają czasem wykładnie prawniczą. > A swoją drogą jest skandalem by obowiązujące prawo było płatne, > a tak jest z normami, PN i ISO też. normy nie są bodajże obowiązującym prawem od jakiegoś czasu... skomentuj
2007-04-18 23:33	Re: Bioenergoterapia	Robert Tomasik
Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości news:f059qc$e7$1@news.onet.pl... > normy nie są bodajże obowiązującym prawem od jakiegoś czasu... Kiedyś faktycznie było coś takiego, że o ile bodaj w składzie 7 sędziów SN zajął stanowisko, to było to wiążące. Ale to dość odległe czasy. skomentuj

nowsze

1 2

starsze