poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-07-19 09:26 | Re: Błąd banku - podatki | Maciej Bebenek |
Artur Ch. napisał(a): > Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba > normalne że jako strona na przelewie wypisywana jest spółka - zobowiązanym > jest firma jednoosbowa - a przelew wygląda tak: > zlecający: firma jednosobowa > pieczątka i podpis ze spółki cywilnej (bo to rachunek spółki). > Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi. > Wydaje mi sie że bank nie powinien przyjąć takiego przelewu - w końcu > zlecającym może być właściciel rachunku a nie jakaś inna firma. > > Zlecającym może być posiadacz rachunku, lub jego pełnomocnik, ale w stosownej rubryce będzie zawsze posiadacz + numer rachunku. > >> Zresztą wydaje mi się, że w przypadku tego typu przelewów bank może >> zrealizować przelew z datą waluty odpowiadającą stosownemu terminowi. > > > A tego to nie rozumiem - co ma waluta z tym wspólnego? > Termin obciążenia rachunku (data waluty) jest brany pod uwagę przy kontroli terminów płatności należności podatkowych > >> Jeżeli nie (a tu głowe dam, że bank _już_ dokładnie sprawdził formalną >> poprawność zlecenia), to bank będzie zrzucał odpowiedzialność na >> zlecającego. > > > Wytłumacz mi proszę jak bank będzie mógł tłumaczyć że na przelewie jest > zlecający w postaci np. PROKOM GmBh kiedy rachunek należy do firmy "KOKOT" > s.c.? Bank ma tutaj czyste sumienie, zachował należytą staranność przy > przyjmowaniu zlecenia? Poprawne zlecenie zawiera: - nazwę i adres posiadacza rachunku - numer jego rachunku - nazwe i adres odbiorcy - numer jego rachunku - kwotę przelewu - tytuł przelewu - datę złożenia zlecenia Niezgodność pierwszych dwóch par danych (nazwa i numer) może być podstawą do odrzucenia zlecenia, tzn. powinna być dla zlecającego i może być dla odbiorcy. M. |
2006-07-19 09:28 | Re: Błąd banku - podatki | Maciej Bebenek |
MarekZ napisał(a): >> Wydaje mi sie że bank nie powinien przyjąć takiego przelewu - w >> końcu >> zlecającym może być właściciel rachunku a nie jakaś inna firma. > > Powiem Ci, ze dla mnie nie ma w tym nic niezwyklego. Ja czasami > place zusy czy podatki z mniej lub bardziej przypadkowych > rachunkow roznych osob, wzglednie firm 1-osobowych... I w przelewie jest napisane, że MarekZ, właściciel rachunku (do tej pory należącego do ABC sp. z o.o.) , zleca przelanie 100 zł do US? ;-) Nie, własciciel rachunku sie nie zmienia, tylko tytuł przelewu jest odpowiedni dla transakcji. M. |
||
2006-07-19 10:17 | Re: Błąd banku - podatki | Artur Ch. |
Dnia 19 lip o godzinie 09:26, na pl.soc.prawo.podatki, Maciej Bebenek napisał(a): >> Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba >> normalne że jako strona na przelewie wypisywana jest spółka - zobowiązanym >> jest firma jednoosbowa - a przelew wygląda tak: >> zlecający: firma jednosobowa >> pieczątka i podpis ze spółki cywilnej (bo to rachunek spółki). >> > > Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi. Maciej, uważasz że to normalne i powszechne? >> Wytłumacz mi proszę jak bank będzie mógł tłumaczyć że na przelewie jest >> zlecający w postaci np. PROKOM GmBh kiedy rachunek należy do firmy "KOKOT" >> s.c.? Bank ma tutaj czyste sumienie, zachował należytą staranność przy >> przyjmowaniu zlecenia? > > Poprawne zlecenie zawiera: > - nazwę i adres posiadacza rachunku ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Tego właśnie w tych przypadkach o których pisałem nie ma - jest tu wpisana zupełnie inna firma!!!! > - numer jego rachunku To się zgadza. > - nazwe i adres odbiorcy > - numer jego rachunku > - kwotę przelewu > - tytuł przelewu > - datę złożenia zlecenia No to też ;) - np ZUS, US tudzież inny odbiorca. > Niezgodność pierwszych dwóch par danych (nazwa i numer) może być > podstawą do odrzucenia zlecenia, Oooo to mi chodzi - przecież właścicielem rachunku jest firma "XXXXX" a nie "XXXXXX"s.c. > tzn. powinna być dla zlecającego i może być dla odbiorcy. Dla odbiorcy w zasadzie nie powinno to mieć znaczenia - jego roszczenie zostało zaspokojone, chociaż .... ;) Jeżeli np. dla ZUSu został zgłoszony rachunek na druku ZBA .... ;))) -- Pozdro... Artur Ch. GG: 997997 ICQ: 99380423 From: zaROTowany http://www.elektro-instal.com/smieszne/ |
||
2006-07-19 13:32 | Re: Błąd banku - podatki | Maciej Bebenek |
Użytkownik Artur Ch. napisał: >>>Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba >> >>Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi. > > > > Maciej, uważasz że to normalne i powszechne? > W BPH? Tak :-) Tam wszystko jest możliwe. >>Poprawne zlecenie zawiera: >>- nazwę i adres posiadacza rachunku > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Tego właśnie w tych przypadkach o których pisałem nie ma - jest tu wpisana > zupełnie inna firma!!!! > Czyli zostało zrealizowane błędne zlecenie. > > Oooo to mi chodzi - przecież właścicielem rachunku jest firma "XXXXX" a nie > "XXXXXX"s.c. Tego nie wiem. Lektura umowy o prowadzenie rachunku się kłania. > > Dla odbiorcy w zasadzie nie powinno to mieć znaczenia - jego roszczenie > zostało zaspokojone, chociaż .... ;) Nie zawsze - np. US wymaga identyfikacji podatnika i zobowiązania. Oczywiście można to odkręcić, chyba że... nadawca przelewu miał jakieś zaległości podatkowe, wtedy gorzej. M. |
||
2006-07-23 23:30 | Re: Błąd banku - podatki | Stean |
Użytkownik "Maciej Bebenek" news:44bdde43@news.home.net.pl... > Artur Ch. napisał(a): > >> Bank obsługujący to ... BPH ;) - nie wiem dlaczego ale nie jest to chyba >> normalne że jako strona na przelewie wypisywana jest spółka - >> zobowiązanym >> jest firma jednoosbowa - a przelew wygląda tak: >> zlecający: firma jednosobowa >> pieczątka i podpis ze spółki cywilnej (bo to rachunek spółki). >> > > Jeśli chodzi o to zjawisko, to nic mnie nie zdziwi. > >> Wydaje mi sie że bank nie powinien przyjąć takiego przelewu - w końcu >> zlecającym może być właściciel rachunku a nie jakaś inna firma. >> >> > > > Zlecającym może być posiadacz rachunku, lub jego pełnomocnik, ale w > stosownej rubryce będzie zawsze posiadacz + numer rachunku. > >> >>> Zresztą wydaje mi się, że w przypadku tego typu przelewów bank może >>> zrealizować przelew z datą waluty odpowiadającą stosownemu terminowi. >> >> >> A tego to nie rozumiem - co ma waluta z tym wspólnego? >> > > Termin obciążenia rachunku (data waluty) jest brany pod uwagę przy > kontroli terminów płatności należności podatkowych > >> >>> Jeżeli nie (a tu głowe dam, że bank _już_ dokładnie sprawdził formalną >>> poprawność zlecenia), to bank będzie zrzucał odpowiedzialność na >>> zlecającego. >> >> >> Wytłumacz mi proszę jak bank będzie mógł tłumaczyć że na przelewie jest >> zlecający w postaci np. PROKOM GmBh kiedy rachunek należy do firmy >> "KOKOT" >> s.c.? Bank ma tutaj czyste sumienie, zachował należytą staranność przy >> przyjmowaniu zlecenia? > > Poprawne zlecenie zawiera: > - nazwę i adres posiadacza rachunku > - numer jego rachunku > - nazwe i adres odbiorcy > - numer jego rachunku > - kwotę przelewu > - tytuł przelewu > - datę złożenia zlecenia > > Niezgodność pierwszych dwóch par danych (nazwa i numer) może być podstawą > do odrzucenia zlecenia, tzn. powinna być dla zlecającego i może być dla > odbiorcy. > > M. Dla banku nie ma znaczenia ani adres ani nazwa odbiory czy nadawcy ani tytul przelewu liczy sie tylko poprawny nr konta ktory sam w sobie identyfikuje obiorce, tamte dane moge miec wplyw tylko na ewentualne rozstrzyganie sporow i pomylek. Bez tych danych kazdy bank zrobi przelew bez problemu. Stean |
||
2006-07-24 00:43 | Re: Błąd banku - podatki | witek |
Stean wrote: > > Dla banku nie ma znaczenia ani adres ani nazwa odbiory czy nadawcy ani ... zaraz powoli, z tym nadawcą to bym sie tak nie spieszył. Bo jak Kowalski wpisze Kowalskiego jako nadawcę, a poda konto Nowaka to takie zlecenie nie pójdzie. |
||
2006-07-24 07:54 | Re: Błąd banku - podatki | Stean |
Użytkownik "witek" wiadomości news:ea0u0o$dci$2@inews.gazeta.pl... > Stean wrote: > >> >> Dla banku nie ma znaczenia ani adres ani nazwa odbiory czy nadawcy ani >> ... > > > zaraz powoli, z tym nadawcą to bym sie tak nie spieszył. > > Bo jak Kowalski wpisze Kowalskiego jako nadawcę, a poda konto Nowaka to > takie zlecenie nie pójdzie. > Tu masz racje, nadawca raczej musi byc ok, ale odbiorcy moze w ogole nie byc juz robilem niejeden taki przelew `widmo`. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
rozliczenie podatkowe - błąd |
Akulka | 2006-01-04 21:51 |
Podatki |
D.P. | 2006-02-28 09:49 |
podatki |
_hehehe | 2006-03-22 21:54 |
podatki |
_hehehe | 2006-03-22 21:54 |
podatki |
Airam | 2006-04-03 22:29 |
OT - błąd |
Anxy | 2006-06-13 10:08 |
Podatki.pl - błąd? |
t | 2006-11-16 14:28 |
Mały błąd na fakturze, nota korygująca |
t | 2006-11-20 14:33 |
podatki |
adam | 2007-02-20 10:29 |
Błąd w nazwie na fakturze - od dawna.... |
Samotnik | 2007-05-02 14:28 |