poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-20 16:09 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego, niż Straż Miejska i policja | 666 |
> odholowanie auta to ... dozwolona samopomoc naruszenia posiadania. JaC ----------------------------------------------------------------- --------------- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 3110 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Try SPAMfighter for free now! |
2007-02-20 16:22 | Ochrona posiadania | 666 |
Niestety link do e-poradników na stronach biura rzecznika praw obywatelskich przestał działać, ale szczęśliwie w sieci ktoś zrobił kopię: http://portal.wsiz.rzeszow.pl/plik.aspx?id=5375 Pozwolę sobie zacytować słowa pochodzące z e-poradnika BRPO: "Paragraf drugi artykułu 343 k.c. konstytuuje kolejny rodzaj ochrony naruszonego posiadania. Według wspomnianej regulacji posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym naruszeniu posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni; nie wolno mu jednak stosować przy tym przemocy względem osób. Jest to wyjątek od generalnego zakazu samopomocy w prawie polskim. Omawiane działanie posiadacza jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy od dokonania naruszenia (nie od dowiedzenia się o naruszeniu) upłynął krótki okres czasu. W przypadku, gdy przedmiotem posiadania jest nieruchomość, zakazane jest uciekanie się do przemocy. Przykładowo, jeżeli sąsiad "zajął" część naszej działki, nie wolno usunąć go z niej siłą, wolno natomiast usunąć postawione przez niego ogrodzenie albo złożone materiały na naszej nieruchomości. " Na dobrą sprawę, jeżeli z posiadanej przeze mnie nieruchomości mogę usunąć postawioną przez kogokolwiek w nocy szopę rozbierając ją, to mogę też rozebrać na części samochód pozostawiony na mojej nieruchomości, aby go wynieść, jeżeli nie mam innych srodków usunięcia, jak odholowanie. Oczzywiście założenie blokady to co innego niż usunięcie w ramach samopomocy - szukałbym raczej analogii w zastawie na rzeczach ruchomych wniesionych do przedmiotu najmu, gdzie miejsce postojowe było oznaczone. JaC ------------------------------------------------------------------ -------------- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 3110 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Try SPAMfighter for free now! |
||
2007-02-20 16:31 | Re: Ochrona posiadania | Lukasz |
Ooo to ciekawe. U nas pod blokiem jest parking, na terenie wspólnoty, oznaczony jako prywatny ("tylko dla mieszkańców bloku..."). Czyli w takim wypadku istnieje możliwość odholowania intruza? Pytam, ponieważ do tej pory czlowiek był bezradny. Wezwana SM stwierdziła, że to teren prywatny i im nic do tego. Dotychczas sądziłem, że jesteśmy bezradni, bo ruszyć intruza nie można, a SM też nic nie może. -- Lukasz |
||
2007-02-20 21:49 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego | kam |
scream napisał(a): > Zadzwonić po policję. Założenie blokady to art. 85 lub 90 KW, tak? które ze znamion wypełnia takie zachowanie? KG |
||
2007-02-20 22:15 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego | scream |
Dnia Tue, 20 Feb 2007 21:49:58 +0100, kam napisał(a): >> Zadzwonić po policję. Założenie blokady to art. 85 lub 90 KW, > tak? które ze znamion wypełnia takie zachowanie? Możesz jaśniej? Rżniesz głupa czy o co Ci chodzi? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2007-02-21 01:26 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego, niż | Robert Tomasik |
Użytkownik " 666" news:erf2uk$69a$1@news.wp.pl... >> odholowanie auta to > ... dozwolona samopomoc naruszenia posiadania. Dozwolona samopomoc może ewentualnie polegać na usunięciu pojazdu poza parking, ale nie wożeniu go gdzieś tam. |
||
2007-02-21 07:15 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego | kam |
scream napisał(a): > Możesz jaśniej? Rżniesz głupa czy o co Ci chodzi? zadałam proste pytanie, każdy ze wskazanych przepisów opisuje co najmniej dwa zachowania, więc proszę o uściślenie KG |
||
2007-02-21 11:50 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego | scream |
Dnia Wed, 21 Feb 2007 07:15:08 +0100, kam napisał(a): > zadałam proste pytanie, każdy ze wskazanych przepisów opisuje co > najmniej dwa zachowania, więc proszę o uściślenie Skad Ci sie wziely dwa zachowania? Przeczytaj te przepisy ktore przytoczylem. Zachowanie jest jedno - zalozenie blokady, ktore bedzie skutkowac tamowaniem ruchu. I druga sprawa, ze nikt poza policja i straza miejska/gminna nie ma prawa zakladac tych blokad. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2007-02-21 21:56 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego | kam |
scream napisał(a): > Skad Ci sie wziely dwa zachowania? o właśnie: Przeczytaj te przepisy ktore przytoczylem. > Zachowanie jest jedno - zalozenie blokady, ktore bedzie > skutkowac tamowaniem ruchu. któremu z zachowań opisanych w przepisach odpowiada założenie blokady? KG |
||
2007-02-21 22:21 | Re: Blokowanie kół przez kogoś innego | scream |
Dnia Wed, 21 Feb 2007 21:56:54 +0100, kam napisał(a): > któremu z zachowań opisanych w przepisach odpowiada założenie blokady? art. 90 kw? i konczmy juz ta dyskusje, pomysly mi sie koncza ;) wiec albo napisz cos konkretnego, albo eot -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
złe parkowanie straż miejska karta za szybą |
OveRBurN | 2005-10-20 10:45 |
Straż Miejska - jakie mają prawa |
Mirek | 2005-11-29 16:09 |
straż miejska |
RW | 2005-12-13 03:13 |
fotoradar straż miejska - 4mce po |
trabancik | 2005-12-28 19:22 |
Radar a Straż Miejska |
Stolat | 2006-02-08 16:37 |
Faktura na kogoś innego niż umowa |
IRK | 2006-06-02 08:58 |
straż miejska - uprawnienia |
wojtaszek | 2006-06-07 10:05 |
Straż Miejska |
Ziutek | 2006-06-12 17:11 |
Straż Miejska - mandat za prędkość |
Pablo | 2006-08-23 11:18 |
Czy straż miejska może zatrzymywać na ulicy? |
kjvirtual | 2006-10-07 22:54 |