poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-02-10 12:05	Brak nazwy w nazwie	Tristan Alder
Witam, jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które dostało fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i zaksięgować? To jest towar handlowy. -- Jego Zupełna Bladoszarość Tristan (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek) skomentuj

2006-02-10 12:08	Re: Brak nazwy w nazwie	Samotnik
napisal(a): > Witam, > > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które dostało > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i > zaksięgować? To jest towar handlowy. Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę. -- Samotnik www.bizuteria-artystyczna.pl skomentuj
2006-02-10 12:24	Re: Brak nazwy w nazwie	Jarek Spirydowicz
In article , Samotnik wrote: > napisal(a): > > Witam, > > > > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które dostało > > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i > > zaksięgować? To jest towar handlowy. > > Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę. A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego. -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. skomentuj
2006-02-11 01:07	Re: Brak nazwy w nazwie	WaldiM
Użytkownik "Jarek Spirydowicz" napisał w wiadomości news:jareks-C556E7.12241810022006@gigaeth-gw.news.tpi.pl... > In article , > Samotnik wrote: > > > napisal(a): > > > Witam, > > > > > > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które dostało > > > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i > > > zaksięgować? To jest towar handlowy. > > > > Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę. > > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego. > a co jeśli faktura jest tylko na XYZ? WaldiM skomentuj
2006-02-11 15:54	Re: Brak nazwy w nazwie	Andżelika Tokarska
jeśli w EDG zapisano firmę pod nazwą XYZ Jan KOwalski (brak skrótu), to należy posługiwać się tą nazwą, czyli... bezwzględnie nota korygująca, jeśli US ma się nie przyczepić - ja tam wolałabym się obstalować, zawsze w przypadku kontroli skarbowej przyjemniej jak się nie mają czego czepić, choćby błąd nie powodował konsekwencji skarbowych..;-) GG 7409114 Użytkownik "WaldiM" napisał w wiadomości news:43ed283f$0$1456$f69f905@mamut2.aster.pl... > > Użytkownik "Jarek Spirydowicz" napisał w > wiadomości news:jareks-C556E7.12241810022006@gigaeth-gw.news.tpi.pl... > > In article , > > Samotnik wrote: > > > > > napisal(a): > > > > Witam, > > > > > > > > jest sobie przedsiębiorstwo (DG OF) o nazwie XYZ Jan Kowalski które > dostało > > > > fakturkę z pominięciem XYZ na samo Jan Kowalski. Pisać notę czy olać i > > > > zaksięgować? To jest towar handlowy. > > > > > > Jest to rzecz płynna, ale ja bym napisał notę. > > > > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku > > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego. > > > a co jeśli faktura jest tylko na XYZ? > > WaldiM > > skomentuj
2006-02-11 19:08	Re: Brak nazwy w nazwie	Tristan Alder
A był to sobota 11 luty 2006 15:54, gdy Andżelika Tokarska napisał(a) coś na pl.soc.prawo.podatki. No i teraz trzeba odpowiedzieć. (: niedobrze też to przyczepić czego do ma nie się jaK. ? wiem jA. > jeśli w EDG zapisano firmę pod nazwą XYZ Jan KOwalski (brak skrótu), to > należy posługiwać się tą nazwą, czyli... > bezwzględnie nota korygująca, jeśli US ma się nie przyczepić - ja tam > wolałabym się obstalować, zawsze w przypadku kontroli skarbowej > przyjemniej jak się nie mają czego czepić, choćby błąd nie powodował > konsekwencji skarbowych..;-) -- Jego Zupełna Bladoszarość Tristan (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek) skomentuj
2006-02-13 13:44	Re: Brak nazwy w nazwie	Gotfryd Smolik news
On Fri, 10 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote: > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego. A nie nie. Swoboda dopisku dotyczy swobody WYBORU tego dopisku, jak już się go wybierze to staje się on taką samą częscią firmy jak pozostałe pola. Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"... Od momentu "włączenia" mamy istotną część. Przesadzając co nieco: przykładowo "TP S.A." mogłaby na fakturach pisać tylko "S.A.", no bo "TP" to "swobodny dopisek", dowolnie wybrany i który można po uchwale wspólników zmienić jednym wpisem do KRS... ;) (wiem że to nie jest ścisły odpowiednik, nie bić!) > To tylko moje prywatne opinie. I nie inaczej z mojej strony :) -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-02-14 14:57	Re: Brak nazwy w nazwie	Jarek Spirydowicz
In article , Gotfryd Smolik news wrote: > On Fri, 10 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote: > > > A ja bym olał. Nazwa przedsiębiorstwa będącego DG OF to w tym przypadku > > i tak Jan Kowalski, XYZ to swobodny dopisek. Art 43(4) kodeksu cywilnego. > > A nie nie. > Swoboda dopisku dotyczy swobody WYBORU tego dopisku, jak już > się go wybierze to staje się on taką samą częscią firmy jak > pozostałe pola. > Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"... > Od momentu "włączenia" mamy istotną część. > A jeśli w EDG jest tylko "Jan Kowalski", a pan Jan na pieczątce sobie dopisał "XYZ"? -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. skomentuj
2006-02-15 08:59	Re: Brak nazwy w nazwie	Gotfryd Smolik news
On Tue, 14 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote: >> Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"... >> Od momentu "włączenia" mamy istotną część. >> > A jeśli w EDG jest tylko "Jan Kowalski", a pan Jan na pieczątce sobie > dopisał "XYZ"? To jest chyba trudniejsze... Rozumiem że XYZ trzeba potraktować jako nazwę handlową, nie firmę. Wtedy trzeba by spytać czy GM może na pieczątce mieć "GM-Mercedes-Benz" zaś np. HP - "HP-Compaq". Chyba nie.... jeśli mogłoby to *sugerować* firmę. Popatrzmy tak: jakby inny Jan Kowalski miał zarejestrowane DG z dowolnym określeniem zarejestrowanym jako XYZ, to ten pierwszy dopuściłby się firmanctwa. -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-02-16 15:03	Re: Brak nazwy w nazwie	Jarek Spirydowicz
In article , Gotfryd Smolik news wrote: > On Tue, 14 Feb 2006, Jarek Spirydowicz wrote: > > >> Literalnie: "nie wyklucza to włączenia do firmy"... > >> Od momentu "włączenia" mamy istotną część. > >> > > A jeśli w EDG jest tylko "Jan Kowalski", a pan Jan na pieczątce sobie > > dopisał "XYZ"? > > To jest chyba trudniejsze... > Rozumiem że XYZ trzeba potraktować jako nazwę handlową, nie firmę. > Wtedy trzeba by spytać czy GM może na pieczątce mieć "GM-Mercedes-Benz" > zaś np. HP - "HP-Compaq". > Chyba nie.... jeśli mogłoby to *sugerować* firmę. > Popatrzmy tak: jakby inny Jan Kowalski miał zarejestrowane DG z dowolnym > określeniem zarejestrowanym jako XYZ, to ten pierwszy dopuściłby się > firmanctwa. O, a to niby dlaczego? Bo tak sobie rozważam to, co napisałaeś, _bez_ owego XYZ... -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pytanie o zaliczki (co piszemy w nazwie towaru?)	Roman	2006-02-07 09:50
brak podatku		2006-02-26 00:12
zmiana nazwy firmy a numer wpisu do ewidencji	Beny	2006-05-17 11:22
Nazwisko w nazwie firmy???	5140	2006-07-03 10:50
Zmiana nazwy firmy a umowy	adm	2006-10-08 22:04
brak kolejnego nr FV	groups	2007-01-01 21:19
us a brak dochodu	tede	2007-01-29 21:17
Takie same nazwy - czy problem?	t	2007-02-14 17:29
Błąd w nazwie na fakturze - od dawna....	Samotnik	2007-05-02 14:28
rejestracja dzialalnosci - export, import w nazwie	sympatycznygosc777	2007-06-16 15:18