poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-10-02 16:31	Czy umieszczenie linków do innych serwisów to łamanie prawa.	k r z y s i e k
Powiedzmy że chcę wzbogacić informacyjnie swoją stronę i umieszczać w niej odnosniki do innych stron. Zasadnicze pytanie: czy musze pytać o zgodę włascicieli ? Wydaję się, że logicznym jest iz powinni się cieszyć że generuje im dodatkowy ruch na stronie, tak jakbym dawał gratis banery reklamowe firmom na mieście, ale chciałem sie upewnić, bo może są na to jakieś swierze przepisy. A może trzeba spełniać jakieś warunki przekierowując na inne strony, np. nazwa musi być zachowana w linku i nie mogę sobie nazwać tego odnosnika zgodnie z własną koncepcją merytoryczną strony, albo strona nie moze sie ładować w tym samym oknie przeglądarki tylko w osobnym itd. ... Sporo tego mam i uciązliwe byloby kontaktować się z każdym administratorem z osobna i pytać o zgode. Znacie istniejące przepisy na to, albo przynajmniej jakieś miejsca z dyskusjami ? dzieki , pozdrawiam skomentuj

2008-10-02 20:41	Re: Czy umieszczenie linków do innych serwisów to ła	Papkin
przepisy na linki? Czlowieku... Linkuj jak sobie chcesz i ile chcesz, nikt Ci tego nie zabroni, linkujesz normalnie dostepne dla gawiedzi strony a nie jakies informacje "tajne" ktorych webmajster nie umial ukryc ma m nadzieje wiec nie ma zadnych paragrafow na to. Tak samo jak mozesz sobie fotografowac uiice i umiescic na swojej stronie. skomentuj
2008-10-02 21:19	Re: Czy umieszczenie linków do innych serwisów to ła	*piotr'ek*
> Zasadnicze pytanie: czy musze pytać o zgodę włascicieli ? Idąc Twym tokiem rozumowania to google nie ma prawa istnieć. *piotr'ek* skomentuj
2008-10-03 11:31	Re: Czy umieszczenie linków do innych serwisów to łamanie prawa.	k r z y s i e k
Użytkownik "*piotr'ek*" napisał w wiadomości news:gc36s6$m5b$1@inews.gazeta.pl... >> Zasadnicze pytanie: czy musze pytać o zgodę włascicieli ? > > Idąc Twym tokiem rozumowania to google nie ma prawa istnieć. > > *piotr'ek* napisałem przecież jaki jest mój tok rozumowania :) chiałem sie tylko upewnić czy innych też, wiesz przecież że istnieją czasem przepisy zaprzeczające zdrowemu rozsadkowi, a google to tylko wyszukiwarka wiec jej charakter jest jasny skomentuj
2008-10-03 20:14	Re: Czy umieszczenie linków do innych serw	Gotfryd Smolik news
On Thu, 2 Oct 2008, k r z y s i e k wrote: > Zasadnicze pytanie: czy musze pytać o zgodę włascicieli ? Wątpliwości i spory powoduje jedynie tzw. "głębokie linkowanie", czyli sięganie do oryginalnej treści w taki sposób, że: - pomija część oryginalnej treści (a więc wyświetlona treść może podpadać pod utwór zależny) - może "nie ujawniać" oryginalnego linka (treść linkowana w całości "chowa" się w stronie). Takim skrajnym przykładem jest wskazanie znacznikiem HTML pojedynczego zdjęcia, tak że stanowi część wyświetlanej strony, nie wskazanego ani linkiem ani danymi autora. Nie dość że narusza tak osobiste (autor ma prawo życzyć sobie podpisania jego utworu - bądź przeciewnie, nie życzyć sobie i basta, bez jego pisemnej zgody nie ma jak tego udowodnić) jak i majątkowe PA, to jeszcze stanowi wyłudzenie - bo na koszt autora odbywa się dostawa treści do Internetu. > Wydaję się, że logicznym jest iz powinni się cieszyć :) Ale różni ludzie pod "link" rozumieją różne rzeczy :) Oczywiscie przekierowanie "strona krzyśka" powodujące przeniesienie się na stronę krzyśka po kliknięciu nijak pod powyższe zastrzeżenia nie podpada. Z zastrzeżeniem oczywiście, że nie ma tam jakiś dodatków w stylu (przepraszam, przykład potrzebny :)) "strona durnia", naruszających dla odmiany dobra osobiste :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-10-03 20:20	Re: Czy umieszczenie linków do innych ser	Andrzej Lawa
Gotfryd Smolik news pisze: > - może "nie ujawniać" oryginalnego linka (treść linkowana w całości > "chowa" się w stronie). A da się? > Takim skrajnym przykładem jest wskazanie znacznikiem HTML pojedynczego > zdjęcia, tak że stanowi część wyświetlanej strony, nie wskazanego > ani linkiem ani danymi autora. Ale wtedy adres zdjęcia wskazuje na oryginalną stronę. > Nie dość że narusza tak osobiste (autor ma prawo życzyć sobie > podpisania jego utworu - bądź przeciewnie, nie życzyć sobie A podpisu nie ma na zdjęciu? > i basta, bez jego pisemnej zgody nie ma jak tego udowodnić) > jak i majątkowe PA, to jeszcze stanowi wyłudzenie - bo na koszt > autora odbywa się dostawa treści do Internetu. Litości! skomentuj
2008-10-04 02:09	Re: Czy umieszczenie linków do innych serwisów to łamanie prawa.	k r z y s i e k
Wątpliwości i spory powoduje jedynie tzw. "głębokie linkowanie", czyli sięganie do oryginalnej treści w taki sposób, że: - może "nie ujawniać" oryginalnego linka (treść linkowana w całości "chowa" się w stronie). - - - - - Wlaśnie co do tego miałem wątpliwości. Chciałem wzbogacić merytorycznie zawartość swojego serwisu w obce dane , bez publicznego ujawniania ich pochodzenia uzytkownikom mojego serwisu. ... czyli legalność "glebokiego linkowania" jest obecnie dyskutowana ? ... inaczej mówiac myslisz, ze może być to może być to wkrótce obwarowane przepisami? ? dzieki, pozdrawiam skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
najemca i prawa innych lokatorow	d31	2006-12-18 09:13
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 10:51
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 10:51
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 10:53
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 10:56
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 10:58
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 10:58
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 10:59
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 11:08
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?	Marchefkowy	2007-05-23 11:09