poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-04-26 13:54	Re: DG - Środki trwałe , wyposażeni	Maddy
jureq napisał(a): > Michał wrote: > >>> Też nie wszystkiego. Tylko tego co spełnia podstawowy warunek środka >>> trwałego: użytkowanie ponad 1 rok. Oprócz tego ta ewidencja nazywa >>> się Ewidencja Środków Trwałych i Wartości Niematerialnych i Prawnych. >>> I wpisujemy do niej także np oprogramowanie kosztujące ponad 3500 >> Czy mogę wrzucić w środki trwałe samochód który kupiłem rok temu i >> odliczać na podstawie faktur za paliwo ? > > Człowieku zrozum wreszcie. Na ryczałcie nie odliczasz od dochodu > ŻADNYCH kosztów. Więc wpisywanie jakiegoś kupionego przed rozpoczęciem > samochodu do EŚT nie ma sensu. Jeżeli dodatkowo (tak jak piszesz w > innych postach) nie jesteś VAT-owcem, to nawet od tych ŚT, które kupisz > w trakcie trwania DG VAT-u też nie odliczysz. > Z tym brakiem sensu to sie nie zgodzę. Wpisanie do EŚT daje nam niezaprzeczalne prawo o odliczania VAT od wszelkich wydatków (poza paliwem jeżeli to osobówka). Np. montaż instalacji gazowej, naprawy, remonty, różne niezbędne nam duperelki dokupywane do samochodu typu alufelgi i spojler (a co!). Jak samochód nie jest EŚT, urzędy różnie to traktują. Niby ograniczenia wynikające z kilometrówki nie maja wpływu na odliczenie VAT ale... Ja bym uważała że o ile VAT od kosztów eksploatacji samochodu byłby do odliczenia, o ile tlko wykorzystywanie samochodu w działalności jest bezsporne, o tyle VAT od zakupu różnych dodatkowych elementów, np. tej już wspomnianej instalacji gazowej by przepadł. Bo skoro nie byłby kosztem przy zasadach ogólnych + kilometrówka to VATu odliczyć nie można. A modernizacja samochodu będącego środkiem trwałym jest kosztem, pośrednio lub bezpośrednio, i nie ma wątpliwości co do odliczeń VAT. Ot taki jeden przykład to, że twierdzenie "nie ma sensu" jest nieprawdzie. Wprawdzie powiązanie możliwości odliczania VAT z możliwością uznania za KUP (co powoduje że ryczałtowiec i karciarz musza znać ustawę o podatku dochodowym w zakresie co jest a co nie jest KUP) jest sprzeczne z zasadami unijnego VATu ale jak na razie obowiązuje. Maddy -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 skomentuj

2006-04-26 20:52	Re: DG - Środki trwałe , wyposażenie	RoMan Mandziejewicz
Hello Maddy, Wednesday, April 26, 2006, 1:41:26 PM, you wrote: [...] >>>>> Np. zakup oprogramowania ? >>>> Masz obowiązak prowadzenia ewidencji wyposażenia i wpisywania tam >>>> wszystkiego co kosztowało więcej niż 1500 pln >>> Nie wszystkiego. Tylko wyposażenia. Np oprogramowanie o cenie 1500 do >>> 3500 nigdzie nie wpisujemy. >> Ale masz jakieś wsparcie? > Wsparcie dla braku obowiązku? Kogo jak kogo ale Ciebie o tak absurdalne > pytania bym nie podejrzewała. > Masz wsparcie w kwestii istnienia takiego obowiązku? > Uważasz że oprogramowanie - wartość niematerialna i prawna - jest > wyposażeniem - środkiem trwałym małej wartości? > A WNiP to nie sa środki trwałe. Ustawodawca nie wymienia ich za każdym > razem osobno tak dla jaj. Spokojnie i bez nerwów ;-P WNiP zazwyczaj mają okres uzytkowania powyżej roku i nie widze _przeciwskazań_ do ich ewidencjonowania. Oczywiście w żaden sposób nie wiążę ewidencjonowania ze sposobem umorzenia - chodzi mi tylko o czystą ewidencję. Jeśli faktycznie istnieje _zakaz_ ewidencjonowania WNiP o wartości pomiędzy 1500 a 3500 PLN, to ja się chowam pod stół i szczekam. BTW: ewidencjonuję u siebie WNiP nawet o bardzo małej wartości. [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl skomentuj
2006-04-27 00:40	Re: DG - Środki trwałe , wyposażenie	Gotfryd Smolik news
On Wed, 26 Apr 2006, RoMan Mandziejewicz wrote: > Hello Maddy, >> Uważasz że oprogramowanie - wartość niematerialna i prawna - jest >> wyposażeniem - środkiem trwałym małej wartości? [...] > Spokojnie i bez nerwów ;-P > WNiP zazwyczaj mają okres uzytkowania powyżej roku i nie widze > _przeciwskazań_ do ich ewidencjonowania. No bo całość awantury bierze się z nieścisłości zaprzeczenia jeśli zdanie zaprzeczane ma dwa przedmioty w treści ;) > czystą ewidencję. Jeśli faktycznie istnieje _zakaz_ ewidencjonowania > WNiP o wartości pomiędzy 1500 a 3500 PLN, to ja się chowam pod stół > i szczekam. :) Jureq miał napisać "nie musimy nigdzie"..., zgoda. > BTW: ewidencjonuję u siebie WNiP nawet o bardzo małej wartości. wKF: w celu...? -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-04-27 00:59	Re: DG - Środki trwałe , wyposażenie	RoMan Mandziejewicz
Hello Gotfryd, Thursday, April 27, 2006, 12:40:40 AM, you wrote: [...] > No bo całość awantury bierze się z nieścisłości zaprzeczenia jeśli > zdanie zaprzeczane ma dwa przedmioty w treści ;) Myślę, że bardziej z obawy o to, że wpisanie czegokolwiek do ewidencji rodzi natychmiast jakieś zobowiązania podatkowe. Nieuzasadnionej obawy. >> czystą ewidencję. Jeśli faktycznie istnieje _zakaz_ ewidencjonowania >> WNiP o wartości pomiędzy 1500 a 3500 PLN, to ja się chowam pod stół >> i szczekam. > :) > Jureq miał napisać "nie musimy nigdzie"..., zgoda. >> BTW: ewidencjonuję u siebie WNiP nawet o bardzo małej wartości. > wKF: w celu...? Dla porządku - choćby po to, żeby nie mnożyć dodatkowych ewidencji. Nazbierało się tego dość sporo i wolę to mieć w jednym miejscu a nie porozrzucane. W razie nalotu BSE (nie poprawiać!) przynajmniej mam ślad i wiem, kiedy było kupione i gdzie szukać faktury. UKS nie zgłaszał jakichkolwiek uwag do ewidencji WNiP, pomimo tego, że nawet najcennejsze już są poumarzane i spokojnie możnaby wyczyścić. BTW: ciekawym przypadkiem jest sprawa rejestracji domen - z jednej strony jest to usługa, a z drugiej - WNiP. Jestem w stanie równie zażarcie bronić dowolnej z tych kwalifikacji ;-) -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl skomentuj
2006-04-27 01:12	Re: DG - Środki trwałe , wyposażeni	Maddy
Gotfryd Smolik news napisał(a): > On Wed, 26 Apr 2006, RoMan Mandziejewicz wrote: > >> czystą ewidencję. Jeśli faktycznie istnieje _zakaz_ ewidencjonowania >> WNiP o wartości pomiędzy 1500 a 3500 PLN, to ja się chowam pod stół >> i szczekam. > > :) > Jureq miał napisać "nie musimy nigdzie"..., zgoda. > Na tej liście na ogół rozważa się kwestie "co i czy musimy" zrobić i jakoś nie wzięłam pod uwagę ze ktoś móglby zapytać czy MOŻE sobie ewidencjonowac cos, co ewidencjonowania nie wymaga. Wszak ewidencjonować sobie możemy wszystko, ziarnka kawy do firmowego ekspresu też (i po każdym zaparzeniu robić rozchód z magazynu). Można, to nie ulega wątpliwości. >> BTW: ewidencjonuję u siebie WNiP nawet o bardzo małej wartości. > > wKF: w celu...? > Bo lubi, niektórzy tak mają. Np. mój znajomy amortyzuje wszytko co sie da, ostatnio pendriva 257emga.. cos 100zl z kawałkiem koszuje. 30% liniowo! Perwersja. Maddy -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 skomentuj
2006-04-27 16:16	Re: DG - Środki trwałe , wyposażeni	Gotfryd Smolik news
On Thu, 27 Apr 2006, Maddy wrote: > ostatnio pendriva 257emga.. cos 100zl z kawałkiem koszuje. 30% liniowo! Y... No taaaaa, a później to wszyscy się dziwią czemu kontrolerzy skarbowi bywają nerwowi ;) -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-04-27 16:14	Re: DG - Środki trwałe , wyposażenie	Gotfryd Smolik news
On Thu, 27 Apr 2006, RoMan Mandziejewicz wrote: > BTW: ciekawym przypadkiem jest sprawa rejestracji domen - z jednej > strony jest to usługa, a z drugiej - WNiP. Jestem w stanie równie > zażarcie bronić dowolnej z tych kwalifikacji ;-) Ha, to mogę podrzucić coś do kompletu: kupujemy "na firmę" oprogramowanie wydawane metodą "w pudełku". Czy z p. widzenia VAT taki zakup to towar czy usługa, i dlaczego to samo pudełko kupione dla siebie to usługa a jak na sprzedaż to nikt nie wie co? ;) -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Remont za środki z kasy mieszkaniowej-jak to rozliczyć	zofoluzi	2005-12-19 21:04
DG - likwidacja a majątek (wyposażenie)	r	2006-01-27 11:25
Obce środki trwałe - ale nie inwestycje	smiechu	2006-02-07 18:40
Środki trwałe - podstawa prawna do nieolew	t	2006-08-05 15:23
ŚRODKI TRWAŁE-amotyzacja PROBLEM!	Beata Nowak	2007-02-18 18:10