poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-12-22 18:02	Re: dluznik	witek
On 12/22/2010 10:46 AM, CeZ__134 wrote: >>> Nie bede sie z gosciem cackal, skoro mnie unika, to od razu pojde z nim >>> do >>> sadu. To nic nie da ze wysle mu rachunek, bo nawet jak go odbierze, to >>> oleje >>> sprawe.. >>> >> >> spoko, rob co chcesz. >> >> "wysoki sądzie, jak od kilku miesiecy proszę go o wystawienie rachunku, >> zeby ksiegowa miała podstawę do wypłaty, a on mi mówi, ze sam mam sobie >> wystawic" > > > To nie jest tak.. > Pracowalem na godziny, umowa o prace czy zlecenie? z tymze rachunek wystawial pracodawca na ktorym bylo > jedynie wyszczegonione co i gdzie i kiedy odprowadzal przy umowie zlecenia NIGDY "pracodawca" nei wystawia rachunku, robi to ewentualnie za ciebie, zeby ksiegowosci szlag nie trafił po otrzymaniu setki rachunków, z których nic nie wynika. Nawiasem mówiąc, to od tej "przyslugi" podatek sie nalezy. +to ile wyszlo na > przepracowane godziny Ja zadnego rachunku mu nie wystawialem, wiec teraz > pracodawca jest mi winien naleznosc za stawke godzinowa x ilosc > przerobionych godzin. > > wystawiales wystawiales, tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy. skomentuj

2010-12-22 21:22	Re: dluznik	adam
Do sądu nie chodź, to ostateczność, możesz mu lepiej dokuczyć. Na razie jako zleceniobiorca musisz, tak jak radzili przedpiścy, wystawić rachunek. Wystaw koniecznie z terminem zapłaty i wyślij poleconym. Jeśli nie zapłaci to idź do Okręgowej Inspekcji Pracy i przedstaw sprawę, że nie otrzymałeś wynagrodzenia za pracę. Potem, jeśli jesteś pewien, że nie odprowadził składek ZUS, idź do swojego Oddziału ZUS i też przedstaw sprawę. Potem, jeśli nie odprowadził podatku idź do Urzędu Skarbowego. Te trzy urzędy ścigną złodzieja o wiele skuteczniej niż sąd. A w ogóle, choć trochę za mało danych, to chyba Twoja praca powinna być wykonywana na podstawie umowy o pacę, a nie zlecenia. Za to też może gościu beknąć przed ZUSem i Inspekcją Pracy. Adam skomentuj
2010-12-22 21:23	Re: dluznik	Liwiusz
W dniu 2010-12-22 21:22, adam pisze: > poleconym. Jeśli nie zapłaci to idź do Okręgowej Inspekcji Pracy i Nie zajmuje się ona stosunkami cywilnymi. -- Liwiusz skomentuj
2010-12-22 23:17	Re: dluznik	witek
On 12/22/2010 2:22 PM, adam wrote: > Jeśli nie zapłaci to idź do Okręgowej Inspekcji Pracy po co? > i > przedstaw sprawę, że nie otrzymałeś wynagrodzenia za pracę. poproszę o umowę o pracę do wglądu? > A w ogóle, choć trochę za mało danych, to chyba Twoja praca powinna być > wykonywana na podstawie umowy o pacę, a nie zlecenia. za mało danych > Za to też może > gościu beknąć przed ZUSem i Inspekcją Pracy. > dopiero po wyroku sądu pracy. skomentuj
2010-12-23 10:08	Re: dluznik	CeZ__134
>> Jeśli nie zapłaci to idź do Okręgowej Inspekcji Pracy > > po co? > > >> i >> przedstaw sprawę, że nie otrzymałeś wynagrodzenia za pracę. > > poproszę o umowę o pracę do wglądu? > >> A w ogóle, choć trochę za mało danych, to chyba Twoja praca powinna być >> wykonywana na podstawie umowy o pacę, a nie zlecenia. > > za mało danych > >> Za to też może >> gościu beknąć przed ZUSem i Inspekcją Pracy. >> > dopiero po wyroku sądu pracy. > Cholera ! Kazdy z Was ma swoja wiedze i to sprzeczna ...Wiec od czego ? jakiej instyrucji mam zaczac bo juz sam nie wiem ?! ;-/ pozdr skomentuj
2010-12-23 10:35	Re: dluznik	witek
On 12/23/2010 3:08 AM, CeZ__134 wrote: >>> Jeśli nie zapłaci to idź do Okręgowej Inspekcji Pracy >> >> po co? >> >> >>> i >>> przedstaw sprawę, że nie otrzymałeś wynagrodzenia za pracę. >> >> poproszę o umowę o pracę do wglądu? >> >>> A w ogóle, choć trochę za mało danych, to chyba Twoja praca powinna być >>> wykonywana na podstawie umowy o pacę, a nie zlecenia. >> >> za mało danych >> >>> Za to też może >>> gościu beknąć przed ZUSem i Inspekcją Pracy. >>> >> dopiero po wyroku sądu pracy. >> > > Cholera ! Kazdy z Was ma swoja wiedze i to sprzeczna ...Wiec od czego ? > jakiej instyrucji mam zaczac bo juz sam nie wiem ?! ;-/ > > pozdr > > od umow cywilnych sa sady cywilne. pozew o zapłatę w sądzie cywilnym. no chyba, ze najpierw przed sądem pracy chcesz wykazać, że umowa cywilna była pozorna i miała charakter umowy o pracę. skomentuj
2010-12-28 13:59	Re: dluznik	Gotfryd Smolik news
On Thu, 23 Dec 2010, CeZ__134 wrote: > Cholera ! Kazdy z Was ma swoja wiedze i to sprzeczna ...Wiec od czego ? > jakiej instyrucji mam zaczac bo juz sam nie wiem ?! ;-/ Zacznij w takim razie od przepisów :P, będziesz sam wiedział, że jest tak jak piszą Ci "witek", Robert, Liwiusz i reszta. Potem zabierzesz się do siebie ;) - i w końcu wystawisz rachunek. Po pierwsze masz taki obowiązek: znajdź sobie w Ordynacji, i nim napiszesz na grupę z pretensjami (jak już znajdziesz) , to jeszcze wróć do "słowniczka" z definicjami na początku ;), bo w rozumieniu Ordynacji wykonywanie zlecenia jest "prowadzeniem DG". Z dowodem, że gość ten kwitek OTRZYMAŁ (!) - patrz uwaga o liście poleconym (ew. "z potwierdzeniem", acz nie bezwzględnie) możesz myśleć o krokach prawnych. Wcześniej też możesz (myśleć o krokach prawnych), ale się nie opłaca. pzdr, Gotfryd skomentuj
2010-12-28 13:45	Re: dluznik	Gotfryd Smolik news
On Wed, 22 Dec 2010, witek wrote: > On 12/22/2010 2:22 PM, adam wrote: > >> Za to też może >> gościu beknąć przed ZUSem i Inspekcją Pracy. >> > dopiero po wyroku sądu pracy. Akurat za ZUS (z opisu wynika, że CeZ ma "kwitek" z wyszczególnioną składką na ZUS, podpisany przez zleceniodawcę) może gościowi dopiec, składając formalne powiadomienie że podejrzewa nie odprowadzone składki. Z jednej strony - bezpośrednio nic to mu nie da, do tego ZUSowa biurokracja może dłuższą chwilę mleć papier niż coś wydali, ale z drugiej jak już "zahaczy" to nierzetelny płatnik może się z lekka przejąć dalszymi konsekwencjami, widząc iż wierzyciel nie "odpuści". pzdr, Gotfryd skomentuj
2011-01-12 14:44	Re: dluznik	jureq
Dnia Tue, 28 Dec 2010 13:45:45 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): > Akurat za ZUS (z opisu wynika, że CeZ ma "kwitek" z wyszczególnioną > składką na ZUS, podpisany przez zleceniodawcę) może gościowi dopiec, > składając formalne powiadomienie że podejrzewa nie odprowadzone składki. Przypominam, że ZUS opłaca się od kwot wypłaconych a nie należnych. skomentuj
2011-01-13 16:29	Re: dluznik	Gotfryd Smolik news
On Wed, 12 Jan 2011, jureq wrote: > Przypominam, że ZUS opłaca się od kwot wypłaconych a nie należnych. A to racja. Pozostaje ew. "brak deklaracji". pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
dluznik w krd	Kluska	2007-03-18 14:00
Dluznik, umowa pisemna i rzekoma umowa ustna	Adam	2007-09-26 10:47
dluznik z zaganicy	PC	2008-11-14 12:37
Dluznik nie splaca	Majdan	2009-07-22 13:46