| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-10-08 11:03 | Re: Dostawca internetu ? | ===Tomy=== |
| Dnia Sun, 8 Oct 2006 07:16:47 +0800, Marcin Debowski napisał(a): > Hmmm, a nie umożliwiają? Wiele providerów oferujących dostęp radiowy ma z tym niejednokrotnie problemy. Pozdrawiam ===Tomy=== -- Software is like sex: it's better, when it's free! |
||
| 2006-10-08 11:16 | Re: Dostawca internetu ? | Jasko Bartnik |
| Dnia 08-10-2006 o 11:03:53 ===Tomy=== >> Hmmm, a nie umożliwiają? > Wiele providerów oferujących dostęp radiowy ma z tym niejednokrotnie > problemy. Ale w tym przypadku maja przynajmniej wymowke. Slaby sygnal radiowy zmusza do zmniejszenia przepustowosci lacza. -- Z racji calkowitego upadku symbolu polskiego polityka - http://www.nop.org.pl/ - moze nie zawsze maja racje ... ale przynajmniej sa konsekwentni i na nich bede glosowac :P Pozdrawiam, Jasko Bartnik. |
||
| 2006-10-08 11:35 | Re: Dostawca internetu ? | Paweł Sakowski |
| Jarod wrote: > Co moge zrobic z dostawca internetu, jesli on nie zapewnia mi odpowiedniej > jakosci uslug. [...] Czy w okresie 7 dni moge zarzadac zwrotu pieniedzy > za instalacje i zrezygnowac ? W ciągu dziesięciu, jeśli umowa była zawarta poza lokalem. Jak pod to się nie łapiesz, to możesz rozwiązać umowę na warunkach w niej zapisanych. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
| 2006-10-08 14:04 | Re: Dostawca internetu ? | Przemyslaw Osmanski |
| Jarod napisał(a): >> Nie ma mowy w umowie przypadkiem o maksymalnej prędkości 512Kbit/s ? >> Umowy z providerami zawierają kruczki prawne i tutaj należy uważnie >> zwracać >> uwagę na to co się podpisuje. >> > > Oczywiscie, ze oni biora pieniadze za max 512Kbit/s ale dlaczego ja mam > placic za 512 skoro nie sa wstanie zapewnic mi nawet 256Kbit/s ktore > rowniez sa w ich ofercie a kosztuja mniej ? Skoro istnieje taki podzial > 256/512/1024... to chyba logiczne wydaje sie, ze klient spodziewa sie, > ze podpisujac umowe na 512 usluga bedzie swiadoczona z wieksza > predkoscia niz 256.... inaczej nikt by nie placil drozszego abonamentu. > Po drugie jesli oni oczekuja, ze ja bede go placil to chcialbym uzyskac > od nich potwierdzenie, ze pieniadze przekazane za cene powyzej 256kbit/s > przekazywane sa w formie darowizny skoro i tak nie sa w stanie tej > uslugi wykonac albo jej po prostu nie wykonuja. No bo wtedy przynajmniej > odpisze sobie to od podatku ;) > Czy ktos ma pomysl na tego typu zlodzieji ? Czy urzad ochorny konsumenta > zainteresuje sie tego typu wyzyskiem ? Złodziei? Nie przesadzaj. Swego czasu za łącza polpak płaciło się osobno za maksymalne osiagi łącza a osobno za gwarantowaną przepustowość. Czyli mozna bylo miec łącze 2Mbit/s a wykupiona gwarantowana na 256Kbit/s... Wiec nie widze sprzecznosci. Jesli w umowie jest to oznaczone jako maksymalna przepustowosc a nie ma minimalnej gwarantowanej przepustowosci łącza, to w sumie jest to dopuszczalne. Inna bajka, ze to jest dokladnie opowiadanie bajek o przepustowosci łącza, bo przyjeło się ze łącze np. 512Kbit/s bedzie +/- wlasnie ta oferowana... pozdrawiam, Przemek O. |
||
| 2006-10-08 15:21 | Re: Dostawca internetu ? | Jarod |
| > Inna bajka, ze to jest dokladnie opowiadanie bajek o przepustowosci łącza, > bo przyjeło się ze łącze np. 512Kbit/s bedzie +/- wlasnie ta oferowana... > Powiedzmy, ze kwestia dotyczyla by alkoholu ;) Ale ja sprzedaje butelke ktora bedzie napelniona maksymalnie 0,5L i placisz w nadzieji , ze otrzymasz cos zblizonego do tej pojemnosci, tym czasem widzisz ze w butelce dostales tylko 1 kieliszek... Czy to jest OK ? Zasadniczo umowilismy sie na maks 0,5L a ja w ofercie mam rowniez max 0,25L oraz 1L. Wiec, jesli zaplaciles za 0,5L spodziewasz sie chyba, ze dostaniesz cos pomiedzy 0,25 a 0,5L a nie kieliszek ;) wiec... Ja w kazdym razie czuje sie oszukany. Jarod |
||
| 2006-10-08 15:30 | Re: Dostawca internetu ? | Jarod |
| > polecam www.noc.gts.pl > a ping do bramy jak idzie ? > a potem np do wp ?? > zapodaj jeszcze tracerouta to postawimy diagnoze > jakoś w te 30MB to niewierze :P > Tracing route to www.wp.pl [212.77.100.101] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 4 ms 4 ms * 192.168.194.254 3 6 ms 7 ms * 172.27.89.254 4 10 ms 8 ms 6 ms 69.77.classcom.pl [195.150.77.69] 5 10 ms 6 ms 10 ms 122.77.classcom.pl [195.150.77.122] 6 9 ms * 12 ms 125.77.classcom.pl [195.150.77.125] 7 15 ms 10 ms 10 ms 172.27.254.146 8 1154 ms 10 ms 12 ms gate.classcom.pl [195.150.77.89] 9 12 ms * 16 ms gw.cyfro.net [195.150.1.177] 10 33 ms 28 ms 33 ms krakow-task-gw.task.gda.pl [153.19.102.86] 11 27 ms 27 ms 27 ms ci-wp-rtr.wp.pl [153.19.102.1] 12 41 ms 28 ms 46 ms zew.rtrd2.adm.wp-sa.pl [212.77.105.29] 13 24 ms 26 ms 32 ms www.wp.pl [212.77.100.101] Jarod PS> Mowa byla o 30Mb/s a nie 30MB !!! |
||
| 2006-10-08 16:07 | Re: Dostawca internetu ? | Przemyslaw Osmanski |
| Jarod napisał(a): >> Inna bajka, ze to jest dokladnie opowiadanie bajek o przepustowosci >> łącza, bo przyjeło się ze łącze np. 512Kbit/s bedzie +/- wlasnie ta >> oferowana... >> > > Powiedzmy, ze kwestia dotyczyla by alkoholu ;) Ale ja sprzedaje butelke > ktora bedzie napelniona maksymalnie 0,5L i placisz w nadzieji , ze > otrzymasz cos zblizonego do tej pojemnosci, tym czasem widzisz ze w > butelce dostales tylko 1 kieliszek... Czy to jest OK ? Zasadniczo > umowilismy sie na maks 0,5L a ja w ofercie mam rowniez max 0,25L oraz > 1L. Wiec, jesli zaplaciles za 0,5L spodziewasz sie chyba, ze dostaniesz > cos pomiedzy 0,25 a 0,5L a nie kieliszek ;) wiec... Ja w kazdym razie > czuje sie oszukany. Zle porownanie rzeczy materialnej i niematerialnej. Pozatym na butelce jest napisane zawartosc 0.5l a nie maksymalna zawartosc 0.5l. Subtelna roznica, ale jednak. Nie mam zamiaru bronic dostawcy, bo imho to faktycznie jest nie tak. Jednak tak jak napisalem, w czasie gdy dzierzawilem lacze od polpaku wykupywalo sie dodatkowa gwarancje przepustowosci, ktora mogla byc rozna (mniejsza badz rowna) od maksymalnej przepustowosci zakupionego łącza. Z tego co sprawdzalem u dostawcow (tych mniejszych) nie zauwazylem zeby ktorykolwiek dawal gwarancje na minimalna przepustowosc łącza. pozdrawiam, Przemek O. |
||
| 2006-10-08 16:43 | Re: Dostawca internetu ? | Jarod |
| > Nie mam zamiaru bronic dostawcy, bo imho to faktycznie jest nie tak. > Jednak tak jak napisalem, w czasie gdy dzierzawilem lacze od polpaku > wykupywalo sie dodatkowa gwarancje przepustowosci, ktora mogla byc rozna > (mniejsza badz rowna) od maksymalnej przepustowosci zakupionego łącza. > > Z tego co sprawdzalem u dostawcow (tych mniejszych) nie zauwazylem zeby > ktorykolwiek dawal gwarancje na minimalna przepustowosc łącza. > Niech nie daje gwarancji ale niech zapewni aby ta siec chodzila tak zebym sie nie wkurzal, ze tak wolno. Przeciez nie mowie, zeby mi sie film w godzinke sciagal ja chce tylko zeby to dzialalo normalnie, jak otwieram stronke 5s-10s i stronka ma byc, a nie 5min. Jarod |
||
| 2006-10-08 20:26 | Re: Dostawca internetu ? | ===Tomy=== |
| Dnia Sun, 08 Oct 2006 11:16:33 +0200, Jasko Bartnik napisał(a): > Ale w tym przypadku maja przynajmniej wymowke. Slaby sygnal radiowy zmusza > do zmniejszenia przepustowosci lacza. Dlatego nie bez powodu napisałem, że stosują kruczki prawne. Jeśli abonent nie ma wyboru i decyduje się na łącze radiowe musi być zorientowany co do problematyki jaka może go spotkać. Radiówka to IMHO zło konieczne. Pozdrawiam ===Tomy=== -- Software is like sex: it's better, when it's free! |
||
| 2006-10-09 06:29 | Re: Dostawca internetu ? | januszek |
| Jarod napisał(a): > Oczywiscie, ze oni biora pieniadze za max 512Kbit/s ale dlaczego ja mam > placic za 512 skoro nie sa wstanie zapewnic mi nawet 256Kbit/s ktore rowniez > sa w ich ofercie a kosztuja mniej ? "Masz płacić"? Czyli zmuszają Cię? j. -- To nie ja głosowałem na PiS. Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;) http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/ "Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark." |
||
| nowsze | 1 2 3 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Odliczenie internetu w 2005 r. |
Robert J. | 2006-01-09 11:43 |
Włam do internetu |
ws | 2006-02-07 11:53 |
problem z dostawca uslug internetowych |
rav | 2006-03-29 14:02 |
problem z dostawca uslug internetowych |
rav | 2006-03-29 14:02 |
umowa dostepu do internetu |
MMleko | 2006-05-24 11:11 |
dostęp do Internetu prawników |
slivia | 2006-08-15 17:44 |
dostawca internetu |
- | 2006-08-21 18:21 |
umowa z telekomunikacyjnym dostawca=zlodziejem |
bakerm | 2006-11-22 23:04 |
Dostawca internetowy - ataki na mojego kompa |
el gato | 2006-11-24 15:43 |
uslugi dostepu do internetu |
Wasyl | 2007-01-17 16:33 |