poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-16 08:31	Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie	mecenas
Użytkownik "Piotr Kowalski" napisał w wiadomości news:dvavaa$7f8$1@inews.gazeta.pl... > Chris napisał(a): > >> Czyli juz w tych pytaniach, masz odpowiedz na Twoje pytanie. Warunek ze >> przedwstepna musi byc w fomie aktu not.:) >> >> >> Pozdrawiam i wytrwalosci zycze > > dzieki wielkie !! to juz cos :] tylko jak teraz to udowodnic? pojde, > przedstawie swoje argumenty, a Pani mi wyskoczy z innym artykulem... albo > cos > innego... mam do tej Pani/ Pana isc z prawnikiem? > > chce miec zdany ten egzamin i nie ukrywam, ze inni tez by wtedy zdali, co > najmniej 3 osoby wiecej !!! tak jeszcze raz dzieki za pomoc, bede wytrwale > walczyl o swoje !! > > pozdrowienia > > -- > Piotr Moim zdaniem trudno udzielić poprawnej odpowiedzi bo nie znam treści pytania. ( dokładnej). Jeżeli bowiem weżmie się pod uwagę przepis par. 2 art. 390 k.c. to racę ma Pani doktor, jeżeli nie to można dochodzić odszkodowania - par. 1 art.390 k.c. Pozdrawiam Michał skomentuj

2006-03-16 08:50	Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie	jip
Zgadzam sie ze wszystkimi powyzej, oprócz "mecenasa" - prawidlowe sa odpowiedzi b) i c), bez dwóch zdan. Wystarczy spojrzec na art. 471 KC (i 415 KC) - jasno wynika, ze to roszczenie (tj. odszkodowawcze) zawsze bedzie przyslugiwalo jezeli druga strona z jakiejkolwiek swojej winy (umyslnej czy nie) nie wykona zobowiazania. Zajrzyj i skseruj komentarze w czytelni do KC - tam bedziesz mial wyklad na kilka stron poparty jeszcze orzecznictwem. Przepisów KC nie mozna rozpatrywac w oderwaniu od siebie i skupiac sie wylacznie na 390 KC, prawo cywilne to system a nie zbiór kazusów. skomentuj
2006-03-16 09:21	Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie	Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Piotr Kowalski* wypowiedziała te słowa: > nie wiem czy jest Pan prawnikiem, ale mam nadzieje, ze tak, bo w tej > chwili ratuje mi Pan skore; wlasnie takie dwie odpowiedzi zaznaczylem > na egzaminie i MAM ZLE !!!! dzis pani doktor powiedziala ze tylko b) > jest prawdziwe, co teraz robic ??? Widzisz, z tymi doktorkami już tak czasem bywa. Patrzą tylko na początek sprawy a przecież nie od dziś wiadomo, że prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna ale jak kończy. Twoja odpowiedź jest prawidłowa, orzekło o tym (jednogłośnie?) konsylium na pl.soc.prawo. Drukuj i nieś Pani Doktórce ;-) -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: +48502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| skomentuj
2006-03-16 10:20	Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie	Lookasik
>Zgadzam sie ze wszystkimi powyzej, oprócz "mecenasa" - >prawidlowe >sa odpowiedzi b) i c), bez dwóch zdan. Wystarczy spojrzec na art. >471 KC (i 415 KC) - jasno wynika, ze to roszczenie (tj. >odszkodowawcze) zawsze bedzie przyslugiwalo jezeli druga strona >z >jakiejkolwiek swojej winy (umyslnej czy nie) nie wykona >zobowiazania. IMHO nie ma potrzeby zerkac do 4.. .. jasno odpowiedz wynka z art. 390 kc byc moze ,ze doktor zasugerowal sie slowkiem "jednakze" z §2 . niestety literalna interptretacje juz dawno powinnismy sobie odpusci c z uwagi na obalenie domniemamia madregi i racjonalnego ustawodawcy zreszta kazdy komentarz do 390 mowi ,ze mmozna zadac jednego i dgrugiego /skutek slabszy - odszkodowanie, mocniejszy - zawarcie umowy/ a majori ad minus ... jesli dobrze pamietam pozdrawiam Lukasz skomentuj
2006-03-16 21:43	Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie	Piotr Kowalski
Lookasik napisał(a): > zreszta kazdy komentarz do 390 mowi ,ze mmozna zadac jednego i dgrugiego > /skutek slabszy - odszkodowanie, mocniejszy - zawarcie umowy/ > a majori ad minus ... jesli dobrze pamietam okej, a co by bylo jesli slowo 'odszkodowanie' zastoapiono slowem 'zadoscuczynienie' ? Jak sie maja do siebie te dwa pojecia ? To bedzie chyba kluczowe dla sprawy... z gory dzieki jeszcze raz i prosze o wyjasnienie mojej ostatniej watpliwosci, zanim przystapie do dzialania, musze byc dobrze przygotowany :] -- Piotr -- skomentuj
2006-03-16 22:27	Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie	Lookasik
Użytkownik "Piotr Kowalski" napisał w wiadomości news:dvcikk$3qt$1@inews.gazeta.pl... > Lookasik napisał(a): > >> zreszta kazdy komentarz do 390 mowi ,ze mmozna zadac jednego i dgrugiego >> /skutek slabszy - odszkodowanie, mocniejszy - zawarcie umowy/ >> a majori ad minus ... jesli dobrze pamietam > > okej, a co by bylo jesli slowo 'odszkodowanie' zastoapiono slowem > 'zadoscuczynienie' ? > > Jak sie maja do siebie te dwa pojecia ? To bedzie chyba kluczowe dla > sprawy... zadośćuczynienie jest za szkody niematerialne a odszkodowanie za materialne > > z gory dzieki jeszcze raz i prosze o wyjasnienie mojej ostatniej > watpliwosci, > zanim przystapie do dzialania, musze byc dobrze przygotowany :] > > -- > Piotr > > -- > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> > http://www.gazeta.pl/usenet/ skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
charakterystyki gałęzi prawa [pytanie]	Odi	2005-10-23 22:37
Pytanie do znawców prawa karnego	Slaw	2006-01-26 19:08
EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie	Piotr Kowalski	2006-03-15 22:07
Urząd Stanu Cywilnego - ślub	co to jest	2006-07-10 07:47
pytanie dot. prawa do urlopu/ekwiwalentu za urlop	ravishing.beauty	2006-08-07 14:02
Proste pytanie z prawa spadkowego	polspol	2006-09-21 22:13
Sprawa z powództwa cywilnego - przedawnienie	Serafin	2006-10-25 21:35
Pytanie - prawa autorskie - sytuacja autentyczna	lolka	2007-02-02 12:22
Pytanie o prawa do nazwy	sherkan	2007-04-02 22:07
Pytanie z prawa pracy.	Adam	2007-06-04 23:39