poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-29 15:14 | fragment statutu PZPN a sady powszechne | noizzy |
Witam! Z nudów poczytalem sobie statut PZPN, którego calosc mozna znalezc tutaj -->> www.pzpn.pl/statut_pzpn.php Znalazlem tam taki oto fragment: ROZDZIAL III Czlonkowie PZPN, ich prawa i obowiazki § 18 Czlonkowie sa zobowiazani do: 7. bezwzglednego przestrzegania zakazu kierowania sporów pilkarskich do sadów powszechnych, z zastrzezeniem tresci § 19. § 19 1. Zwiazki pilki noznej, kluby posiadajace sekcje pilki noznej i ich czlonkowie nie powinny wnosic do sadu powszechnego jakichkolwiek sporów z FIFA, UEFA, PZPN, z innymi zwiazkami pilki noznej, klubami pilkarskimi czy ich czlonkami i zobowiazane sa poddawac kazdy z tych sporów stalemu lub powolanemu ad hoc sadowi polubownemu, w tym takze Trybunalowi Arbitrazowemu do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim. Zastanawia mnie, czy statut jakiegokolwiek stowarzyszenia czy zwiazku moze zakazywac jego czlonkom kierowania okreslonych sporów do sadów powszechnych? |
2006-06-29 15:30 | Re: fragment statutu PZPN a sady powszechne | Robert Tomasik |
Uzytkownik news:1151586892.412639.222620@m73g2000cwd.googlegroups.com... Zakazy wac moze. Skutecznosc tego zakazu jest moim zdaniem taka, ze w razie pominiecia tego sadu polubownego PZPN moze nalozyc jakies tam kary statutowe (jak ma, bo nie chce mi sie analizowac statutu). I tak druga instancja dla sadów polubownych sa sady powszechne. Powinno byc jeszcze gdzies tam w tym statucie takie sformulowanie, ze czlonkowie wyrazaja zgode na te sady. Bo z prawa wynika, ze obydwie strony musza wyrazic zgode, by sie taki sad mógl odbyc. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
sady 24 godzinne czy 20 godzinne |
moris123 | 2006-03-15 16:31 |
sady 24 godzinne czy 20 godzinne |
moris123 | 2006-03-15 16:31 |
regulamin PZPN a równouprawnienie |
Grzesiex | 2006-05-26 07:47 |
Spamuja, spamuja, spamuja - czy sady sie tym zajmuja? |
Papkin | 2006-12-13 15:53 |