poprzedni wątek | następny wątek | pl.biznes.wgpw |
2007-04-21 23:03 | Re: Gant | Ted_2 |
On 21 Kwi, 22:59, "chiroproktolog" > Ted_2 wrote: > > Ale jak pisalem wyzej - to zupelnie inna historia, to zaganienie > > psychologiczne, a mnie chodzi o to JAK czytac ten raport. > > Żartujesz? > Absolutnie NIE zartuje. Chodzi mi o te 23 tys czy 23 tys tys czyli 23 mln. Wedlug mnie 23 tys - ale jesli az tyle osob twierdzi ze jest inaczej - zaczynam miec watpliwosci. |
2007-04-21 23:17 | Re: Gant | sfp |
Absolutnie NIE zartuje. Chodzi mi o te 23 tys czy 23 tys tys czyli 23 mln. Wedlug mnie 23 tys - ale jesli az tyle osob twierdzi ze jest inaczej - zaczynam miec watpliwosci. ==> jakie watpliwosci Ted? dane sa w "w tys. zł", w pozycji zysk/strata masz "23" -- wiec to chyba jasne, ze mamy 23 000 zl; pzdr, sfp |
||
2007-04-21 23:22 | Re: Gant | chiroproktolog |
Ted_2 wrote: > Absolutnie NIE zartuje. > Chodzi mi o te 23 tys czy 23 tys tys czyli 23 mln. > Wedlug mnie 23 tys - ale jesli az tyle osob twierdzi ze jest inaczej - > zaczynam miec watpliwosci. A czytać umiesz czy również masz wątpliwości ? BTW : Ja byłem w lekkim szoku po zobaczeniu przychodu w wysokości 388 tysięcy (warzywniak) ale szybko znalazłem wyjasnienie - słowo wyjaśnienia : nie posiadam akcji Ganta więc nie wiedziałem o co chodzi :) -- ... |
||
2007-04-21 23:30 | Re: Gant | Dany |
> Czy ktos, kto sie na prawde zna na takich raportach - mogly wyjasnic > te sprawe ? Odchodząc od sensowności oceny spółki na podstawie zysku netto, można sobie spokojnie wyliczyć zysk netto mnożąc ilośc akcji przez zysk na jedną akcję i wtedy rzeczywiści wychodzi 23 tys zł. -- Dany. Słupsk. Polska północna. |
||
2007-04-21 23:35 | Re: Gant | Ted_2 |
On 21 Kwi, 23:17, "sfp" <_...@interia.pl> wrote: > Absolutnie NIE zartuje. > Chodzi mi o te 23 tys czy 23 tys tys czyli 23 mln. > Wedlug mnie 23 tys - ale jesli az tyle osob twierdzi ze jest inaczej - > zaczynam miec watpliwosci. > > ==> jakie watpliwosci Ted? dane sa w "w tys. zł", w pozycji zysk/strata masz > "23" -- wiec to chyba jasne, ze mamy 23 000 zl; > Moja watpliwosci wynikly z tego ze sporo osob (na bankierze) krzyczalo ze to jest 23 mln (tys x tys). A jesli duzo ludzi twierdzi co innego niz mnie sie wydaje - to po prostu zaczynam myslec, zastanawiac sie :) |
||
2007-04-21 23:42 | Re: Gant | sfp |
Moja watpliwosci wynikly z tego ze sporo osob (na bankierze) krzyczalo ze to jest 23 mln (tys x tys). A jesli duzo ludzi twierdzi co innego niz mnie sie wydaje - to po prostu zaczynam myslec, zastanawiac sie :) ==> walcza o to aby kurs sie zbytnio nie zwalil; pewnie niezle posypia w panice; bedzie mozna tanio kupic ;-) oby spadlo do okolic 70 ;-) |
||
2007-04-21 23:56 | Re: Gant | skippy |
Użytkownik "sfp" : > > ==> walcza o to aby kurs sie zbytnio nie zwalil; pewnie niezle posypia w > panice; bedzie mozna tanio kupic ;-) oby spadlo do okolic 70 ;-) ;) No kolego 62% zniesienia nie wróży raczej nigdy nowych szczytów w realnym terminie. Pozdrawiam |
||
2007-04-22 09:38 | Re: Gant | sfp |
> ;) No kolego 62% zniesienia nie wróży raczej nigdy nowych szczytów w realnym > terminie. a ja cieszylbym sie gdyby powtorzyla sie sytuacja z TUPa |
||
2007-04-22 13:32 | Re: Gant | Ted_2 |
Niedziela, wiec mozna troche spokojniej i na wesolo :) Rozbawil mnie "pelny profesjonalizm" niektorych "inwestorow" :) http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?t=56645 Ted |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Gant |
Hightower | 2006-01-30 10:31 |
GANT |
Leo | 2006-03-13 17:32 |
GANT |
Leo | 2006-03-16 21:57 |
GANT |
Leo | 2006-03-13 17:32 |
GANT ? |
Leo | 2006-03-23 18:30 |
GANT |
xxx | 2006-05-25 12:02 |
GANT |
Inwestor | 2006-10-26 18:44 |
GANT |
Inwestor | 2006-11-14 21:01 |
GANT |
Remi | 2007-01-24 22:22 |
Co z Gant-em? |
Piotr | 2007-02-26 12:29 |