poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-11 11:30 | Grzywna za niestawiennictwo | Wojciech |
Mam takie pytanie Jeżeli sąd ukarał jedną stronę grzywną za niestawiennictwo, ta osoba napisała odwołanie motywując je tym, że nie została poinformowana o terminie i czasie rozprawy. (druga strona otrzymała takie pismo), jednak sąd podtrzymał na kolejnej rozprawie swoje postanowienie o grzywnej, to czy ta osoba ma szanse na uchylenie tej grzywny jeżeli np powała się na to, że druga strona dostała takie pismo. Wielkie dzięki za Pomoc |
2006-01-11 11:39 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | Johnson |
Wojciech napisał(a): > Jeżeli sąd ukarał jedną stronę grzywną za niestawiennictwo, ta osoba > napisała odwołanie motywując je tym, że nie została poinformowana o terminie > i czasie rozprawy. (druga strona otrzymała takie pismo), jednak sąd > podtrzymał na kolejnej rozprawie swoje postanowienie o grzywnej, to czy ta > osoba ma szanse na uchylenie tej grzywny jeżeli np powała się na to, że > druga strona dostała takie pismo. > Pewnie strona ukarana też by dostała, gdyby się pofatygowała na pocztę. Było zapewne awizo?. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-11 11:48 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | Wojciech |
Użytkownik "Johnson" news:dq2na1$l70$1@atlantis.news.tpi.pl... > Wojciech napisał(a): > >> Jeżeli sąd ukarał jedną stronę grzywną za niestawiennictwo, ta osoba >> napisała odwołanie motywując je tym, że nie została poinformowana o >> terminie i czasie rozprawy. (druga strona otrzymała takie pismo), jednak >> sąd podtrzymał na kolejnej rozprawie swoje postanowienie o grzywnej, to >> czy ta osoba ma szanse na uchylenie tej grzywny jeżeli np powała się na >> to, że druga strona dostała takie pismo. >> > > Pewnie strona ukarana też by dostała, gdyby się pofatygowała na pocztę. > Było zapewne awizo?. > > -- > @ Johnson > > --- za treść postu nie odpowiadam > "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." Awiza nie było, sądy nie korzystają z poczty tylko dostarczają "osobiście", trzeba pokwitować przy odbiorze |
||
2006-01-11 11:51 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | Johnson |
Wojciech napisał(a): > > > Awiza nie było, sądy nie korzystają z poczty tylko dostarczają "osobiście", > trzeba pokwitować przy odbiorze > Naprawdę? A od kiedy to polskie sądy nie korzystają z poczty? Coś nie obiło mi sie o uszy. Zazwyczaj korzystają z poczty. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-11 11:59 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | kam |
Johnson napisał(a): > Naprawdę? A od kiedy to polskie sądy nie korzystają z poczty? Coś nie > obiło mi sie o uszy. Zazwyczaj korzystają z poczty. Zazwyczaj, ale może ktoś pomyślał :) KG |
||
2006-01-11 11:59 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | Wojciech |
Użytkownik "Johnson" news:dq2nvg$nsl$1@atlantis.news.tpi.pl... > Wojciech napisał(a): > >> >> >> Awiza nie było, sądy nie korzystają z poczty tylko dostarczają >> "osobiście", trzeba pokwitować przy odbiorze > > Naprawdę? A od kiedy to polskie sądy nie korzystają z poczty? Coś nie > obiło mi sie o uszy. Zazwyczaj korzystają z poczty. > > > -- > @ Johnson > > --- za treść postu nie odpowiadam > "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." Nie wiem dokladnie, ale wiem ze jest to za potwierdzeniem odbioru, nie chodzi mi o to czy bylo awizo czy nie, chodzi mi o to jak sie odwolac od takiej grzywny |
||
2006-01-11 12:02 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | Johnson |
Wojciech napisał(a): > > Nie wiem dokladnie, ale wiem ze jest to za potwierdzeniem odbioru, nie > chodzi mi o to czy bylo awizo czy nie, chodzi mi o to jak sie odwolac od > takiej grzywny > Było czytać pouczenie na doręczonym postanowieniu o ukaraniu - służy zażalenie, ale teraz pewnie będzie za próżno. I nie wierze że sąd cię ukarał, a nie miał zwrotki. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-11 12:04 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | Johnson |
kam napisał(a): > >> Naprawdę? A od kiedy to polskie sądy nie korzystają z poczty? Coś nie >> obiło mi sie o uszy. Zazwyczaj korzystają z poczty. > > > Zazwyczaj, ale może ktoś pomyślał :) > Żartowałem. Sądy często korzystają z doręczycieli sądowych w ramach tego miasta w którym jest sąd. Dopiero jak doręczyciel nie może doręczyć korzystają z poczty. Tak czy inaczej nie wierzę że gość został ukarany za niestawinictwo a sąd nie miał zwrotki lub awiza. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." |
||
2006-01-11 12:07 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | kam |
Wojciech napisał(a): > Jeżeli sąd ukarał jedną stronę grzywną za niestawiennictwo, ta osoba > napisała odwołanie motywując je tym, że nie została poinformowana o terminie > i czasie rozprawy. (druga strona otrzymała takie pismo), jednak sąd > podtrzymał na kolejnej rozprawie swoje postanowienie o grzywnej, zaraz, jeśli się odwołała, to nie powinien tego rozpatrywać ten sam sąd... może wniosła o uchylenie grzywny? jeśli tak, to powinna zostać pouczona o możliwości wniesienia zażalenia KG |
||
2006-01-11 12:10 | Re: Grzywna za niestawiennictwo | Wojciech |
Moze wiesz jak powinno wygladac takie zazalenie, albo gdzi w internecie mozna znalesc wzory wielkie dzieki Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:dq2oto$qd4$1@inews.gazeta.pl... > Wojciech napisał(a): >> Jeżeli sąd ukarał jedną stronę grzywną za niestawiennictwo, ta osoba >> napisała odwołanie motywując je tym, że nie została poinformowana o >> terminie i czasie rozprawy. (druga strona otrzymała takie pismo), jednak >> sąd podtrzymał na kolejnej rozprawie swoje postanowienie o grzywnej, > > zaraz, jeśli się odwołała, to nie powinien tego rozpatrywać ten sam sąd... > może wniosła o uchylenie grzywny? > jeśli tak, to powinna zostać pouczona o możliwości wniesienia zażalenia > > KG |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Grzywna |
ToMaLa | 2005-10-25 07:49 |
grzywna i terminy |
raff | 2005-11-08 11:09 |
grzywna ustawowa |
Mirek | 2005-12-09 17:27 |
grzywna a areszt |
Patrycja | 2006-03-18 18:39 |
grzywna a areszt |
Patrycja | 2006-03-18 18:39 |
Sąd orzekający-grzywna.Co robić? |
WYTNIJnor | 2006-03-18 21:06 |
Niestawiennictwo osobiste na rozprawę ugodową |
Funkcyjny | 2006-06-02 10:43 |
sprawa karna oraz niestawiennictwo swiadka |
ania | 2006-11-04 20:46 |
Grzywna |
skazany | 2007-02-18 00:13 |
Grzywna w Niemczech 10 lat temu |
Ars | 2007-03-29 08:57 |