poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-14 14:05 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | Andrzej Lawa |
Michał Wilk wrote: > Raczej nie, przepis o ktorym mowa wymaga dzialania w zamiarze bezposrednim i > w dodatku kierunkowym ("w celu"). Ale zawsze ktoś może powiedzieć, że np. to badanie uciekania ciepła było tylko pretekstem, a celem było podglądanie ;) |
2006-09-14 19:08 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | Robert Tomasik |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:15hmt3-jff.ln1@ncc1701.lechistan.com... > Ale czy gdzieś to jest jakoś konkretnie określone? Z tegop co wiem, to nie. > > Bo jak przyłożysz dłoń do ucha to też robi Ci się "mikrofon" kierunkowy ;) No ale urzędzeniem, to raczej to nie będzie. Ja nie jestem robotm. A Ty? :-) > > Noktowizor - możesz sobie np. badać, gdzie ucieka ciepło w zimie, a przy > okazji (niechcący) uzyskasz "informację", że w mieszkaniu Kowalskiej > dwie horyzontalne plamy ciepła dziwnie się poruszały i robiły się coraz > cieplejsze. No ale to nie bedize raczej informacja przeznaczona dla kogoś innego. > > Na upartego pod paragraf podciągniesz... > > Inny przykład: posiadasz "urządzenie techniczne" w postaci... lornetki i > jednocześnie umiesz czytać z ruchu warg - potencjalnie rozglądając się > przez lornetkę "podsłuchujesz" cudze rozmowy... No właśnie :-) > > Jak dla mnie ten paragraf jest zbyt ogólnikowy i nieprecyzyjny - jakby > autor coś tam chciał, ale sam nie bardzo wiedział co. I miał nikłe > pojęcie o technicznych konkretach. Nie, po prostu nie da się dokładnie wymienić. |
||
2006-09-15 01:01 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | Andrzej Lawa |
Robert Tomasik wrote: >> Bo jak przyłożysz dłoń do ucha to też robi Ci się "mikrofon" >> kierunkowy ;) > > No ale urzędzeniem, to raczej to nie będzie. Ja nie jestem robotm. A Ty? > :-) Ja też nie, ale za to znam paru cyborgów (ludzie z aparatem słuchowym ;) ) Wiele z nich ma możliwość "podkręcenia" głośności - i co wtedy? >> Noktowizor - możesz sobie np. badać, gdzie ucieka ciepło w zimie, a przy >> okazji (niechcący) uzyskasz "informację", że w mieszkaniu Kowalskiej >> dwie horyzontalne plamy ciepła dziwnie się poruszały i robiły się coraz >> cieplejsze. > > No ale to nie bedize raczej informacja przeznaczona dla kogoś innego. Ale ustawa określa to jako "informacja dla niego nie przeznaczona" - a nie "informacja przeznaczona dla kogoś innego". Czyli informacja w ogóle może nie mieć osoby, dla której jest przeznaczona. >> Na upartego pod paragraf podciągniesz... >> >> Inny przykład: posiadasz "urządzenie techniczne" w postaci... lornetki i >> jednocześnie umiesz czytać z ruchu warg - potencjalnie rozglądając się >> przez lornetkę "podsłuchujesz" cudze rozmowy... > > No właśnie :-) Czyli osoby umiejące czytać w ruchu ust i używające aktualnie lornetki można zatrzymywać jako podejrzane o naruszenie Art.267par2KK? ;-> >> Jak dla mnie ten paragraf jest zbyt ogólnikowy i nieprecyzyjny - jakby >> autor coś tam chciał, ale sam nie bardzo wiedział co. I miał nikłe >> pojęcie o technicznych konkretach. > > Nie, po prostu nie da się dokładnie wymienić. Można zrobić aktualizowane rozporządzenie jakiegoś ministra. Chociaż... Tak po namyśle... Skoro istnieje domniemanie winy, a użycie takiego sprzętu ma być "w celu uzyskania informacji", to ewentualny oskarżyciel musiałby wykazać w sposób nie budzący wątpliwości celowość takiego działania. Czyli jeśli np. idę nagrywać głosy ptaków i przypadkiem nagram też np. naradę jakiegoś partyjnego kacyka, to jestem kryty? ;) |
||
2006-09-15 07:50 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | kam |
Andrzej Lawa napisał(a): > Można zrobić aktualizowane rozporządzenie jakiegoś ministra. określające czyn zabroniony? KG |
||
2006-09-15 08:56 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | Andrzej Lawa |
kam wrote: > Andrzej Lawa napisał(a): >> Można zrobić aktualizowane rozporządzenie jakiegoś ministra. > > określające czyn zabroniony? Narzędzia. |
||
2006-09-15 09:12 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | kam |
Andrzej Lawa napisał(a): > Narzędzia. a więc czyn zabroniony KG |
||
2006-09-15 11:02 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | Andrzej Lawa |
kam wrote: > Andrzej Lawa napisał(a): >> Narzędzia. > > a więc czyn zabroniony Na podobnej zasadzie, jak określana jest "broń szczególnie niebezpieczna" albo substancje "zastrzeżone". |
||
2006-09-15 11:10 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | kam |
Andrzej Lawa napisał(a): > Na podobnej zasadzie, jak określana jest "broń szczególnie > niebezpieczna" przykład? > albo substancje "zastrzeżone". przykład? KG |
||
2006-09-16 23:16 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | Andrzej Lawa |
kam wrote: > Andrzej Lawa napisał(a): >> Na podobnej zasadzie, jak określana jest "broń szczególnie >> niebezpieczna" > > przykład? Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i amunicji oraz rodzajów broni odpowiadającej celom, w których może być wydane pozwolenie na broń. |
||
2006-09-17 11:43 | Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu | kam |
Andrzej Lawa napisał(a): >>> Na podobnej zasadzie, jak określana jest "broń szczególnie >>> niebezpieczna" >> przykład? > > Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 > marca 2000 r. w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i > amunicji oraz rodzajów broni odpowiadającej celom, w których może być > wydane pozwolenie na broń. a związek z prawem karnym i zakazem? KG |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy w kafejce internetowej muszą być kamery ? |
Mira | 2005-12-02 19:44 |
instalacja licznikow w mieszkaniu |
Jasek | 2006-01-29 15:06 |
Re: instalacja zabezpieczen poza salonem |
John Kennedy | 2006-02-08 12:40 |
kamery w pracy |
miilli | 2006-05-31 13:49 |
upublicznienie obrazu z kamery przemyslowej |
JFK | 2006-05-31 17:03 |
kamery w przebieralniach |
ja | 2006-09-19 21:30 |
oprogramowanie OEM - a instalacja na innym komputerze... |
Maciek C | 2006-10-30 10:59 |
Kamery w pracy legalne, czy nie? |
Masterek | 2007-05-30 20:49 |